114/2017-43984(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1562/2017

г. Петропавловск-Камчатский

12 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Управление жилищно-коммунального 

хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4  

Игорю Евгеньевичу (ИНН 

<

***>, 

ОГРНИП 304410136603322) 

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью  самостоятельных требований «Ангелина» (ИНН 

<

***>,  относительно предмета спора ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 324 471,91 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 09.01.2017 № 11 (сроком по 31.12.2017)  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности   № 41АА 0530858 от 26.06.2017 (сроком на три  

года) 

от третьего лица: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление  жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»  324 471,91 руб. долга, 9 489 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление  жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» из  федерального бюджета 3 755 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного  месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева