Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-8301/2023

18.07.2023  

 

Резолютивная часть решения объявлена  17.07.2023

В полном объеме решение изготовлено 18.07.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская компания эксплуатации сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к акционерному обществу «Вешкаймский элеватор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Вешкайма

о взыскании 845 364руб. 85 коп.

 

при участии в заседании:

от истца –  ФИО2, доверенность, диплом

от ответчика –  не явились, извещены 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская компания эксплуатации сетей» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вешкаймский элеватор» о взыскании 797 861,55 руб. – сумма основного долга по договору № 10-ПС от 01.06.2022, 47 503,30 руб. -  проценты за пользование чужими денежными средствами.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик  возражений по иску не представил.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ)  и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 17.07.2023. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

 

 

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими  частичному удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как следует из материалов дела,  01.06.2022 между АО «Вешкаймский элеватор» (Заказчик) и ООО «Ульяновская компания эксплуатации сетей» (Подрядчик) заключен договор подряда, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство на основании проектно-сметной документации выполнить «Строительство ВЛЗ-10 кВ протяженностью 130 м., строительство КЛ-0,4 кВ протяженностью 70 м., строительство КЛ-0,4 кВ протяженностью 110 м., строительство КЛ-0,4 кВ протяженностью 120 м., строительство ВЛ-0,4 кВ протяженностью 200 м. и реконструкция закрытой трансформаторной подстанции с заменой ячеек 0,4 кВ в количестве 11 (одиннадцать) штук», для электроснабжения потребителя по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п. Вешкайма.

Срок выполнения работ: начало работ: дата поступления предоплаты на счет Подрядчика; окончание работ: 15.08.2022.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По условиям п.2.4, 2.5 договора Оплата по Договору производится на основании счетов, выставляемых Подрядчиком.

Заказчик осуществляет предоплату в размере 70 %, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, в сумме 4541 153 руб.;  окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания акта приемки - передачи результата выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актами  о приемке выполненных работ КС-2, справками о стоимости выполненных работ КС-3, подписанными ответчиком без возражений.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании в судебном порядке задолженности в сумме 797 861,55 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика 47 503,30 руб. -  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 по 12.06.2023.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет процентов судом проверен, признан ошибочным в части периода начисления процентов на сумму долга 947 862,55 руб. по 27.01.2023, представленное платежное поручение на 150 000 руб. датировано 17.01.2023 и исполнено Банком.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 47195руб.09 коп. В остальной части удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Вешкаймский элеватор» (ИНН

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская компания эксплуатации сетей» (ИНН 

<

***>) 797 861 руб. 55 коп. – основной долг, 47195руб.09 коп. – проценты на сумму долга, 19899 руб. – в возмещение госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

 

 Судья                                                                                         И.В.Чернышова