АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6449/2019

14 сентября 2020 года

г. Улан - Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой И.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Электростройснаб» (ОГРН 1140327014398, ИНН 0323377580, адрес: 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, бульвар Карла Маркса, д.18, кв.58) несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от ФНС России: ФИО2 – представитель по доверенности №19-11/1/00231 от 27.02.2020;

должник: не явился, извещен;

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Электростройснаб»  несостоятельным (банкротом). 

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Электростройснаб» по состоянию на 30.09.2019 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 1 987 294,34 рублей, в том числе 387 973,74 рублей – основной долг, 851 900,59 рублей – пени, 747 420,01 рублей – штраф. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Заявитель просил признать должника ООО «Электростройснаб» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал, просил признать обоснованными и подлежащими включению требования в сумме 1 987 294,34 рублей задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь. 

От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Представитель заявителя не возражал против представленной кандидатуры.

Должник о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника. 

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Задолженность ООО «Электростройснаб» в бюджет подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №372659 от 30.03.2019, №372587 от 13.03.2019, №372088 от 11.02.2019, №368205 от 18.01.2019, №24416 от 23.12.2018, №365708 от 03.12.2018, №363341 от 31.10.2018, №17388 от 10.10.2018, №17387 от 10.10.2018, №361636 от 28.09.2018, №361250 от 04.09.2018, №22747 от 30.07.2018, №22746 от 30.07.2018, №22748 от 30.07.2018, №359784 от 30.07.2018, №22528 от 11.07.2018, №356633 от 29.06.2018, №16229 от 17.07.2018, №21942 от 27.06.2018, №355352 от 06.06.2018, №19310 от 07.05.2018, №353743 от 05.05.2018, №351897 от 05.04.2018, №349635 от 27.02.2018, №348833 от 06.02.2018, №347939 от 20.01.2018, №344163 от 11.01.2018, №343159 от 06.12.2017, №342107 от 30.10.2017, №340854 от 20.10.2017, №340197 от 06.10.2017, №339790 от 07.09.2017, №338094 от 03.08.2017, №332504 от 17.07.2017, №332412 от 08.07.2017, №331533 от 08.06.2017, №323119 от 12.05.2017, №322444 от 04.05.2017, №321763 от 26.04.2017, №321234 от 20.04.2017, №320619 от 11.04.2017, №319987 от 07.04.2017, №11764 от 12.01.2017, №11765 от 12.01.2017, №11982 от 23.01.2017, №320619 от 11.04.2017, №319987 от 07.04.2017, №321234 от 20.04.2017, №321763 от 26.04.2017, №322444 от 04.05.2017, №323119 от 12.05.2017, №331533 от 08.06.201; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №30968 от 17.05.2017, №31437 от 20.05.2017, №31859 от 26.05.2017, №32534 от 27.05.2017, №33805 от 07.06.2017, №33806 от 07.06.2017, №34421 от 10.06.2017, №38700 от 19.07.2017, №39645 от 22.08.2017, №40291 от 07.09.2017, №43839 от 28.09.2017, №44326 от 11.10.2017, №45173 от 19.11.2017, №45174 от 19.11.2017, №45599 от 19.11.2017, №48079 от 23.12.2017, №49251 от 02.02.2018, №50286 от 07.02.2018, №53732 от 27.02.2018, №54441 от 06.03.2018, №55211 от 05.04.2018, №56561 от 05.05.2018, №58339 от 25.05.2018, №58340 от 25.05.2018, №60176 от 27.06.2018, №62755 от 25.07.2018, №62904 от 27.07.2018, №63910 от 08.08.2018, №68202 от 14.08.2018, №69135 от 20.08.2018, №69602 от 27.08.2018, №69603 от 27.08.2018, №69604 от 27.08.2018, №70323 от 21.09.2018, №70658 от 19.10.2018, №71437 от 06.11.2018, №71438 от 06.11.2018, №74513 от 20.112018, №76091 от 23.12.2018, №76599 от 27.01.2019, №76743 от 12.02.2019, №77251 от 27.03.2019, №77325 от 06.04.2019, №77408 от 19.04.2019; постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №03230035611 от 03.06.2019, №03230035549 от  29.05.2019, №03230035525 от 19.04.2019, №03230035446 от 26.02.2019, №03230032334 от 11.12.2018, №03230031970 от 07.12.2018, №03230031349 от 16.11.2018, №03230028753 от 29.10.2018, №03230028039 от 02.10.2018, №03230027294 от 06.09.2018, №03230027266 от 05.09.2018, №03230024773 от 03.07.2018, №03230024144 от 01.06.2018, №03230024091 от 03.05.2018, №03230022383 от 02.02.2018, №03230022379 от 01.02.2018, №03230021240 от 30.10.2017, №03230019721 от 28.06.2017, №03230019720 от 28.06.2017.

В материалы дела представлены доказательства направления указанных требований в адрес должника. Факт их получения должником не оспорен.

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО «Электростройснаб» по уплате обязательных платежей, непогашенной свыше трех месяцев, составляет 1 987 294,34 рублей задолженности. 

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность по уплате обязательных платежей в настоящее время погашена.

На основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требования уполномоченного органа подтверждены решениями. С даты их принятия истекло более 30 дней.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалами дела подтверждается, что должник по юридическому адресу не находится. Доказательств ведения должником какой-либо хозяйственной деятельности в материалы дела не представлено.

У должника зарегистрированного имущества не имеется, что подтверждается представленными уполномоченным органом справками.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности имущества должника для погашения судебных расходов по общей процедуре банкротства с применением процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Электростройснаб» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В обоснование довода о возможности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявитель ссылается на возможность взыскания дебиторской задолженности.

Уполномоченным органом указано, что по данным бухгалтерской отчетности за 2018 год активы должника составляют 37 775 тыс.руб., в том числе запасы – 13 011 тыс.руб., финансовые и другие оборотные активы – 24 764 тыс.руб., кредиторская задолженность – 37 762 тыс. руб.

Таким образом, вероятность обнаружения имущества должника материалами дела подтверждена.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду сделать вывод о возможности обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и удовлетворения требования кредиторов. Вместе с тем, доказательства достаточности имущества и денежных средств  у должника в настоящее время, отсутствуют.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего ООО «Электростройснаб» уполномоченный орган подтверждает наличие денежных средств на  финансирование процедуры банкротства в соответствии с постановлением Правительства РФ  от 21.10.2004 № 573. 

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Электростройснаб»  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, включить требования уполномоченного органа в сумме 1 987 294,34 рублей, в том числе 387 973,74 рублей – основной долг, 851 900,59 рублей – пени, 747 420,01 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд с учетом сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об утверждении конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Электростройснаб»  «арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 №573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО  «Электростройснаб»  арбитражного управляющего ФИО3 установив ей вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Электростройснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670031, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.     

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Электростройснаб» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в сумме 1 987 294,34 рублей, в том числе 387 973,74 рублей – основной долг, 851 900,59 рублей – пени, 747 420,01 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Электростройснаб» арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих 9088, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 670000, г. Улан-Удэ, Главпочтамт, а/я 9602, установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Электростройснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей - государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 28 декабря 2020 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 321, судья Цыбикова И.Ц.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                            И.Ц. Цыбикова