Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. ВолгоградДело № А12-12114/2022

«08» июля 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №314/19-ВДГО на оказание услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов от 01.03.2019г. за период с июля 2021г. по август 2021г. в размере 8 492 руб. 45 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Иск удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 01.03.2019г. №314/19-ВДГО на оказание услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов за период с июля 2021г. по август 2021г. в размере 8 492 руб. 45 коп., а также 2 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

            Судья                                                                                                       Л.В. Напалкова