Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19828/2022

г. Хабаровск

21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.02.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Соя АНК (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 675028, 

<

...>)

к Хабаровской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...> «а»)

о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля от 24.08.2022 № 10703000/210/240822/Т000026/007

при участии в судебном заседании:

от ООО «Соя АНК»: ФИО2 представитель по доверенности от 17.11.2022;

от Хабаровской таможни: ФИО3 представитель по доверенности от 19.10.2022 №05-53/220; ФИО4 представитель по доверенности от 21.03.2022 №05-53/83 посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Соя АНК» (далее – заявитель, ООО «Соя АНК», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с которым просит признать незаконным решение Хабаровской таможни по результатам таможенного контроля от 24.08.2022 № 10703000/210/240822/Т000026/007.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Хабаровская таможня представила письменный отзыв о несогласии с заявленными требованиями. Представители таможенного органа в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Соя АНК» (Продавец) и компанией ФГрупп Трейдинг Компани Лимитед» (Покупатель) 02.10.2020 заключен контракт № 01270820-ANK-FG (далее – Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта Согласно п. 1.1 контракта, Продавец поставляет, а Покупатель покупает Товар - шрот соевый тостированный, соя товарная, полножирная экструдированная соя, соевое масло.

Пунктом 1.2 контракта предусмотрено, что объем, количество, показатели качества, стоимость поставляемого Товара, срок отгрузки и условия оплаты каждой партии Товара, указывается в приложениях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Базисным условием поставки товара по Контракту является СРТ Суйфэньхэ (КНР), согласно Инкотермс-2010, либо по соглашению сторон в соответствии с приложениями к Контракту, которые являются неотъемлемой его частью, изменение условий поставки без предварительного согласования сторон не допускается (пункт 2.3 Контракта).

В целях таможенного декларирования Товара Общество в Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) 29.01.2021 была подана  неполная таможенная декларация № 10720010/290121/0007116 (далее – ДТ №7116) в которой заявлены следующие сведения о товаре: «Бобы соевые, не дробленные, не обжаренные, не являются посевным материалом, не фуражные, предназначенные для пищевых целей, не подвергнутые термической обработке» в количестве 2 000 000 кг./2 000 000 кг. (вес брутто/нетто), код ТН ВЭД ЕАЭС 1201 90 000. Условия поставки – CРТ Суйфэньхэ.

Фактическое убытие товара с территории ЕАЭС произведено в период с 18.04.2021 по 06.05.2021.

С учетом пункта 26 части 1 статьи 47 Федерального закона от  03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) и действовавших на дату регистрации ДТ № 7116 ставок вывозных таможенных пошлин декларантом сборы за таможенное оформление и вывозная таможенная пошлина не начислялись и не уплачивались.

Хабаровской таможней в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка в отношении Общества по вопросу контроля достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации в части соблюдения полноты начисления и уплаты вывозной таможенной пошлины при неполном таможенном декларировании и правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленных в таможенной декларации и содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в неполной таможенной декларации.

В ходе проверки, оформленной актом от 30.06.2022 камеральной таможенной проверки № 10703000/210/300622/А000026 таможенный орган пришел к выводу, что одной товарной партией, задекларированной ООО «Соя АНК» по ДТ № 7116 с применением неполного таможенного декларирования являются Товар - «Бобы сои», переданные отправителем ООО «Транс Амур» перевозчику ОАО «РЖД» 11.04.2021, загруженные в контейнеры ТKRU3064791Р, ТKRU3269908Р, ТKRU3178120Р, ТKRU3114824Р, ТKRU3093613Р по дорожным ведомостям №№ 30584657, 30584620, 30585041, 30584505, 30584675 общим весом брутто/нетто  104900/104500 кг.

Товар, отгруженный после 11.04.2021, не может рассматриваться как часть товарной партии, задекларированной в ДТ № 7116, в связи с несоблюдением условий одновременной отгрузки, отправки одним отправителем и в рамках исполнения одного контракта и в отношении указанных товаров подлежат применению ставки таможенных пошлин, действовавших на момент пересечения таможенной границы.

По результатам камеральной таможенной проверки Хабаровской таможней вынесено решение от 24.08.2022 № 10703000/240822/Т00026/007 в соответствии с которым Обществу в отношении Товара весом брутто 83 020 кг., отгруженного по дорожным ведомостям от 20.04.2021 №№ 30640344, 30640376, 30640380, 30640394 и вывезенного 02.05.2021, начислены таможенные пошлины в размере 1 240 860,51 исходя из ставки таможенной пошлины, действующей на дату пересечения таможенной границы таможенного Союза.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленных требований Общество указывает на соблюдение им всех условий неполного декларирования, предусмотренные статьей 115 ТК ЕАЭС и, как следствие, отсутствие оснований для доначисления таможенных пошлин.

Возражая против заявленных требований, таможенный орган настаивает на выводах о том, что одной товарной партией, задекларированной по ДТ № 7116 с применением неполного таможенного декларирования следует считать товары, переданные отправителем перевозчику 11.04.2021. Остальной товар, отгруженный после 11.04.2021, не может рассматриваться как часть товарной партии, задекларированной по ДТ № 7116, в связи с несоблюдением условий одновременной отгрузки.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу пункта  2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В статье 106 ТК ЕАЭС установлен перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары.

Пунктом 7 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что особенности таможенного декларирования в случае, если декларант не располагает на момент подачи декларации на товары точными сведениями, необходимыми для заявления в такой декларации на товары (далее - неполное таможенное декларирование), определяются статьей 115 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 115 ТК ЕАЭС неполное таможенное декларирование осуществляется в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза.

При неполном таможенном декларировании, в силу пункта 2 статьи 115 ТК ЕАЭС должны быть заявлены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары в соответствии со статьей 106 настоящего Кодекса, за исключением следующих сведений, которые могут не указываться: о получателе товаров;  о стране назначения товаров и (или) торгующей стране; о транспортных средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров; об упаковках товаров (количество, вид, маркировка и порядковые номера).

После выпуска товаров, таможенное декларирование которых осуществлялось в соответствии с настоящей статьей, декларант обязан представить таможенному органу недостающие сведения путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров, если менее продолжительные сроки не установлены законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 3 статьи 115 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 5 статьи 105 ТК ЕАЭС формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Евразийской экономической комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 статьи 105 ТК ЕАЭС, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу ЕАЭС.

Порядок заполнения декларации на товары установлен Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (далее – Порядок № 257).

В соответствии с пунктом 2 Порядка № 257 в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, если иное не установлено настоящим Порядком, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру.

При этом в силу положений этого же пункта Порядка № 257 для целей настоящего Порядка при вывозе товаров с таможенной территории как одна товарная партия рассматриваются товары, одновременно отгружаемые или отгружаемые в течение определенного периода времени в случаях, определенных законодательством государств - членов Союза, в регионе деятельности одного и того же таможенного органа одним и тем же отправителем в адрес одного и того же получателя, находящегося за пределами таможенной территории, в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение сделки (или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки), либо по односторонней сделке, либо без совершения какой-либо сделки.

В рассматриваемом случае, спор между сторонами возник в связи с несогласием Общества с выводами таможенного органа о том, что одной товарной партией, задекларированной ООО «Соя АНК» по ДТ № 7116 с применением неполного таможенного декларирования следует считать только Товар, переданный отправителем (ООО «Транс Амур») перевозчику – ОАО «РЖД» 11.04.2021, загруженный в контейнеры ТKRU3064791Р, ТKRU3269908Р, ТKRU3178120Р, ТKRU3114824Р, ТKRU3093613Р по дорожным ведомостям №№ 30584657, 30584620, 30585041, 30584505, 30584675 общим весом брутто/нетто  104900/104500 кг.

По мнению Общества Товар, переданный отправителем, в том числе и после 11.04.2021 следует считать товарной партией, задекларированной в ДТ № 7116, в связи с чем к данному Товару не могут быть применены ставки таможенных пошлин, действующие на дату пересечения таможенной границы таможенного Союза.

При этом Общество указывает, что таможенным органом не принято во внимание, что между ООО «Соя АНК» и компанией ФГрупп Трейдинг Лимитед были подписаны приложения к Контракту от 30.01.2021 № 05160221 и от 30.01.2021 № 01060221, согласно которым ООО «Соя АНК» приняло на себя обязательства по поставке сои в общем объеме 1050 тн., а также произошло изменение условий поставки с СРТ Суйфэньхэ на FCA п. Заречный в силу чего у Общества возникло обязательство по передаче товара выбранным Покупателем перевозчикам.

Также Общество указывает, что при декларировании товаров им соблюдены требования абзаца 4 пункта 2 Порядка № 257, а именно: отправляется одна партия товара; одним отправителем; в адрес одного получателя; в регионе деятельности одного таможенного органа; в рамках исполнения обязательства по одному контракту.

В подтверждение соблюдения этих требований Общество указывает, что товар был отгружен от одного отправителя – ООО «Соя АНК»,  в адрес одного получателя – RAOHE RUNZE ECONOMIC AND TRADING CO., LTD, в регионе деятельности одного таможенного органа, в определенный период времени – с 11.04.2022 по 30.04.2022, в рамках исполнения одного контракта. В установленный срок Общество представило в таможенный орган недостающие сведения путем изменения (дополнения) сведения, заявленных в ДТ № 7116, однако таможенным органом необоснованно отказано во внесении изменений.

Между тем, Обществом не учтено следующее.

Исходя из положений пункта 2 Порядка № 257 одним из условий для признания товаров в качестве одной товарной партии является условие, что товары должны быть одновременно отгруженными, либо отгружаемые в течение определенного периода времени в случаях, определенных законодательством государств - членов Союза.

В силу пункта 2 статьи 116 ТК ЕАЭС под отгрузкой понимается сдача товара перевозчику, который будет осуществлять международную перевозку товаров, либо первому перевозчику при осуществлении международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое транспортное средство в целях вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС.

Учитывая, что иные нормы таможенного законодательства не регламентируют понятие отгрузки товара, вывозимого с таможенной территории ЕАЭС, то в данном случае следует  руководствоваться понятием, изложенным в статье 116 ТК ЕАЭС.

С учетом положений абзаца 4 пункта 2 Порядка № 257 заполнения декларации на товары при вывозе с таможенной территории ЕАЭС товары должны быть «одновременно отгружены», то есть сданы перевозчику, который будет осуществлять международную перевозку товаров, либо первому перевозчику при осуществлении международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое транспортное средство в целях их вывоза с таможенной территории ЕАЭС (учитывая положения статьи 116 ТК ЕАЭС об «отгрузке» товара).

При этом исходя из буквального толкования  положений пункта 2 Порядка № 257 товары, отгружаемые в течение определенного периода времени могут быть признаны одной товарной партией только в случаях, определенных законодательством государств – членов Союза.

К этим случаям относятся периодическое таможенное декларирование в соответствии со статьей 116 ТК ЕАЭС и временное периодическое таможенное декларирование в соответствии со статьей 102 Закона № 289-ФЗ».

В свою очередь, возможность осуществления нескольких отгрузок товаров в течение определенного периода времени в случае неполного таможенного декларирования в соответствии со статьей 115 ТК ЕАЭС действующим таможенным законодательством Российской Федерации и правом ЕАЭС, вопреки доводам Общества, не предусмотрена.

В связи с этим доводы Общества о том, что понятие одной партии товара не связано напрямую с тем, что товары «одновременно отгружены», а прямо допускается поставка в рамках определенного периода времени, судом отклоняются, как основанные на ошибочном толковании вышеуказанных нормативных положений.

Как было указано выше, при неполном таможенном декларировании могут не указываться сведения: о получателе товаров;  о стране назначения товаров и (или) торгующей стране; о транспортных средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров; об упаковках товаров (количество, вид, маркировка и порядковые номера).

Из ДТ № 7116 следует, что в гр. 2 ДТ «Отправитель», гр. 9 «Лицо, ответственное за финансовое урегулирование», гр. 14 «Декларант» указаны сведения о ООО «СОЯ АНК», в гр. 8 ДТ «Получатель» сведения отсутствуют. Орган выезда гр. 29 ДТ - Пограничный таможенный поста Уссурийской таможни. Местонахождения товара гр. 30 ДТ -Амурская область, ул. Промышленная, д. 7. Страна отправления и происхождения товаров - Россия (RU).

В целях подтверждения заявленных сведений в гр. 44 ДТ декларантом указаны следующие документы: коммерческий инвойс от 29.01.2021 № FG-06. предусматривающий поставку сои в количестве 2 000 т. по цене 33 000 рублей за 1 т. при условии поставки СРТ Суйфэньхэ; внешнеторговый контракт от 02.10.2020                         № 01270820-ANK-FG.

При этом декларантом не были указаны сведения о транспортных средствах, используемых для перевозки товаров (графа 18 «Транспортное средство при отправлении»), получателе товара (графа 8 «Получатель»), об упаковках товаров (графа 31 «Грузовые места и описание товаров»), номерах дорожных ведомостей (графа 44 «Дополнит, информация представл. документы»).

Согласно представленным дорожным ведомостям, фактическое убытие товара с территории ЕАЭС осуществлено:

- ООО «ТРАНС-АМУР» в период с 18.04.2021 по 06.05.2021 в рамках исполнения контракта от 02.10.2020 № 01270820-ANK-FG (графа 25 дорожных ведомостей);

- ООО «ЕВРОПАК-ЮГ» с 21.04.2021 по 02.05.2021 в рамках исполнения контракта от 29.01.2021 № FG-06 (графа 25 дорожных ведомостей).

В свою очередь из представленных в материалы дела путевых листов и дорожных ведомостей усматривается, что товар передавался ООО «Соя АНК» перевозчикам – ООО «Транс-Амур» и ООО «Европак-Юг» (которые в свою очередь передавали товары для международной перевозки перевозчику – ОАО «РЖД») в период с 11.04.2021 по 06.05.2021. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.

Сопоставив сведения, указанные в дорожных ведомостях, о датах передачи товара перевозчикам, с датами фактического пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, таможенный орган пришел к выводу о том, что одной товарной партией, задекларированной ООО «СОЯ АНК» по ДТ № 7116 с применением неполного таможенного декларирования, являются товары «Бобы сои», переданные отправителем ООО «ТРАНС АМУР» перевозчику ОАО «РЖД» 11.04.2021, загруженные в контейнеры №№ TKRU3064791P, TKRU3269908P, TKRU3178120P, TKRU3114824P, TKRU3093613P по дорожным ведомостям №№ 30584657, 30584620, 30585041, 30584505, 30584675, общим весом брутто/нетто 104900/104500 кг.

То есть таможенный орган, квалифицируя товар, загруженный в контейнеры №№ TKRU3064791P, TKRU3269908P, TKRU3178120P, TKRU3114824P, TKRU3093613P по дорожным ведомостям №№ 30584657, 30584620, 30585041, 30584505, 30584675, в качестве товарной партии, задекларированной с применением неполного таможенного декларирования по ДТ № 7116, исходил из самой ранней даты передачи товара отправителем ООО «ТРАНС АМУР» перевозчику ОАО «РЖД».

Однако, таможенным органом не учтено, что согласно положений абзаца четвертого пункта 2 Порядка № 257 с учетом понятия «отгрузка товара», установленного подпунктом 2 пункта 2 статьи 116 ТК ЕАЭС, одной товарной партией следует считать товары, одновременно сданные в том числе первому перевозчику при осуществлении международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое транспортное средство в целях вывоза товаров с таможенной территории Союза.

В рассматриваемом случае такими первыми перевозчиками являлись ООО «Европак-Юг» и ООО «Транс-Амур» (что следует из представленных в материалы дела путевых листов), которые в последующем передавали этот товар перевозчику ОАО «РЖД»  для его вывоза с таможенной территории Союза.

Как следует из представленных в материалы путевых листов (представлены Обществом в таможенный орган в ходе проверки) первоначальная отгрузка товара первому перевозчику осуществлена Обществом 10.03.2021 (путевой лист № 002413).

Из сведений, указанных в данном путевом листе следует, что осуществлена отгрузка бобов сои в количестве 20 600 кг. в контейнере № ТKRU3178120, т.е. в контейнере, который в числе иных четырех контейнеров был передан ООО «ТРАНС АМУР» перевозчику ОАО «РЖД» 11.04.2021 и согласно соответствующим дорожным ведомостям был вывезен с таможенной территории ЕАЭС 18.04.2021.

Оставшийся товар был передан Обществом перевозчикам в период с 15.03.2021 по 06.04.2021.

Следовательно, по убеждению арбитражного суда в данном случае в качестве товарной партии, задекларированной с применением неполного таможенного декларирования по ДТ № 7116, следует считать только товар, отгруженный перевозчику 10.03.2021 в контейнере TKRU3178120 и в последующем, а именно 11.04.2021, переданный ОАО «РЖД».

Товар, загруженный в контейнеры №№ TKRU3114824, TKRU3269908, ТKRU3093613, согласно путевым листам №№ 002527, 002532, 002538  передан первому перевозчику 19.03.2021; товар, загруженный в контейнер № TKRU3064791, согласно путевому листу № 002549 передан первому перевозчику 20.03.2021.

Поскольку в отношении вышеуказанных товаров не соблюдено условие одновременной отгрузки с товаром, находившимся в контейнере № ТKRU3178120 (с датой передачи первому перевозчику – 10.03.2021), то у таможенного органа не имелось оснований считать данные товары, в качестве товарной партии, задекларированной с применением неполного таможенного декларирования по ДТ № 7116.

Однако, указанные ошибочные выводы таможенного органа не повлекли нарушения прав Общества и не влияют на оценку законности оспариваемого в настоящем деле решения.

На основании изложенного, суд соглашается с выводами таможенного органа о том, что товары общим весом 83 020 кг., отгруженный ООО «Европак Юг» перевозчику – ОАО «РЖД» по дорожным ведомостям от 20.04.2021 №№ 30640344, 30640376, 30640380, 30640394, загруженные в контейнеры TKRU3203480P, RZDU3043659P, TKRU3179234P, TKRU3200877P (дата передачи перевозчику согласно путевым листам – в период с 01.04 по 03.04.2021) и вывезенные 02.05.2021 не могут быть признаны как часть товарной партии, задекларированной по неполной ДТ № 7116.

Следовательно, данные товары правомерно квалифицированы таможней как перемещенные через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований таможенного законодательства.

Доводы Общества о том, что декларантом было соблюдено установленное пунктом 3 статьи 115 ТК ЕАЭС требование о представлении таможенному органу недостающих сведений путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров, а таможенным органом необоснованно отказано Обществу во всех обращениях о внесении изменений, судом отклоняются по следующим основаниям.

Как указывалось выше, ООО «Соя АНК» в неполной ДТ № 7116 не были указаны сведения о транспортных средствах, используемых для перевозки товаров (графа 18 «Транспортное средство при отправлении»), получателе товара (графа 8 «Получатель»), об упаковках товаров (графа 31 «Грузовые места и описание товаров»), номерах дорожных ведомостей (графа 44 «Дополнит, информация представл. документы»).

В последующем, в целях выполнения требований, установленных пунктом 3 статьи 115 ТК ЕАЭС, Общество направляло в таможенный пост Дальневосточный (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни обращения о внесении изменений (дополнений) сведений в ДТ (23.08.2022. 15.09.2021 и 18.12.2021) в следующие графы:

- графу 8 «Получатель» RAOHE RUNZE ECONOMIC AND TRADING CO.,LTD;

- графу 18 «Идентификация и страна регистрации транспортного средства при отправлении/прибытии» номера вагонов;

-   графу 20 «Условия поставки» FCA Заречное (заявлено в НТД - СРТ Суйфэньхэ),

-   графу 22 «Валюта и общая сума по счету» 42581646 (заявлено в НТД 66000000),

-   графу 31 «Упаковка» ZB-6186. «Мест» 6186;

-   графу 35 «Вес брутто (кг)» 1 043 720 (заявлено в НТД 2000000).

-   графу 38 «Вес нетто (кг)» 1 039 720 (заявлено в НТД 2000000)

-   графу 42 «Цена товара» 42 581 646 (заявлено в НТД 6600000).

-        графу 44 «Дополнит, информация представл. документы» номера железнодорожных накладных.

-        графу 46 «Статистическая стоимость» 558921.34 (заявлено в НТД - 866307,72).

Однако, возможность не указания сведений об условиях поставки при неполном таможенном декларировании с последующим дополнением (изменением) этих сведений, пунктом 3 статьи 115 ТК ЕАЭС не предусмотрено.

Доводы Общества о том, что условия поставки условия поставки по Контракту  СРТ Суйфэньхэ были изменены на условия поставки  FCA Заречное путем подписания приложений к Контракту от 30.01.2021 №№ 05160221, 01060221, в связи с чем у ООО «Соя АНК» возникло обязательство по передаче товара выбранным Покупателем перевозчикам, судом отклоняются, как не влияющие на установленные выше обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении одного из условий возможности неполного декларирования - одновременной отгрузки товаров.

Поэтому отсутствие договорных отношений между ООО «Соя АНК» и перевозчиками, которым был отгружен спорный товар (ООО «Транс-Амур» и ООО «ЕвроПак-Юг) не влияют на выводы о несоблюдении условия одновременной отгрузки для целей применения неполного таможенного декларирования.

В этой связи доводы ООО «Соя АНК» о том, что оно не участвовало в перевозках спорного товара не имеют самостоятельного правового значения при оценке законности выводов таможенного органа, поскольку именно ООО «Соя АНК» являлось как продавцом, так и отправителем спорного товара; в оформленных Обществом отгрузочных спецификациях от 29.01.2021 отражено, что перевозчик действует по поручению ООО «Соя АНК»; ДТ № 7116 подана ООО «Соя АНК»; спорный товар исходя из представленных документов достоверно идентифицируется как товар, отгруженный именно ООО «Соя АНК».

Оформление Обществом 29.01.2021 отгрузочных спецификаций на весь спорный товар не свидетельствует о наличии оснований считать весь объем отгруженного товара одной товарной партией в силу того, что данный объем товара фактически был передан перевозчикам в период с 10.03.2021 по 06.04.2021, а не одновременно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ТК ЕАЭС в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения таможенной границы Союза.

Постановлением Правительства РФ от 30.08.2013 № 754 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлина товары, вывозимые за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзу, и о признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ» утверждены соответствующие ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из РФ.

В свою очередь, Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2397 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе» позиция 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС включена в Постановление Правительства РФ от 30.08.2013 № 754 и установлено, что с 01 февраля по 30 июня 2021 года включительно по позиции 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС применяется ставка вывозной таможенной пошлины в размере 30 процентов, но не менее 165 евро за 1 000 кг.

При таких обстоятельствах таможенным органом в отношении Товара общим весом 83 020 кг., отгруженного ООО «Европак Юг» перевозчику – ОАО «РЖД» по дорожным ведомостям от 20.04.2021 №№ 30640344, 30640376, 30640380, 30640394, загруженного в контейнеры TKRU3203480P, RZDU3043659P, TKRU3179234P, TKRU3200877P  и вывезенного с таможенной территории Союза 02.05.2021 оспариваемым решением правомерно начислена таможенная пошлина в размере 1 240 860,51 руб.

Расчет таможенных платежей проверен судом и признан верным. Правильность расчета Обществом не оспаривается.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания незаконным оспариваемого решения таможенного органа в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина за рассмотрение дела  в суде на основании статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на Общество и не взыскивается, поскольку уплачена им в полном объеме при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                                         Д.В. Леонов