АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8930/2019

28 июня 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2019г.

Полный текст решения изготовлен 28.06.2019г.

                      Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктснаб», Самарская область, г. Самара (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратов Нефтепродукт», Саратовская область, г. Саратов (ИНН 

<

***>)

о взыскании 735 040 руб. в качестве суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 262 от 01 марта 2018 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2018 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 18 870 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности № 41 от 04.03.2018 г.

От ответчика представитель не явился – извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ

                                               У С Т А  Н О В И Л:

           В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктснаб», Самарская область, г. Самара (ИНН 

<

***>, далее по тексту Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратов Нефтепродукт», Саратовская область, г. Саратов (ИНН 

<

***>, далее по тексту Ответчик ) о взыскании 735 040 руб. в качестве суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 262 от 01 марта 2018 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2018 г. по 11.04.2019г. в сумме 58 304,78 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 18 870 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель Истца  в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке положений статьи 123 АПК РФ  в нарушение положений статьи 131 АПК РФ письменного отзыва в материалы дела не представил.

    Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что  1 марта 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктснаб» (далее - Истец или Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Саратов Нефтепродукт» (далее - Ответчик или Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №262 (далее по тексту - Договор поставки №262).

Согласно договору поставки №262 Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - Товар) согласно согласованному сторонами ассортименту (пункт 2.1 Договора поставки №262). 

Наименование (марка) Товара, цена, объемы, сроки поставки и оплаты каждой партии, пункт отгрузки   Товара,   способ   отгрузки,   транспортные   расходы   и   иные   условия приобретения Товара определялись Сторонами в Дополнениях (Спецификация), являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2). Поставщик, по договоренности Сторон, обязался организовать выполнение услуг, связанных с транспортировкой готовой продукции, с правом привлечения третьих лиц,  а Покупатель оплатить указанные услуги в порядке и сроки, установленные Договором (пункт 2.3).

Транспортные расходы включаются в цену Товара, либо  оплачиваются Покупателем отдельно в течение трех банковских дней (пункт 5.1 абзац второй).

Датой поставки Товара считается: при отгрузке Товара железнодорожным транспортом - дата передачи Товара Грузоперевозчику, в случае доставки до места приемки Товара - дата получения товара, согласно даты подписания товарно- транспортной накладной (пункт 3.5).

Приемка Товара по количеству и качеству производится в соответствии с "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству", утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 (далее - Инструкция № П-6) и "Инструкция о порядке приемки продукции производственно -технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 (далее - Инструкция № П-7),  с последующими изменениями и дополнениями, (пункт 4.2). Пунктами 4.3-4.5 Договора поставки №262 предусмотрен особый претензионный порядок в соответствии с требованиями Инструкций № П-6, П-7.

Оплата Товара производится путем 100 % предоплаты заказанной (указанной в спецификации) партии товара в течение 10 банковских дней с момента подписания соответствующей спецификации, либо в сроки, непосредственно оговоренные в спецификации (пункт 5.3). Окончательный взаиморасчет между сторонами производится на основании подписанного полномочными представителями сторон акта сверки.

Покупатель несет ответственность перед Поставщиком за все убытки, причиненные им Поставщику невыполнением обязательств, указанных в договоре (пункт 7.1).

Договор поставки №262 вступает в силу момента его подписания Сторонами и действует в течение неопределенного срока, а в части исполнения сторонами взаимных обязательств по договору, до полного их исполнения каждой стороной. (Пункт 9.1) 

В случае если ни одна из сторон не уведомила другою сторону расторжении настоящего договора за месяц до его окончания, то договор считается пролонгированным на очередной календарный год.

В 2018 году, в рамках данного договора ООО «Нефтепродуктснаб» поставило (двумя поставками) ООО «Саратов Нефтепродукт» Товар на сумму 2 035 040 (два миллиона тридцать пять тысяч сорок) рублей - продажи от  08.03.2018 и 09.03.2018. Однако оплата по указанным поставкам поступила только частично,    в   размере    1 300 000   (один   миллион   триста   тысяч)   рублей   - предварительная оплата от 02.03.2018 и 7.03.2019.

По итогам совместной сверки взаимных расчетов задолженность ООО «Саратов Нефтепродукт» перед ООО «Нефтепродуктснаб» на 19 апреля 2018 составила 735 040 (семьсот тридцать пять тысяч сорок) рублей. По результатам сверки составлен «Акт сверки взаимных расчетов», подписанный Сторонами без разногласий (л.д.38).

На основании пункта 6.2 Договора поставки №262 ООО «Нефтепродуктснаб» прекратило дальнейшие поставки,  в связи с образовавшейся задолженностью и потребовало ее полного погашения, на день рассмотрения дела в суде  оплата от Ответчика  не поступила.

Все поставки Товара осуществлялись автотранспортом ООО «Нефтепродуктснаб» - грузовыми седельными тягачами, оснащенными полуприцепом-цистерной. Наименование каждого транспортного средства и полуприцепа-цистерны с маркой и объемом Товара указывается в транспортной накладной выдаваемой водителю.

 В соответствии с рекомендациями ФНС Pоссии акты приема-передачи Товара по договору поставки оформлялись универсальным передаточным документом, по форме установленной Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137, с указанием Продавца, Покупателя,  наименования (марки) Товара, цены и объемов. Совместно с Товаром покупателю передавалась спецификация на каждую поставку, подписанная Продавцом.

6 марта 2019 года Истец в адрес Ответчика направил досудебную претензию с требованием о погашении суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик указанную претензию получил, но оставил без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком не был оплачен товар, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в том числе содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляйся поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка,  право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1).

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, о расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В соответствии со ст. 486  Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГКРФ.

Договором поставки №262 установлен порядок принятия и проверки Покупателем количества и качества Товара в соответствии с Инструкциями № 11 6 и П-7, а также порядок оплаты Товара. Согласно прилагаемым универсальным передаточным документам Покупателем товар был принят. Каких-либо возражений (претензий) о несоответствии или недостатках Товара ООО «Саратов Нефтепродукт» Поставщику не заявляло, имеющуюся задолженность признало в полном объеме в ходе совместной сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.04.2018.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. 

В соответствии со  ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.       

Материалы дела содержат доказательства заключения сторонами договора поставки нефтепродуктов,   Истцом представлены доказательства получения товара ответчиком , факт частичной оплаты поставленного товара (л.д. 39-41), в материалы дела представлен акт сверки, в котором Ответчик признает факт задолженности перед Истцом на сумму 735 040,00 руб. (л.д. 38).

Суду представлены доказательства соблюдения Истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент вынесения решения ответчик не представил суду доказательств оплаты  основного долга в сумме 735040,00   руб., в связи, с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. 

         Истец также просит также взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2018 г. по 11.04.2019г. в сумме 58 304,78 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

            В соответствии с разъяснениями,  данными в постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ»   Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае , когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

  Судом проверен расчет процентов, произведенный Истцом,  и признан верным.

На день рассмотрения дела в суде проценты, рассчитанные за период с 20.03.2018г. по 25.06.2019г. составят 70010,04 руб., при этом следует производить начисление процентов в порядке положений статьи 395 ГК РФ до погашения суммы основного долга в размере 735040,00 руб.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ  в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований составляет 19101,00 руб.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежным поручением № 107 от 09.04.2019г.  г. в сумме 18870,00 руб., в связи с чем государственная пошлина в данной сумме  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 231,00 руб. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саратов Нефтепродукт», Саратовская область, г. Саратов (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктснаб», Самарская область, г. Самара (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 735 040,00 руб. по договору поставки нефтепродуктов № 262 от 01 марта 2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2018г. по 25.06.2019г. в сумме 70010,04 руб., с начислением процентов в порядке положений статьи 395 ГК РФ с 26.06.2019г. по дату погашения долга в сумме 735040,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18870,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саратов Нефтепродукт», Саратовская область, г. Саратов (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 231,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                        Н.В. Павлова