10582_11497726  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32955/23

30 января 2024 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества "ЛМЗ Универсал" (регистрационный номер 600122531)  

к акционерному обществу "Шахтоуправление "Обуховская" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 104 110 000 руб. задолженности, штрафа и пени 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Шахтоуправление "Обуховская" в пользу  открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" 98 472 300 руб., из них 82 000 000  руб. – задолженность, 12 368 500 руб. – пени, 3 915 000 руб. – штраф, 188 800 руб. –  судебные расходы по оплате госпошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить открытому акционерному обществу "ЛМЗ Универсал" из федерального  бюджета 328 850 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 102 от  22.08.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.