105/2017-12603(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-6771/2016

г. Салехард

10 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи  с Арбитражным судом Западно-Сибирского округа дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Баугрупп-Строй» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сагма»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об истребовании из чужого незаконного  владения недвижимого имущества и возврате в конкурсную массу, с привлечением  к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет  спора общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от истца конкурсного управляющего ФИО2, от ответчика представитель не явился, от третьего лица представитель не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Баугрупп- Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об истребовании из чужого  незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Сагма»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) недвижимого имущества и возврате в  

конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Баугрупп-Строй»  квартиры № 1 (кадастровый номер 89:11:020209:1051) в жилом доме, расположенном  по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Южный район, ул. Сибирская, д. 85, оставить без  удовлетворения. В иске истцу отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

О.В. Максимова

Судья