АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10171/2016

17 апреля 2017 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Виллир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Дочернего предприятия «Виллир» (идентификационный код юридического лица 31284241) о  взыскании денежных средств,

при  участии представителей:

от истца – ФИО2 , представитель по доверенности от 07.11.2016 б/н,

от ответчика – Книжник Т.А.,  удостоверение от 16.02.2016 №11,

 от третьего лица -  не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Виллир» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, в котором просит суд взыскать с Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым стоимость выполненных, но неоплаченных работ по договору подряда № 10 от «01» октября 2013 года в сумме 33 310,86 руб.; по договору подряда № 8 от «19» сентября 2013 года в сумме 63 569,16 руб.; по договору подряда № 11 от «01» ноября 2013 года в сумме 66 526,43 руб.; по договору подряда № 5 от «19» сентября 2013 года в сумме 243 646,55 руб.; по договору подряда №7 от «19» сентября 2013 года в сумме 31 234,73 руб.; по договору подряда №6 от «19» сентября 2013 года в сумме 107 080,20 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 10 от 01.10.2013г. по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 8 210,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 8 от 19.09.2013г. по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 15 667,69 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 11 от 01.11.2013г. по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 16 396,54 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 5 от 19.09.2013г., по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 60 050,76 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 7 от 19.09.2013г., по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 7 698,33 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 6 от 19.09.2013г. по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 26 391,68 рублей. Кроме того, просит суд взыскать с Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛЛИР» судебные издержки, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 596,00 руб., а также расходы, связанные с привлечением адвоката в размере 101 967,00 рублей.

Определением суда от 09.01.2017 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

25.01.2017 материалы дела от истца поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 27.01.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 14.03.2017.

После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд принял решение об условной готовности рассмотрения дела к судебному разбирательству, о чем было вынесено соответствующее протокольное определение от 14.03.2017.

Определением от 14.03.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Дочернее предприятие «Виллир» (295013, ул. Трубаченко, 7, кв.11, г. Симферополь, Республика Крым).

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в целях соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, судебное заседание было отложено на 11.04.2017.

Представитель третьего лица явку в судебное заседание 11.04.2017 не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, путем направления копии определения суда на юридический адрес указанного лица.

Представитель истца в судебном заседании 11.04.2017 представил суду заявление об увеличении суммы исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которое в порядке ст. 49 АПК РФ было принято судом к рассмотрению, в частности просит суд взыскать с ответчика стоимость выполненных, но неоплаченных работ по договору подряда № 10 от «01» октября 2013 года в сумме 33 310,86 руб.; по договору подряда № 8 от «19» сентября 2013 года в сумме 63 569,16 руб.; по договору подряда № 11 от «01» ноября 2013 года в сумме 66 526,43 руб.; по договору подряда № 5 от «19» сентября 2013 года в сумме 243 646,55 руб.; по договору подряда №7 от «19» сентября 2013 года в сумме 31 234,73 руб.; по договору подряда №6 от «19» сентября 2013 года в сумме 107 080,20 руб.; процентыза пользование чужими денежными средствами по договору № 10 от 01.10.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 9 1 59,06 руб.;  проценты за пользованиечужими денежными средствами по договору № 8 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 17478.84 рублей; процентыза пользование чужими денежными средствами по договору № 11 от 01.11.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 18291,94 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 5 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 66992,47 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 7 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 8588,23 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 6 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 29442,49 рублей. Взыскать с Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛЛИР» судебные издержки, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 596,00 руб., а также расходы, связанные с привлечением адвоката в размере 101 967,00 рублей.

11.04.2017 в материалы дела представителем ответчика представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого последний иск признает в полном объеме.  

На вопрос суда о необходимости ознакомления с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела путём их оглашения, стороны пояснили, что знакомы с материалами дела и нет необходимости в их исследовании путем оглашения.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

01 октября 2013 года между Дочерним предприятием «ВИЛЛИР» (далее Подрядчик) и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета (далее Заказчик) был заключен договор подряда № 10 (далее Договор №10).

Согласно раздела 1 Договора №10 Заказчик поручил, а Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по объекту «Текущий ремонт ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района» на сумму 10 745,44 грн., а Заказчик взял обязательства своевременно профинансировать выполненные работы (пункт 2.3. Договора №10).

Пункт 3.1. Договора №10 определяет, что сдача-приемки выполненных работ оформляются актами формы КБ-2В, КБ-3. 

Согласно пункта 4.1. указанного Договора расчеты за выполненные работы осуществляются на основании документов об объемах производства работ и документов, что подтверждается их стоимость, которыми являются акты выполненных работ КБ-2В, КБ-3.

Документы о выполнении работы и их стоимости составляются и подписываются Подрядчиком и передаются Заказчику. Заказчик проверяет эти документы и в случае отсутствия недостатков подписывает их.

В соответствии с пунктом 7.1. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года, а в части расчетов - до полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями Договора №10, Подрядчиком полностью и в сроки были выполнены договорные обязательства, а именно текущий ремонт ул. Ленина в с. Зыбины Белогорского района.

В декабре 2013 года между ДП «ВИЛЛИР» и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета были подписаны справка о стоимости выполненных строительных работ на сумму 10 745,44 грн. по форме КБ-3 и акт приемки выполненных строительных работ на сумму 10745,44 грн. по форме КБ-2в.

Претензий к качеству и срокам выполнения работ со стороны Заказчика работ предъявлено не было как на момент подписания актов выполненных работ, так и в период течения срока гарантийных обязательства, предусмотренных пунктом 2.1. Договора.

12.05.2014 к Договору № 10 сторонами было подписано дополнительное соглашение, согласно которого сумма кредиторской задолженности за выполненные работы была пересчитана на российские рубли и составила 33 310,86 руб.

30 декабря 2014 года на основании договора уступки прав требования № 41 ДП «Виллир» уступило право требования задолженности за выполненные работы по Договору № 10 от 01.10.2013г. в сумме 33 310,86 рублей ООО «ВИЛЛЛИР».

В настоящее время задолженность за выполненные работы по Договору № 10 от 01.10.2013г. по текущему ремонту ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района составляет 33 310,86 рублей и право требования данной задолженности переуступлено ООО «ВИЛЛИР».

19 сентября 2013 года между Дочерним предприятием «ВИЛЛИР (далее Подрядчик) и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета (далее Заказчик) был заключен договор подряда № 8 (далее Договор №8).

Согласно раздела 1 Договора №8 Заказчик поручил, а Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по объекту «Капитальный ремонт ул. Фруктовая, ул. Черкасская в с. Зыбины Белогорского района» на сумму 20 506,18 грн., а Заказчик взял обязательства своевременно профинансировать выполненные работы (пункт 2.3. Договора).

Пункт 3.1. Договора №8 определяет, что сдача-приемки выполненных работ оформляются актами формы КБ-2В, КБ-3. 

Согласно пункта 4.1. указанного Договора расчеты за выполненные работы осуществляются на основании документов об объемах производства работ и документов, что подтверждается их стоимость, которыми являются акты выполненных работ КБ-2В, КБ-3

Документы о выполнении работы и их стоимости составляются и подписываются Подрядчиком и передаются Заказчику. Заказчик проверяет эти документы и в случае отсутствия недостатков подписывает их.

В соответствии с пунктом 7.1. Договор №8 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года, а в части расчетов - до полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями Договора №8, Подрядчиком полностью и в сроки были выполнены договорные обязательства, а именно капитальный ремонт ул. Фруктовая, ул. Черкасская в с. Зыбины Белогорского района.

В сентябре 2013 года между ДП «ВИЛЛИР» и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета были подписаны справка о стоимости выполненных строительных работ на сумму 20 506,18 грн. по форме КБ-3 и акт приемки выполненных строительных работ на сумму 20506,18 грн. по форме КБ-2в,

Претензий к качеству и срокам выполнения работ со стороны Заказчика работ предъявлено не было как на момент подписания актов выполненных работ, так и в период течения срока гарантийных обязательства, предусмотренных пунктом 2.1. Договора.

В апреле 2014 года между Заказчиком и Подрядчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого Заказчик подтвердил сумму задолженности за выполненные работы в пользу Подрядчика в пересчете на российские рубли по указанному Договору в размере 63 569,16 руб.

30 декабря 2014 года на основании договора уступки прав требования № 42 ДП «Виллир» уступило право требования задолженности за выполненные работы по Договору № 8 от 19.09.2013г. в сумме 63 569,16 рублей ООО «ВИЛЛЛИР».

В настоящее время задолженность за выполненные работы по Договору № 8 от 19.09.2013г. по капитальному ремонту ул. Фруктовая, ул. Черкасская в с. Зыбины Белогорского района составляет 63 569,16 рублей и право требования данной задолженности переуступлено ООО «ВИЛЛИР».

01 ноября 2013 года между Дочерним предприятием «ВИЛЛИР»  (далее Подрядчик) и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета (далее Заказчик) был заключен договор подряда № 11 (далее Договор №11).

Согласно раздела 1 Договора №11 Заказчик поручил, а Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по объекту «Капитальный ремонт ул. Зеленая, ул. Центральная, с. Мельники Белогорского района» на сумму 22 237,42 грн., а Заказчик взял обязательства своевременно профинансировать выполненные работы (пункт 2.3. Договора №11).

Пункт 3.1. Договора №11 определяет, что сдача-приемки выполненных работ оформляются актами формы КБ-2В, КБ-3. 

Согласно пункта 4.1. Договора №11 расчеты за выполненные работы осуществляются на основании документов об объемах производства работ и документов, что подтверждается их стоимость, которыми являются акты выполненных работ КБ-2В, КБ-3. 

Документы о выполнении работы и их стоимости составляются и подписываются Подрядчиком и передаются Заказчику. Заказчик проверяет эти документы и в случае отсутствия недостатков подписывает их.

В соответствии с пунктом 7.1. Договор №11 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года, а в части расчетов - до полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями Договора, Подрядчиком полностью и в сроки были выполнены договорные обязательства, а именно капитальный ремонт ул. Зеленая, ул. Центральная в с. Мельники Белогорского района.

В декабре 2013 года между ДП «ВИЛЛИР» и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета были подписаны справка о стоимости выполненных строительных работ на сумму 21 460,14 грн. по форме КБ-3 и акт приемки выполненных строительных работ на сумму 21460,14 грн. по форме КБ-2в.

Претензий к качеству и срокам выполнения работ со стороны Заказчика работ предъявлено не было как на момент подписания актов выполненных работ, так и в период течения срока гарантийных обязательства, предусмотренных пунктом 2.1. Договора.

В мае 2014 года к Договору № 11 было подписано дополнительное соглашение, согласно которого сумма кредиторской задолженности за выполненные работы была пересчитана на российские рубли и составила 66 526,43 руб.

30 декабря 2014 года на основании договора уступки прав требования № 43 ДП «Виллир» уступило право требования задолженности за выполненные работы по Договору №11 от 01.11.2013г. в сумме 66 526,43 рублей ООО «ВИЛЛЛИР».

В настоящее время задолженность за выполненные работы по Договору № 11 от 01.11.2013г. по капитальному ремонту ул. Зеленая, ул. Центральная, с. Мельники Белогорского района составляет 66 526,43 рублей и право требования данной задолженности переуступлено ООО «ВИЛЛИР».

19 сентября 2013 года между Дочерним предприятием «ВИЛЛИР» (ЕГРПОУ 31284241) (далее Подрядчик) и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета (ЕГРПОУ 37466064) (далее Заказчик) был заключен договор подряда № 5 (далее Договор №5).

Согласно раздела 1 Договора Заказчик поручил, а Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по объекту «Текущий ремонт ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района» на сумму 78 595,66 грн., а Заказчик взял обязательства своевременно профинансировать выполненные работы (пункт 2.3. Договора №5).

Пункт 3.1. Договора №5 определяет, что сдача-приемки выполненных работ оформляются актами формы КБ-2В, КБ-3. 

Согласно пункта 4,1. Договора №5 расчеты за выполненные работы осуществляются на основании документов об объемах производства работ и документов, что подтверждается их стоимость, которыми являются акты выполненных работ КБ-2В, КБ-3. 

Документы о выполнении работы и их стоимости составляются и подписываются Подрядчиком и передаются Заказчику. Заказчик проверяет эти документы и в случае отсутствия недостатков подписывает их.

В соответствии с пунктом 7.1. Договор №5 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года, а в части расчетов - до полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями Договора, Подрядчиком полностью и в сроки были выполнены договорные обязательства, а текущий ремонт ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района.

В сентябре 2013 года между ДП «ВИЛЛИР» и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета были подписаны справка о стоимости выполненных строительных работ на сумму 78 595,66 грн. по форме КБ-3 и акт приемки выполненных строительных работ на сумму 78595,ббгрн. по форме КБ-2в.

Претензий к качеству и срокам выполнения работ со стороны Заказчика работ предъявлено не было как на момент подписания актов выполненных работ, так и в период течения срока гарантийных обязательства, предусмотренных пунктом 2.1. Договора.

В апреле 2014 года между Заказчиком и Подрядчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого Заказчик подтвердил сумму задолженности за работы в пользу Подрядчика в пересчете на российские рубли по указанному Договору в размере 243 646,55 руб.

30 декабря 2014 года на основании договора уступки прав требования № 44 ДП «Виллир» уступило право требования задолженности за выполненные работы по Договору № 5 от 19.09.2013г. в сумме 243 646,55 рублей ООО «ВИЛЛЛИР».

В настоящее время задолженность за выполненные работы по Договору № 5 от 19.09.2013г. по текущему ремонту ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района составляет 243 646,55 рублей и право требования данной задолженности переуступлено ООО «ВИЛЛИР».

19 сентября 2013 года между Дочерним предприятием «ВИЛЛИР» (ЕГРПОУ 31284241) (далее Подрядчик) и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета (ЕГРПОУ 37466064) (далее Заказчик) был заключен договор подряда № 7 (далее Договор №7).

Согласно раздела 1 Договора №7 Заказчик поручил, а Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по объекту «Текущий ремонт ул. Кирова, ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района» на сумму 10 075,72 грн., а Заказчик взял обязательства своевременно профинансировать выполненные работы (пункт 2.3. Договора №7).

Пункт 3.1. Договора определяет, что сдача-приемки выполненных работ оформляются актами формы КБ-2В, КБ-3. 

Согласно пункта 4.1. Договора расчеты за выполненные работы осуществляются на основании документов об объемах производства работ и документов, что подтверждается их стоимость, которыми являются акты выполненных работ КБ-2В, КБ-3. 

Документы о выполнении работы и их стоимости составляются и подписываются Подрядчиком и передаются Заказчику. Заказчик проверяет эти документы и в случае отсутствия недостатков подписывает их.

В соответствии с пунктом 7.1. Договор №7 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года, а в части расчетов - до полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями Договора, Подрядчиком полностью и в сроки были выполнены договорные обязательства, а текущий ремонт ул. Кирова, ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района.

В сентябре 2013 года между ДП «ВИЛЛИР» и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета были подписаны справка о стоимости выполненных строительных работ на сумму 30 075,72 грн. по форме КБ-3 и акт приемки выполненных строительных работ на сумму 10 075,72грн. по форме КБ-2в.

Претензий к качеству и срокам выполнения работ со стороны Заказчика работ предъявлено не было как на момент подписания актов выполненных работ, так и в период течения срока гарантийных обязательства, предусмотренных пунктом 2.1. Договора №7.

В апреле 2014 года между Заказчиком и Подрядчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого Заказчик подтвердил сумму задолженности за работы в пользу Подрядчика в пересчете на российские рубли по указанному Договору №7 в размере 31 234,73 руб.

30 декабря 2014 года на основании договора уступки прав требования № 45 ДП «Виллир» уступило право требования задолженности за выполненные работы по Договору № 7 от 19.09.2013г. в сумме 31 234,73 рублей ООО «ВИЛЛЛИР».

В настоящее время задолженность за выполненные работы по Договору № 7 от 19.09.2013г. по текущему ремонту ул. Кирова, ул. Ленина, с. Зыбины Белогорского района составляет 31234,73 рублей и право требования данной задолженности переуступлено ООО «ВИЛЛИР».

19 сентября 2013 года между Дочерним предприятием «ВИЛЛИР» (ЕГРПОУ 31284241) (далее Подрядчик) и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета (ЕГРПОУ 37466064) (далее Заказчик) был заключен договор подряда № 6 (далее Договор №6).

Согласно раздела 1 Договора Заказчик поручил, а Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по объекту «Текущий ремонт ул. Кирова, с. Зыбины Белогорского района» на сумму 34 542,00 грн., а Заказчик взял обязательства своевременно профинансировать выполненные работы (пункт 2.3. Договора).

Пункт 3.1. Договора №6 определяет, что сдача-приемки выполненных работ оформляются актами формы КБ-2В, КБ-3.

 Согласно пункта 4.1. Договора №6 расчеты за выполненные работы осуществляются на основании документов об объемах производства работ и документов, что подтверждается их стоимость, которыми являются акты выполненных работ КБ-2В, КБ-3. 

Документы о выполнении работы и их стоимости составляются и подписываются Подрядчиком и передаются Заказчику. Заказчик проверяет эти документы и в случае отсутствия недостатков подписывает их.

В соответствии с пунктом 7.1. Договор №6 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года, а в части расчетов - до полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями Договора №6, Подрядчиком полностью и в сроки были выполнены договорные обязательства, а текущий ремонт ул. Кирова, с. Зыбины Белогорского района.

В сентябре 2013 года между ДГТ «ВИЛЛИР» и Исполнительным комитетом Зыбинского сельского совета были подписаны справка о стоимости выполненных строительных работ на сумму 34 542,00 грн. по форме КБ-3 и акт приемки выполненных строительных работ на сумму 34542,ООрн. по форме КБ-2в.

Претензий к качеству и срокам выполнения работ со стороны Заказчика работ предъявлено не было как на момент подписания актов выполненных работ, так и в период течения срока гарантийных обязательства, предусмотренных пунктом 2.1. Договора.

В апреле 2014 года между Заказчиком и Подрядчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого Заказчик подтвердил сумму задолженности за работы в пользу Подрядчика в пересчете на российские рубли по указанному Договору в размере 107 080,20 руб.

30 декабря 2014 года на основании договора уступки прав требования № 46 ДП «Виллир» уступило право требования задолженности за выполненные работы по Договору № 6 от 19.09.2013г. в сумме 107 080,20 рублей ООО «ВИЛЛЛИР».

В настоящее время задолженность за выполненные работы по Договору № 6 от 19.09.2013г. по текущему ремонту ул. Кирова, с. Зыбины Белогорского района составляет 107 080,20 рублей и право требования данной задолженности переуступлено ООО «ВИЛЛИР».

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как усматривается из представленных суду материалов, в декабре 2016 года со стороны ООО «ВИЛЛИР» в адрес Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым были направлены следующие документы: уведомления об уступке прав требования (исх. № 184, 185, 186, 187, 188, 189 от 15.12.2016г.); оригиналы договоров уступки прав требования № 41,42,43,44,45,46 от 30.12.2016г.; претензия от 15.12.2016г. исх. № 190. Согласно данных уведомлений ООО «ВИЛЛИР» поставило в известность Администрацию Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, что право требования суммы задолженности за выполненные в 2013 году работы по вышеуказанным договорам перешло ООО «ВИЛЛИР» (ОГРН 

<

***>).

Таким образом, на основании указанных договоров уступки прав требования к истцу перешло право требования с ответчика уплаты долга по вышеуказанным договорам цессии. 

Кроме того, в связи с тем, что Зыбинским сельским советом до настоящего времени не урегулированы вопросы правопреемства ликвидированных органов местного самоуправления, учитывая требования статьи 34 Закона № 131-ФЗ, Закона Республики Крым «Об основах местного самоуправления в Республики Крым» №54-ЗРК от 21.08.2014г. - правопреемником исполнительного комитета Зыбинского сельского совета (ЕГРПОУ 37466064), в том числе, по договорам № 5,6,7,8 от 19.09.2013 года, № 10 от 01.10.2013 года, № 11 от 01.11.2013 года стала Администрация Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым (ОГРН 

<

***>).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью «Виллир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) является надлежащим истцом, а Администрация Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым (ОГРН 

<

***>) надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В связи с невыполнением ответчиком обязанностей по оплате оказанных по договорам услуг, за последним образовалась задолженность. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истцом с данным исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2014 по делу №308-ЭС14-1939, нормы Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» от 21.03.2014 №6-ФКЗ не имеют обратного действия во времени; правоотношения, возникшие из заключенных до 18.03.2014 договоров, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства.

Ввиду указанного, поскольку спорные отношения возникли между сторонами в период действия на территории Республики Крым в период действия законодательства Украины, в том числе, между сторонами были заключены договора подряда № 5,6,7,8 от 19.09.2013 года, № 10 от 01.10.2013 года, № 11 от 01.11.2013, суд считает необходимым при разрешении данного спора применять нормы материального права Украины в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Украины гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, которые предусмотрены актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, которые не предусмотрены этими актами, но по аналогии порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать непосредственно из актов гражданского законодательства. 

Часть 1 статьи 175 Хозяйственного кодекса Украины устанавливает, что имущественные обязательства, возникающие между участниками хозяйственных отношений, регулируются Гражданским кодексом Украины с учетом особенностей, предусмотренных Хозяйственным кодексом Украины.  

В соответствии со ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - в требованиях, которые в определенных условиях обычно относятся. К выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины.

Статьей 514 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что в случае замены кредитора в обязательстве к новому кредитору переходят все права первоначального кредитора в обязательстве, если иное не установлено договором или законом. К новому кредитору, в том числе переходит в полном объеме и право на неустойку как субсидиарное право. Если предмет обязательства является делимым (например, обязательства по уплате денежных средств в качестве основного долга), то новому кредитору может быть передана только часть прав первоначального кредитора вместе с субсидиарными правами в соответствующей части. Субсидиарные права не могут передаваться самостоятельно без передачи основных прав по обязательству (Письмо  Высшего хозяйственного суда, от 07.04.2008, № 01-8 / 211 "О некоторых вопросах практики применения норм гражданского и хозяйственного кодексов Украины").

Статья 520 ГК Украины закрепляет положение о возможности замены должника в обязательстве  только с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Украины, должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 837 ГК Украины, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется на свой риск выполнить определенную работу по заданию второй стороны (заказчика), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. Договор подряда может составляться на изготовление, обработку, переработку, ремонт вещи или на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно предписаний статей 525, 526, 530 Гражданского кодекса Украины односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона Украины, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок. 

Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом (часть 1 статьи 612 ГК Украины). 

Аналогично, в соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам подряда № 5,6,7,8 от 19.09.2013 года, № 10 от 01.10.2013 года, № 11 от 01.11.2013 в части оплаты выполненных и  согласованных работ, в связи с чем, последним существенно нарушены права истца, подлежащие защите согласно ст. 12 ГК РФ. 

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты ответчиком работ выполненных истцом, более того, как уже указывалось судом, в судебном заседании 11.04.2017 ответчик исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда № 10 от «01» октября 2013 года в сумме 33 310,86 руб.; по договору подряда № 8 от «19» сентября 2013 года в сумме 63 569,16 руб.; по договору подряда № 11 от «01» ноября 2013 года в сумме 66 526,43 руб.; по договору подряда № 5 от «19» сентября 2013 года в сумме 243 646,55 руб.; по договору подряда №7 от «19» сентября 2013 года в сумме 31 234,73 руб.; по договору подряда №6 от «19» сентября 2013 года в сумме 107 080,20 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по договору №2 от 22.06.2016 в сумме 126215,71 руб. и по договору №4 от 19.08.2016 в сумме 37 513,89 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. 

В силу пункта 6 указанного Постановления в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Ответчик не возражал относительно взыскания с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Также, суд, детально изучив и проверив расчет процентов, предоставленный истцом,  приходит к выводу о правильности его составления, учитывая период и размер её начисления, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору по договору № 10 от 01.10.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 9 1 59,06 руб.;  по договору № 8 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 17478.84 рублей; по договору № 11 от 01.11.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 18291,94 рублей; по договору № 5 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 66992,47 рублей; по договору № 7 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 8588,23 рублей; по договору № 6 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 29442,49 рублей.

Исковые требования в  части взыскания с ответчика понесенных судебных издержек в сумме 101 967,00 руб. по оплате услуг адвоката, суд считает возможным удовлетворить исходя из нижеследующего.

Статья 101 АПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела  арбитражным судом. 

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами участниками, участвующие в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В силу ст. 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Кодекса, пункт 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В подтверждение факта несения истцом расходов по оплате услуг представителя представлены: договор на оказание юридических услуг от 15.12.2016 №32/16, а также  акт приема-передачи выполненных услуг к от 15.12.2016 №32/16, копия решения Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда, нашедшей свое отражение в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представитель ответчика возражений относительно взыскания судебных расходов в сумме 101 967,00 руб. не заявил, с заявленными требованиями согласен.

Исходя из изложенного, принимая во внимание  рекомендации Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014г. «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката в размере 101 967,00 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Виллир» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 596,00 рублей.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Учитывая увеличение истцом суммы исковых требований, а также их удовлетворение судом в общем размере на сумму 695320,96 руб. сумма государственной пошлины подлежащая оплате в бюджет составляет 16 906,00 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет разницу недоплаченной государственной  пошлины в размере 310,00 руб. (16 906,00-16 596,00).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Виллир»  удовлетворить в полном объеме. 

2. Взыскать с Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Виллир»  стоимость выполненных, но неоплаченных работ по договору подряда № 10 от «01» октября 2013 года в сумме 33 310,86 руб.; по договору подряда № 8 от «19» сентября 2013 года в сумме 63 569,16 руб.; по договору подряда № 11 от «01» ноября 2013 года в сумме 66 526,43 руб.; по договору подряда № 5 от «19» сентября 2013 года в сумме 243 646,55 руб.; по договору подряда №7 от «19» сентября 2013 года в сумме 31 234,73 руб.; по договору подряда №6 от «19» сентября 2013 года в сумме 107 080,20 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 10 от 01.10.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 9 1 59,06 руб.;  проценты за пользованиечужими денежными средствами по договору № 8 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 17478.84 рублей; процентыза пользование чужими денежными средствами по договору № 11 от 01.11.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 18291,94 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 5 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 66992,47 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 7 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 8588,23 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 6 от 19.09.2013г., по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 29442,49 рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 101 967,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 596,00 руб. 

3. Взыскать с Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в федеральный бюджет разницу недоплаченной государственной  пошлины в размере 310,00 руб.

4.  Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                        Н.М. Лагутина