ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-3166/2018

г. Киров

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБармина Д.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

без участия в судебном заседании  представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – акционерного общества «Ивгортеплоэнерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2018 по делу № А17-3166/2018, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.

по иску акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третьи лица: администрация города Иваново, акционерное общество коммерческий банк «Иваново», ФИО3, муниципальное унитарное предприятие «Ивановский пассажирский транспорт», ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, ФИО6,

о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 698 106 руб. 17 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 11.07.2016 №1595 (далее - Договор) за период с октября по декабрь 2017 года, 36 383 руб. 38 коп. пени за период с 16.11.2017 по 18.04.2018, 356 988 руб. 87 коп. задолженности по Договору, составляющую стоимость тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 28.02.2018, рассчитанную с учетом повышающего коэффициента, 26 430 руб. 19 коп. неустойки за период с 16.11.2017 по 12.05.2018.

Исковые требования основаны на положениях статей 307-310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Заявлениями от 14.04.2018 (т. 3 л.д. 4), от 09.11.2018 (т. 5 л.д. 55) истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания 698 106 руб. 17 коп. задолженности по Договору за период с октября по декабрь 2017 года, а также уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 356 988 руб. 87 коп. стоимости энергоресурса, потребленного за период с 01.03.2017 по 28.02.2018, с учетом повышающего коэффициента, 26 430 руб. 19 коп. неустойки за период с 16.11.2017 по 12.05.2018 в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, потребленной в период октябрь-декабрь 2017 года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Иваново, акционерное общество коммерческий банк «Иваново» (далее – Банк), ФИО3, муниципальное унитарное предприятие «Ивановский пассажирский транспорт» (далее – Предприятие), ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, ФИО6.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2018 принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 698 106 руб. 17 коп. за октябрь-декабрь 2017 года, производство по делу в указанной части прекращено. Иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 28 161 руб. 91 коп. пени, 783 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 356 988 руб. 87 коп. стоимости тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.03.2017 по 28.02.2018, рассчитанной с применением повышающего коэффициента.

В апелляционной жалобе заявитель считает, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В спорный период от ответчика показания узла учета не передавались, узел учета работал неисправно, ошибочные значения выдавал расходомер. В отзыве на иск от 28.04.2018 ответчик указывал, что с октября по декабрь 2017 года узел учета был выведен в ремонт, коммерческий учет потребленной тепловой энергии не осуществлялся. Кроме того, в деле есть акт ввода узла учета в эксплуатацию от 13.10.2016, в соответствии с которым узел учета в спорном МКД вводился в эксплуатацию в период с 13.10.2016 по 01.09.2017. Несмотря на то, что узел учета был введен в эксплуатацию, в спорный период распечатки (ведомости) с узла учета истцу не передавались. В дальнейшем узел учета был введен в эксплуатацию только 04.05.2018. Суд не учел, что при любых обстоятельствах в соответствии с актом ввода узла учета в эксплуатацию срок поверки узла учета истек 01.09.2017, а в дальнейшем повторно был введен в эксплуатацию 04.05.2018. Соответственно, в период с сентября 2017 года по май 2018 года узел учета в спорном МКД не мог быть расчетным. Тот факт, что расчет с Обществом в спорный период производился не по показаниям узла учета подтверждается письмом от 09.11.2018, поступившем от АО «ИГТСК». Также в данном письме содержится информация, что за 2017 год акт периодической проверки отсутствовал. При отсутствии сведений о показаниях узла учета, истец обоснованно, согласно подпункту «е» пункта 22 Правил № 124 произвел расчет исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в МКД с применением повышающего коэффициента 1,1. 

В дополнениях заявитель отметил, что ответчик в отзыве от 28.04.2018 указывал на то, что в 2017 году узел учета был выведен в ремонт, однако, не посчитал нужным выполнить требования действующего законодательства, что позволяет прийти к выводу о том, что узлы учета в спорном МКД не соответствуют требованиям Постановления № 1034. Ответчик в нарушение пункта 3.3 Договора не предоставлял истцу ежемесячно записи показаний общедомовых приборов учета, что согласно подпункту «е» пункта 22 Правил № 124 является основанием для применения при расчетах повышающего коэффициента. Ответчик представил в дело сопроводительные письма в адрес АО «ИГТСК» и истца, которые не содержали документов, а именно, ведомостей (распечаток) с узла учета. Архивные ведомости не подтверждают работоспособность узлов учета, для этого необходимо представить почасовые ведомости непрерывной работы узла учета.

Ответчик в отзыве и дополнениях считает доводы заявителя несостоятельными, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.02.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.02.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

11.07.2016 Компания (теплоснабжающая организация) и Общество (потребитель) заключили Договор (с протоколами разногласий от 22.08.2016, протоколами согласования разногласий от 23.10.2016, 29.11.2016, актом согласования разногласий от 04.05.2017), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки, указанных в приложении №2, тепловую энергию и теплоноситель для оказания потребителем собственникам помещений коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать их и оплачивать в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов.

Разногласия по Договору были предметом рассмотрения в деле №А17-1124/2017 Арбитражного суда Ивановской области.

В приложениях к Договору стороны согласовали объекты теплоснабжения, точки поставки, границы эксплуатационной ответственности сторон, температурный график, схемы подключения объектов потребителя к тепловым сетям, схемы установки узлов учета.

Количество тепловой энергии на нужды отопления определяется для жилых и нежилых помещений исходя из нормативов потребления, утвержденных (определенных) в соответствии с действующим законодательством РФ, площадей, указанных в настоящем договоре и повышающего коэффициента (пункт 3.1.2 Договора).

В случае установки потребителем на объекте теплоснабжения общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя и допуска его в эксплуатацию теплоснабжающей организацией на основании акта допуска, определение количества, отпущенных потребителю на этот объект и подлежащих оплате потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, производится по показаниям приборов узла учета с учетом тепловых потерь и утечек на участке теплотрассы от точки поставки, указанной в Приложении № 2 к Договору, до первичных датчиков узла учета (пункт 3.2 Договора).

Тариф на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 Договора). 

Расчетным периодом по Договору является календарный месяц. Оплата потребленных потребителем тепловой энергии, теплоносителя и услуг по её передаче за расчетный месяц производится потребителем самостоятельно до 15-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет «Теплоснабжающей организации» или в кассу теплоснабжающей организации на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации (пункт 4.4 Договора).

Стороны несут ответственность в соответствии с условиями Договора, а также с нормами действующего законодательства (пункт 5.1 Договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2016 с условием о пролонгации (пункт 6.1 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в период с октября по декабрь 2017 года отпустил в многоквартирный дом, находящийся под управлением ответчика, тепловую энергию, и выставил для оплаты платежно-расчетные документы на сумму 871 620 руб. 967 коп. 

Объем тепловой энергии определен истцом исходя из площади многоквартирного дома (9 454,9 м2) и норматива коммунальной услуги на отопление (0,01528Гкал/м2). 

Также истец предъявил ответчику к оплате объем тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 28.02.2018, рассчитанный с учетом повышающего коэффициента (1,1), на сумму 356 988 руб. 87 коп. (счет от 29.04.2018 № 29).

Претензией от 10.04.2018 (получена 16.04.2018) истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

Предметом апелляционного обжалования явился отказ суда во взыскании с ответчика в пользу истца 356 988 руб. 87 коп. стоимости тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.03.2017 по 28.02.2018, рассчитанной с применением повышающего коэффициента.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила « 354), а также пункта 2 Правил № 124 ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Порядок определения объема коммунальных услуг, подлежащих оплате исполнителем коммунальных услуг, установлен Правилами № 354 и № 124.

Названными Правилами урегулирован вопрос, касающийся порядка расчетов за коммунальные услуги в отсутствие приборов учета коммунальных услуг при наличии технической возможности их установки, исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом повышающего коэффициента.

Согласно подпункту «е» пункта 22 Правил № 124 (в редакции, применимой к правоотношениям сторон с 01.01.2017) при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт

В силу части 4 статьи 12 Закона об энергосбережении в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.

Лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом (часть 11 статьи 2 Закона об энергосбережении).

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил № 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии включаются в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 6 Правил № 491).

В соответствии с подпунктами «и» и «к» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию, в том числе коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении установлено, что собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 1 июля 2012 года. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: представитель теплоснабжающей организации; представитель потребителя; представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета (пункт 62 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034).

Пунктами 64, 65 Правил №1034 определен перечень документов, подлежащих представлению владельцем узла учета комиссии для целей осуществления проверки; также установлено, что документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня проверки.

Согласно пунктам 66, 67, 68 Правил № 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и данным Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссия подписывает акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62-72 данных правил (пункт 73 Правил №1034).

В пункте 75 Правил №1034 установлены случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Из материалов дела следует, что на вводе в МКД установлен узел учета, включающий в себя теплосчетчики-регистраторы, тепловычислители, расходомеры-счетчики электромагнитные, преобразователи давления, термопреобразователи сопротивления. 

Узел учета допущен в эксплуатацию на период с 01.09.2015 по 01.09.2016, о чем в деле имеется акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя №1394 от 01.09.2015 (т. 4 л.д. 67), подписанный представителями акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» и ООО «Многофункциональная управляющая компания №5» (правопредшественник ответчика); на период с 13.10.2016 по 01.09.2017 - акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии №2239 от 13.10.2016 (т. 4 л.д. 108), подписанный представителями Компании и Управляющей компании; на период с 04.05.2018 по 01.09.2019 - акт периодической проверки узла учета тепловой энергии №35 от 04.05.2018 (т. 4 л.д. 68), подписанный представителями Компании и Управляющей компании.

На основании имеющихся в деле документов судом установлено, что приборы узла учета тепловой энергии прошли в установленном порядке поверку и признаны пригодными к применению.

Однако, материалами дела не подтверждается, что ответчик в течение спорного периода передавал истцу показания приборов учета, что в силу подпункта «е» пункта 22 Правил № 124 (в редакции, применимой к правоотношениям сторон с 01.01.2017) является основанием для определения стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1.

Согласно пункту 3.3 Договора потребитель обязан ежемесячно предоставлять в теплоснабжающую организацию записи показаний общедомового прибора учета не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

В качестве доказательств направления ответчиком показаний приборов учета в дело представлены сопроводительные письма (т. 4 л.д. 116-125).

При этом в качестве адресата указано ОАО «ИГТСК».

Ресурсоснабжающей организацией по настоящему делу является акционерное общество «Ивгортеплоэнерго».

В сопроводительном письме (т. 4 л.д. 125) адресатом указано акционерное общество «Ивгортеплоэнерго», однако, доказательств направления или вручения ответчику указанного письма со сведениями о показаниях приборов учета, в материалах дела не имеется.

В письме от 09.11.2018 на запрос истца (т.5. л.д 68) АО «ИГТСК» также подтверждает, что расчет с ответчиком в спорный период производился по договорным величинам, а не прибору учета.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом с применением повышающего коэффициента.

В связи с этим требование истца о взыскании 356 988 руб. 87 коп. стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребленных за период с 01.03.2017 по 28.02.2018, с учетом повышающего коэффициента обоснованно и подлежит удовлетворению.

По существу расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В остальной части решение не обжаловано.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2018 по делу № А17-3166/2018 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять в этой части новый судебный акт, изложив абзацы 3, 4, 5 резолютивной части в следующей редакции:

исковые требования акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 356 988 руб. 87 коп. стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребленных за период с 01.03.2017 по 28.02.2018, с учетом повышающего коэффициента, 26 430 руб. 19 коп. неустойки за период с 16.11.2017 по 12.05.2018 в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, потребленной в период октябрь-декабрь 2017 года, а также 13 688 руб. расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета 7 022 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 18.04.2018 № 1029.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

ПредседательствующийТ.В. Чернигина

СудьиД.Ю. ФИО7

ФИО1