Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-5977/2018

27 февраля 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бурнефтемаркет» ФИО3 – ФИО1 (доверенность от 20.07.2022, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от                                     07 ноября 2022 года по делу № А10-5977/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июня 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Бурнефтемаркет» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

25.03.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия от конкурсного кредитора ФИО2 поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3, об отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июля 2022 года заявление удовлетворено частично, признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Бурнефтемаркет» ФИО3, выразившиеся в несвоевременном направлении в службу судебных приставов-исполнителей исполнительного листа по решению суда по делу № А10-5517/2018; в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от                                            07 ноября 2022 года определение от 28 июля 2022 года в обжалуемой части отменено, в удовлетворении жалобы отказано.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2022 года по делу № А10-5977/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением положений Федерального закона                                             «О несостоятельности (банкротстве)».

По мнению заявителя кассационной жалобы, неполучение исполнительного листа и его непредставление в разумный срок в службу судебных приставов в целях исполнения вступившего в законную силу судебного акта и пополнения конкурсной массы, при отсутствии препятствий к такому предъявлению, противоречит целям процедуры конкурсного производства, не отвечает принципам разумного, добросовестного поведения и нарушает права, законные интересы  кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ООО «Бурнефтемаркет» ФИО3 в отзыве на кассационную жалобу возразил против её доводов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Бурнефтемаркет» ФИО3 указал на законность обжалуемого судебного акта.

 Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, исходил из того, что не установлены обстоятельства, которые достоверно свидетельствовали о возможности получения денежных средств должником в случае более раннего направления конкурсным управляющим исполнительного листа в службу судебных приставов.  При рассмотрении обособленного спора не установлено, в чем конкретно заключалась незаконность, недобросовестность и неразумность поведения конкурсного управляющего.

В период с 01.06.2020 (дата оглашения резолютивной части о введении конкурсного производства) и по настоящее время проводятся мероприятия конкурсного производства.

Индивидуальный предприниматель ФИО4 имеет множество неисполненных обязательств по судебным актам и исполнительным документам, находящимся на принудительном исполнении в службе судебных приставов, в том числе некоторые исполнительные производства возбуждены до 09.01.2019 (дата судебного акта о взыскании долга в пользу ООО «Бурнефтемаркет») и они не завершены.

По предъявленному конкурсным управляющим исполнительному листу по делу № А10-5517/2018 возбуждено исполнительное производство, срок на предъявление не пропущен.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в период с 2019 года по 2022 год индивидуальный предприниматель ФИО4 являлся платежеспособным и мог удовлетворить требования по исполнительному листу, в случае предъявления его в 2020 году.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО2 в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в несвоевременном направлении исполнительного листа в службу судебных приставов-исполнителей, не подлежала удовлетворению.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Учитывая, что действия конкурсного управляющего по направлению исполнительного листа в службу судебных приставов не привели к затягиванию процедуры банкротства и к нарушению прав заявителя, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2022 года по делу № А10-5977/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от                                          07 ноября 2022 года по делу № А10-5977/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

И.И. Палащенко

А.Л. Барская

Т.П. Васина