АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-3777/2020 

Дата принятия решения – 14 мая 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УралСпецЭнерго 2000", г. Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новая Высота", г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   о  взыскании 3 502 979,50 руб. долга, 29 747,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием сторон:

от истца: ФИО2, доверенность от 12.05.2020,

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УралСпецЭнерго 2000" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новая Высота" (далее – ответчик)  с требованием о  взыскании 3 502 979,50 руб. долга, 29 747,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара, предварительно оплаченного истцом.

С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика,  извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания,  в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки №21/06 от 21.06.2019, во исполнение обязательств по которому истец (покупатель) произвел ответчику (поставщик) предварительную оплату в  сумме 3 502 979,50 руб., что подтверждается платежным поручением №592 от 22.11.2019 (л.д.10,13).

Доказательства поставки товара в материалах дела отсутствуют.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

В данном случае истец потребовал возврата 3 502 979,50 руб. предварительной оплаты с начислением   29 747,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 30.11.2019 по 17.01.2020 (49 дней). 

Расчет процентов судом признается верным.

С учетом изложенных норм права и исследованных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

                                                                 Р Е Ш И Л:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новая Высота", г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УралСпецЭнерго 2000", г. Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 502 979,50 руб. долга, 29 747,46 руб. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новая Высота", г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 40664 руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.А. Хасаншин