АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3693/2024

г. Астрахань

04 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамутовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  Акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль-Северная" (АО "ТЭЦ-Северная", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период январь 2024г. в сумме 3 192 811 руб. 20 коп., пени за период с 19.01.2024 по 10.04.2024 в сумме 119 739 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.03.2024 № 45, диплом,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № А-002 от 09.01.2024г.

 

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику Акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль-Северная" о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период январь 2024г. в сумме 3 192 811 руб. 20 коп., пени за период с 19.01.2024 по 10.04.2024 в сумме 119 739 руб.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 26.06.2024 объявлен перерыв до 28.06.2024 до 09 час. 00 мин., в судебном заседании 28.06.2024 объявлен перерыв до 04.07.2024 до 12 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца заявил в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство об увеличении размера пени до 124 946 руб. 20 коп. за период просрочки с 20.02.2024 по 12.04.2024 и приобщил расчет пени, а также справочный расчет пени.

Судом ходатайство удовлетворено, уточнение исковых требований принято, расчет  пени и справочный расчет приобщены к материалам дела..

Представитель ответчика приобщил корнтррасчет пени, согласно которому сумма пени составляет 54 143 руб. 35 коп.

Судом ходатайство удовлетворено, Контрсчет пени приобщен к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика задолженность не оспорил, иск признал и указал, что истцом неверно произведен расчет пени, поскольку при начислении пени истец должен руководствоваться положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Акционерным обществом "Теплоэлектроцентраль северная", именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения №2, в соответствии с пунктом  1.1  которого,  гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. 

В приложении №1 к договору определена присоединенная мощность (кВА) и максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя. В приложении №2 согласован перечень регистрируемых электросчетчиков абонента.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 договора).

Согласно п. 4.1.8 договора Потребитель на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной электроэнергии (Срочное донесение) за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. 

Согласно п. 6.4. Договора, для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течении месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

В соответствии с пунктом 6.7 договора, при предоставлении срочного донесения в указанный в п.4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчетных приборов учета.

Согласно п. 6.8 Договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны Ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса в адрес Взыскателя не поступало.

Согласно доводам искового заявления, Ответчик, осуществляя регулярное потребление электрической энергии, свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом.

Объем потребления электроэнергии определен в соответствии с представленным ответчиком срочным донесением за январь 2024г. 

На основании представленного срочного донесения ответчиком в январе 2024г. потреблено активной электрической энергии в размере 465142 кВт.ч. с учетом тарифа 3,9727 стоимость которого составила 1 384 956  руб. 78 коп. и величина активной мощности  составила 1454,529 кВт. на сумму 952,1686 руб.

Таким образом с учетом произведенной ответчиком оплаты общая сумма дебиторской задолженности составила 3 212 811 руб. 20 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права  в суд.    

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: договор энергоснабжения №2 от 01.01.2019, срочное донесение за спорный период.

Ответчик заявил о признании исковых требований полностью.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела. 

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.02.2024 по 12.04.2024 в сумме 124 946 руб. 19 коп. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.   

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной в ноябре 2023 года электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную неустойку за период с 20.02.2024 по 12.04.2024 в сумме 124 946 руб. 19 коп.

Истец представил в материалы дела расчет, согласно которому размер пеней определен им в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.

При этом, суд, проверив расчет неустойки, признает его не верным, в виду следующего.

В абзаце 8 ч. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В абзацах 9 и 10 ч. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлен специальный (пониженный) размер ответственности (одна трехсотая ставки рефинансирования Банка России) в зависимости от категории потребителя.

Согласно абз. 10 ч. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Для целей применения названной нормы права подлежит определению категория потребителя, которому поставляется электрическая энергия.

В силу п. 11 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно выписке ЮГРЮЛ основным видом деятельности ответчика является выработка пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями (ОКВЭД 35.30.11.)

Таким образом, Акционерное общество "Теплоэлектроцентраль северная" имеет статус теплоснабжающей организации.

С учетом изложенного, ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательства по своевременной оплате всего объема потребленной электроэнергии в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Суд принимает представленный ответчиком контррасчет пени с учетом установленной суммы задолженности 3 212 811 руб. 20 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что составляет 54 143 руб. 35 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 39 663 руб., что подтверждается платежным поручением №9621 от 15.04.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, а также в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

С учетом частичного признания ответчиком иска, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины – 27 194 руб. 80 коп., оставшаяся часть в сумме 11 623 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" (АО "ТЭЦ-Северная", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по оплате поставленной электрической энергии за январь 2024г. в сумме 3 192 811 руб. 20 коп., пени за период с 20.02.2024г. по 12.04.2024г. в сумме 54 143 руб. 35 коп. исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 623 руб. 20 коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 194 руб. 80 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Г.В. Серикова