ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А39-1105/2016

15 февраля 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.09.2016 по делу № А39-1105/2016, принятое судьей Артамоновой Л.А. по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОФТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сок-Маркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, об освобождении от ареста имущества и исключении арестованное имущество из описи, 

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Промсвязьбанк» – ФИО2 по доверенности от 2.01.2015 (сроком до 20.01.2017),

от ООО «ГЕОПРОФТ» - ФИО3 по доверенности от 30.12.2016 (сроком до 01.06.2017),

от ООО «Сок-Маркет» - ФИО4 по доверенности от 06.11.2015 (сроком на 3 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОФТ» (далее – ООО «ГЕОПРОФТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сок-Маркет» (далее – ООО «Сок-Маркет»), публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее – Управление) об освобождении от ареста имущества, арестованного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО5 от 16.02.2016, и исключении арестованного имущества из описи.

Решением от 26.09.2016 Арбитражный суд Республики Мордовия исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ПАО «Промсвязьбанк» и Управление обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе Управление указывает на то, что законные основания для привлечения его стороной по делу в качестве ответчика отсутствовали, в связи с чем с Управления необоснованно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

ПАО «Промсвязьбанк» в обоснование своих возражений относительно принятого по делу судебного акта сослалось на отсутствие в деле надлежащих доказательств принадлежности истцу на праве собственности арестованного имущества, о чем свидетельствуют разночтения в количестве и наименованиях арестованного и поставленного истцу товара. Обращает внимание на невозможность идентификации арестованного имущества и соотнесения его с представленными истцом документами. Также полагает, что представленные истцом товарные накладные от 22.12.2015 № ЕВР00000050, от 26.12.2015 № ЕВР00000062, от 14.01.2016 № 2 не имеют отношения к договору комиссии, поскольку в качестве основания содержат ссылку на договор поставки.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании поддержал вышеизложенные доводы, просил решение отменить, жалобу удовлетворить. Представители истца и ООО «Сок-Маркет» возражали против доводов ПАО «Промсвязьбанк», указали на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Кроме того, до рассмотрения настоящего дела по существу в суде апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом ООО «ГЕОПРОФТ» от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и принятием данного отказа судом производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Результат рассмотрения иных ходатайств отражен в протоколе судебного заседания от 08.02.2017.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.02.2016 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного Гагаринским районным судом г. Москвы, в отношении должника ООО «Сок-Маркет» было возбуждено исполнительное производство 13051/16/13015-ИП о наложении ареста на имущество в пределах суммы иска 72 208 243 руб. 57 коп. в пользу ПАО «Промсвязьбанк».

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 16.02.2016 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт от 16.02.2016 о наложении ареста (описи имущества), которым произведен арест имущества должника ООО «Сок-Маркет», в том числе:

- шуба мутоновая с норковой отделкой, арт. 29757, цвет серый №249, размер 46, количество 1 штука;

- шуба мутоновая коричнево-шоколадного цвета, арт. 29767, размеры 46, 48-50, 52-54,56, количество 9 штук;

- шуба мутоновая цвета корицы, арт. 29764, размер 50, количество 1 штука;

- шуба мутоновая с норковой отделкой цвета графит, арт. 29822, размеры 50-52, 52-54, количество 2 штуки;

- шуба мутоновая с норковой отделкой, темно-коричневого цвета, арт. 29830, размер 52-54, количество 1 штука;

- шуба мутоновая черного цвета, арт. 29821, размер 42-44, количество 1 штука;

- шуба мутоновая черного цвета, арт. 29832, размер 48-50, количество 1 штука;

- шуба мутоновая с норковой отделкой, черного цвета, арт. 29796, размер 52-54, количество 1 штука;

- шуба мутоновая с капюшоном цвета рысь (в пятно), арт. 29835, размеры 46, 48, 54, 56, 58, 60, количество 8 штук;

- шуба мутоновая без капюшона цвета рысь, арт. 29760, размеры 56, 58, 60, количество 3 штуки;

- шуба мутоновая цвета рысь, арт. 29754, размеры 58, 60, количество 3 штуки;

- пальто мутоновое, отделка писец, цвет графит, арт. 29825, размеры 42-44, 44-46, 50-52, количество 3 штуки;

- шуба мутоновая с норковой отделкой цвета горький шоколад, арт. 261/90, размер 46-48, количество 1 штука;

- шуба мутоновая с норковой отделкой , черного цвета, арт.29762, размер 42, количество 1 штука;

- шуба мутоновая с норковой отделкой, темно-коричневого цвета, арт. 29792, размеры 46-48, 50-52, 54-56, 56-58, 58-60, 60-62 количество 12 штук;

- шуба мутоновая коричневого цвета, арт. 29793, размеры 52-54, 58-60, количество 3 штуки;

- дубленка женская отделка песец, коричневого цвета, арт. 26614, размеры 38, 40, 48, 50, количество 4 штуки;

- дубленка женская отделка песец, коричневого цвета, арт. 26741, размеры 38, 40, 42, 46, 48, 50, количество 6 штук;

- дубленка женская отделка песец, черного цвета, арт. 26742, размеры 44, 46, количество 3 штуки;

- дубленка женская отделка песец, черного цвета, арт. 22079, размер 50, количество 1 штука;

- дубленка женская отделка лисица, фиолетового цвета, арт. 26787, размеры 42, 44, количество 4 штуки;

- дубленка женская отделка тоскана, цвет бордо, арт. 24470, размеры 38, 40, 44, 46, количество 4 штуки;

- пуховик с песцовой отделкой, кораллового цвета, размеры 2XL, 4ХL, 5XL, количество 3 штуки;

- пуховик с отделкой лисица, цвет рыжий, арт. 25563, размеры М, L, XL, 2ХL, 4XL, 5XL, количество 6 штук;

- пуховик с отделкой из чернобурки, арт. 27807, размеры 50,52, количество 2 штуки,

- пуховик с отделкой из кролика, черного цвета, арт. 27645, размеры М, 5XL, количество 2 штуки,

- кожа женская на межу, арт. 27546, черного цвета, размер XL, количество 1 штука;

- дубленка женская облегченная, изумрудного цвета, арт. 24462, размеры 38,44,46,48, количество 4 штуки;

- куртка женская  кожаная короткая, коричневого цвета, арт. 23586, размеры 48. 50, 52, 54, 46, количество 5 штук;

- куртка женская, цвет черный, арт. 28692, размеры S, ХL, количество 2 штуки;

- куртка женская цвета перламутр, арт. 29670, размер 42, 44, количество 2 штуки;

-куртка женская кожаная, синего цвета, арт. 29586, размеры, 40, 42, 48, 50, количество 4 штуки;

- куртка женская черного цвета, арт. 29668, размеры 40, 42, 48, 50, количество 4 штуки;

-куртка женская кожаная, синего цвета, арт. 29575, размеры 38, 40, 42, 44, 46, 48, количество 6 штук;

-куртка женская кожаная, черного цвета, арт. 29585, размеры 38,40,42,44,46,48, количество 6 штук;

- куртка женская кожаная, черного цвета, арт. 25923, размеры 40, 42, количество 2 штуки;

- куртка женская, черного цвета, арт. 25951, размеры 44, 46, количество 2 штуки;

- плащ женский кожаный, арт. 23596, размеры 38, 42, 44, 46, количество 4 штуки;

- плащ замшевый черного цвета, арт. 23594, размеры 42, 50, количество 2 штуки;

- куртка замшевая, арт. 26935, синего цвета, размеры 44, 46, 48, количество 3 штуки;

- куртка замшевая женская, арт. 25950, синего цвета, размеры 48, 58, количество 2 штуки;

- куртка замшевая женская с накатом, синего цвета, арт. 25941, размеры 48, 50, количество 2 штуки;

- куртка замшевая женская с накатом, черного цвета, арт. 25955, размеры 46, 50, 52, количество 6 штук;

- куртка женская замшевая, черного цвета, арт. 23587, размер 54, количество 1 штука;

- куртка замшевая женская с накатом, цвета шоколад, арт. 25952, размеры 46, 48, количество 2 штуки;

- куртка замшевая с накатом, цвет графит, арт. 25943, размеры 46, 52, 56, 58, 60, количество 6 штук;

- куртка замшевая бежевого цвета, арт. 25948, размеры 46, 54, 56, количество 4 штуки;

- куртка замшевая коричневого цвета, арт. 25953, размеры 46, 60, количество 3 штуки;

- куртка замшевая цвета баклажан, арт. 25947, размеры 46, 52, 58, количество 4 штуки;

- пуховик мужской коричневого цвета, арт. 27555, размеры 48, 54, 56, 58, количество 4 штуки,

- пуховик мужской черного цвета, арт. 27560, размеры 46, 48, 50, 52, 54, 56, количество 6 штук,

- куртка мужская весна, темно-синего цвета, арт. 25958, размеры 46, 48, количество 2 штуки;

- куртка мужская весна, черного цвета, арт. 25959, размер 56, количество 1 штука;

- куртка мужская весна, черного цвета, арт. 23677, размер 48, 58, количество 2 штуки;

- куртка мужская весна, черного цвета, арт. 28450, размер 58, количество 1 штука;

- пуховик мужской голубого цвета, арт. 27516, размеры 48, 50, 56, количество 3 штуки,

- куртка мужская замшевая синего цвета, арт. 25970, размеры 48, 50, 52, 58, количество 5 штук;

- кожа на меху мужская с енотом коричневого цвета, арт. 27564, размеры 48, 50, 52, 58, количество 4 штуки;

- кожа на меху мужская с норковой отделкой черного цвета, арт. 25570, размеры 50, 54, 56, 58, количество 4 штуки;

- кожа на меху мужская с норковой отделкой, арт. 27553, размеры 48, 50, 52, количество 3 штуки;

- кожа на меху мужская черного цвета, арт. 26923, размер 48, количество 1 штука;

- куртка кожаная с норковой отделкой черного цвета, арт. 25563, размеры 48, 50, 52. 54, количество 4 штуки;

- кожа на меху мужская с норковой отделкой, арт. 27804, размеры 48, 50, 58, количество 3 штуки;

- кожа на меху мужская с мутоновой отделкой, черного цвета, арт. 27558, размеры 48, 50, 52, 54, 56 количество 5 штук;

- куртка мужская с мутоном черного цвета, арт. 25673, размеры 46, 50, 54, 56, количество 4 штуки;

- куртка мужская с мутоном черного цвета, арт. 27563, размеры 46, 48, 50, 52, 54, количество 5 штук;

- шуба мутоновая шоколадного цвета, арт. 29909, размеры 52, 56, количество 2 штуки;

- шуба мутоновая шоколадного цвета, арт. 29836, размер 60, количество 1 штука;

- шуба мутоновая с норковой отделкой, цвет черный, арт. 29796, размеры 48, 50, 52, 54, количество 4 штуки;

- шуба мутоновая с норковой отделкой, шоколадного цвета, арт. 29765, размеры 48, 58, количество 3 штуки;

- шуба мутоновая, цвет черный, арт. 29827, размеры 52 - 54, количество 1 штука;

- шуба мутон-норка черного цвета, арт. 29833, размеры 46-48, 50-52, 52-54, 54-56, количество 6 штук;

- куртка кожа на меху, цвет белый виски, арт. 27359, размер 50, количество 1 штука;

- куртка кожа на меху мужская, коричневого цвета, арт. 27796, размеры 48, 56, 58, количество 3 штуки,

- куртка кожаная мужская, отделка козлик, арт. 27805, размеры 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, количество 7 штук;

- куртка кожаная мужская черного цвета, отделка козлик, арт. 27556, размеры 48, 52, количество 2 штуки;

- дубленка мужская коричневого цвета, арт. 27081, размер 48, количество 1 штука;

- дубленка мужская светло-коричневого цвета, арт. 27231, размер 48, количество 1 штука;

- дубленка мужская синего цвета, арт. 27377, размер 54, 58, количество 2 штуки;

- дубленка мужская цвета баклажан, арт. 27427, размер 50, количество 1 штука;

- дубленка мужская цвета коричневый оксид, арт. 27183, размер 50, количество 1 штука;

- дубленка мужская коричневого цвета, арт. 243320, размер 48, количество 1 штука;

- дубленка мужская черного цвета, арт. 27306, размер 50, количество 1 штука;

- дубленка мужская черного цвета, арт. 26924, размер 46, 48, 50, 56, количество 5 штук;

- дубленка мужская серо-синего цвета, арт. 23144, размер 58, количество 1 штука;

- кожа мужская весна, темно-коричневого цвета, арт. 21361, размер 58, количество 1 штука;

- кожа мужская коричневого цвета, арт. 24410, размер 52, количество 1 штука;

- плащ мужской кожаный черного цвета, арт. 24409, размер 60, количество 1 штука;

- плащ мужской кожаный черного цвета, арт. 24382, размер 60, количество 2 штуки;

- плащ мужской кожаный черного цвета, арт. 24401, размер 48, количество 1 штука;

- куртка мужская кожаная с воротником, черного цвета, арт. 24400, размер 48, количество 1 штука;

- куртка кожаная женская, цвет маус, арт. 23618, размеры 44, 46, 48, 52, количество 4 штуки;

- куртка кожаная женская, вишневого цвета, арт. 23662, размеры 38, 40, 44, 46, количество 4 штуки;

- куртка кожаная женская, цвет джинс, арт. 21521, размеры 46, 48, количество 2 штуки;

- куртка кожаная женская, цвет коньяк, арт. 23566, размеры 40, 48, 50, количество 3 штуки;

- куртка замшевая женская, красного цвета, арт. 14507, размер 40, количество 1 штука;

- куртка кожаная женская, бежевого цвета, арт. 23618, без размера, количество 1 штука;

- куртка кожаная женская, белого цвета, арт. 21581, размер 46, количество 1 штука;

- куртка кожаная женская, бежевого цвета, арт. 21582, размеры 38, 42,44, количество 3 штуки;

- плащ женский голубой камуфляж, арт. 28959, безразмерный, количество 1 штука;

- плащ женский кожаный, арт. 29357, красно-коричневого цвета, безразмерный, количество 1 штука;

- куртка кожаная женская черного цвета, арт. 25929, размер 38, количество 1штука;

- куртка кожаная женская черного цвета, арт. 25821, размер 38, количество 1штука;

-куртка кожаная женская черного цвета, арт. 25926, размер 46, количество 1штука;

- куртка кожаная женская с текстилем, черного цвета, арт. 28666, размер S, L, количество 2 штуки;

- куртка кожаная женская цвета бирюза, арт. 23666, размер 42, 44, количество 3 штуки;

- куртка кожаная женская розового цвета, арт. 23665, размер 48, количество 1штука;

- куртка кожаная женская черно-красного цвета, арт. 21592, размер 38, количество 1штука;

- куртка кожаная женская оранжевого цвета, арт. 23664, размер 38, 44, 46, количество 3 штуки;

-куртка кожаная женская оранжевого цвета, арт. 28722, размер S, количество 1 штука;

- плащ кожаный женский серого цвета, арт. 21603, размер 36, количество 1 штука;

- жакеты кожаные мужские черного цвета, арт. 24381, размеры 48, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, количество 8 штук;

- жакет кожаный мужской черного цвета, арт. 24380, размеры 60,64, количество 2 штуки;

- платки цветные, качество вискоза. Разного размера с рисунком, количество 50 штук,

- кепки кожаные мужские с козырьком, черного, коричневого, вишневого цветов, количество 13 штук,

- кепки мужские с отделкой из нерпы, количество 2 штуки;

- кепки мужские с отделкой из норки, количество 3 штуки;

- кепки мужские с отделкой из овчины, количество 7 штук;

- женские шапки с отделкой из норки, количество 32 штуки;

- женские шапки с отделкой из меха песца, количество 5 штук;

- женские шапки из чернобурки, количество 6 штук;

- женские шапки с мехом кролика, количество 6 штук.

Между тем, полагая, что на момент ареста имущество не принадлежало должнику, и, считая себя собственником имущества, ООО «ГЕОПРОФТ» обратилось с настоящим иском в суд.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции счел обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, при этом исходил из следующего.

Согласно имеющимся документам, 03.12.2015 ООО «Релайф» (поставщик) и ООО «ГЕОПРОФТ» (получатель) заключили договор поставки товара №Р/П-3-12 (т. 2, л.д. 35-37), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить покупателю товар, количество каждой партии которого определяется в заявках и указывается в накладных по форме ТОРГ-12, а покупатель обязался принять и оплатить товар по цене согласованной с покупателем в накладной (пункты 1.2, 3.1 договора).

По товарным накладным от 22.12.2016 №17, от 26.12.2016 №18 и от 14.01.2016 №1 (т. 2, л.д. 38-49) ООО «Релайф» поставило в адрес ООО «ГЕОПРОФТ» товар: шубы, дубленки, пуховики, куртки, шарфы, платки различного наименовения.

Кроме того, 08.12.2015 ООО «ГЕОПРОФТ» (комитент) и ООО «Сок-Маркет» (комиссионер) заключили договор комиссии на реализацию товара (т. 2, л.д. 50-52), по условиям которого комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени, но за счет комитента товар в торговых помещениях комиссионера. Ассортимент и количество товара (верхняя одежда изделия из кожи и меха) в дальнейшем именуемый товар, определяется сторонами в накладных, являющихся неотъемлимой частью настоящего договора (вещи, поступающие к комиссионеру от имени комитента, являются собственностью комитента) (пункт 1.2 договора комиссии).

Согласно товарным накладным от 22.12.2015 № ЕВР00000049, ЕВР00000050, от 26.12.2015 №ЕВР00000062, от 14.01.2016 №2 (т. 1, л.д. 34-51, т. 2, л.д. 53-67) ООО «ГЕОПРОФТ» передало ООО «Сок-Маркет» товар: головные уборы, дубленки, пуховики, куртки, шапки, шарфы, платки различного наименования.

Ссылаясь на то, что приобретенный у ООО «Релайф» товар поставлялся непосредственно в торговую точку ООО «Сок-Маркет», истец также представил в дело договоры-заявки, заключенные между ООО «ГЕОПРОФТ» и ИП ФИО6 от 21.12.2015, 24.12.2015 и 11.01.2016 (т. 2, л.д. 133,136, 139), в соответствии с которыми груз (изделия из меха и кожи) от грузоотправителя ООО «Релайф» для грузополучателя ООО «ГЕОПРОФТ» доставлялся по адресу разгрузки: 

<

...>.

Повторно исследовав и оценив в совокупности согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения действующего законодательства, апелляционный суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права и охраняемого законом интереса, факта его нарушения и нарушения права истца ответчиком.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законами. Из буквального толкования указанной нормы следует, что использование иных способов защиты гражданских прав допускается только при наличии прямого указания закона.

В соответствии со статьей 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Пунктами 50, 51 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление от 29.04.2010 № 10/22) разъяснено, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, в силу статьи 119 Закона об исполнительном производстве  и разъяснений Постановления от 29.04.2010 № 10/22, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключения его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В пунктах 32 и 36 Постановления от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

При этом собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из ряда однородных вещей.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Представленные истцом документы не могут быть признаны надлежащими и достоверными доказательствами, безусловно подтверждающими наличие у истца прав именно на арестованное имущество.

Так, перечень имущества арестованного судебным приставом-исполнителем и представленные истцом в материалы дела товарные накладные, подписанные между ООО «Релайф» и ООО «ГЕОПРОФТ», а также между ООО «ГЕОПРОФТ» и ООО «Сок-Маркет» не идентичны по содержанию, не содержат каких-либо идентифицирующих признаков, позволяющих соотнести приобретенное истцом имущество, имущество преданное истцом должнику по договору комиссии с имуществом, указанным в акте описи (ареста). При этом, следует отметить, что наименование товара, его количество и цвет сами по себе идентифицирующими признаками не являются. Договоры-заявки, заключенные между ООО «ГЕОПРОФТ» и ИП ФИО6, вообще не содержат конкретного перечня доставляемого груза.

Наряду с этим, в материалы дела не представлено доказательств того, что на момент передачи истцом товара на комиссию у ООО «Сок-Маркет» в магазине отсутствовал какой-либо товар, равно как не представлено документов, свидетельствующих о том, что на момент составлении акта описи (ареста) товар, переданный на комиссию, не был реализован должником.

Более того, из представленных в дело документов видно, что при проведении описи и ареста имущества присутствовали судебный пристав исполнитель, понятые и представитель должника по доверенности ФИО4, который указал на то, что арестованное имущество принадлежит ООО «ДомСтрой» и ООО «ГЕОПРОФТ».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и проанализировав все представленные истцом документы в совокупности и взаимосвязи с заявленными требованиями в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что в материалы дела не представлена совокупность надлежащих доказательств, достоверно и бесспорно подтверждающих права истца на спорное индивидуально-определенное имущество.

Следовательно, истец не доказал наличие предусмотренных законом оснований, при которых спорное имущество подлежало бы освобождению от ареста, в связи с чем в иске истцу следует отказать.

Таким образом, принятое по делу решение подлежит отмене на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежат отнесению на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдает арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49. 150, 176, 258, 268, 269, 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОФТ» от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия. 

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.09.2016 по делу № А39-1105/2016 отменить.

Производство по делу в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия прекратить.

В удовлетворении иска к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» и обществу с ограниченной ответственностью «Сок-Маркет» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОФТ» в пользу  публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

Д.Г. Малькова

Судьи

Л.В. Бухтоярова 

Е.Н. Наумова