АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9748/2021

28 февраля 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2022.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кровмонтаж46» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Курскреставрация» 

о взыскании задолженности в размере 1 261 259 руб. 40 коп., неустойки в размере 16 648 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2  по доверенности от 25.04.2021,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Кровмонтаж46» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курскреставрация» о взыскании задолженности в размере 1 261 259 руб. 40 коп., неустойки в размере 16 648 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кровмонтаж46», юридический адрес - 305005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 27.09.2016, ИНН 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Курскреставрация», юридический адрес - 305009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 18.11.2002, ИНН 

<

***>.

26.11.2018 года между ООО «Кровмонтаж46» (Подрядчик) и ООО «Курскреставрация» (Заказчик) заключен договор подряда №26-11-2018.

Согласно п. 1.1 данного Договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: устройство кровельного покрытия. Содержание, объем, этапы и стоимость работ указаны в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора. Адрес объекта, на котором выполняются работы, предусмотренные настоящим Договором: 

<

...>.

В соответствии с п. 1.2 работы выполняются из материалов подрядчика или из материалов заказчика.

На основании п.2.1 данного Договора определена общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по Договору определена в Приложении №1 к настоящему Договору и по взаимной договоренности между подрядчиком и заказчиком составляет 1 436 465 руб. 40 коп.

Оплата стоимости работ по настоящему договору в силу ст.2.2 происходит в течение трех банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Как следует из п.3.1 Договора - срок выполнения работ с 26.11.2018 года по 31.12.2018 года. 

Согласно Акту № 1-31-18 от 29 декабря 2018 года подрядчик выполнил работы на сумму 50 930 рублей, заказчик подтвердил, что работы выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам не имеется.

Согласно Акту № 1-29-18 от 29 декабря 2018 года подрядчик выполнил работы на сумму 1 121 125,40 рублей, заказчик подтвердил, что работы выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам не имеется.

Согласно Акту № 1-30-18 от 30 декабря 2018 года подрядчик выполнил работы на сумму 42 000 рублей, заказчик подтвердил, что работы выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам не имеется.

Кроме того, по УПД заказчик принял от подрядчика стройматериалы на общую сумму 409 409 руб. 73 коп.

17.05.2021 ООО «Кровмонтаж46» (Кредитор) и ООО «Курскреставрация» (Должник) заключили соглашение о погашении задолженности, согласно которому Должник имеет перед Кредитором подтвержденную задолженность в размере 1 311 259 (Один миллион триста одиннадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 40 копеек, которая образовалась на основании:

1. Договора поставки № 26-11-2018 от 26.11.2018 г.;

2. Должник обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения перед Кредитором в соответствии с графиком:

Сумма

Дата погашения

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Май 2021

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Июнь 2021

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Июль 2021

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Август 2021

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Сентябрь 2021

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Октябрь 2021

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Ноябрь 2021

961 259 (Девятьсот шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 40 копеек

Декабрь 2021

В силу п.4 соглашения, в случае несвоевременного погашения задолженности по настоящему Соглашению, Кредитор имеет право потребовать от Должника уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы непогашенной части долга за каждый день не уплаты долга.

Платежным поручением № 150 от 31.05.2021 ответчик перечислил в адрес истца 50 000 руб. 00 коп.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов на период с 26.11.2018 по 07.09.2021 годы у ООО «Кровмонтаж46» перед ООО «Курскреставрация» имеется задолженность в размере 1 261 259 руб. 40 коп.

В добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для начисления неустойки и обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом соответствующих работ и передачи стройматериалов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

Факт просрочки исполнения обязательств по соглашению о погашении задолженности от 17.05.2021 подтверждается материалами дела, и ответчиком так же не оспорен.

Акт сверки задолженности за период с 26.11.2018 по 07.09.2021 подписан в двустороннем порядке. 

О недействительности или о фальсификации представленных в материалы доказательств сторонами заявлено не было.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ввиду изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы задолженности в размере 1 261 259 руб. 40 коп. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной  законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п.4 соглашения о погашении задолженности, в случае несвоевременного погашения задолженности по настоящему Соглашению, Кредитор имеет право потребовать от Должника уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы непогашенной части долга за каждый день не уплаты долга.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за нарушение сроков оплаты по соглашению за период с 01.07.2021 по 09.11.2021 составляет 16 648 руб. 62 коп.

Ответчиком не представлено документальных доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Расчет истца проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кровмонтаж46» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскреставрация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кровмонтаж46» 1 277 908 руб. 02 коп., в том числе задолженности по договору подряда №26-11-2018 от 26.11.2018 в размере 1 261 259 руб. 40 коп., пени в размере 16 648 руб. 62 коп. за период с 01.07.2021 до 09.11.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 186 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                 А.Ю. Беседина