1132/2018-67726(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-2516/2018 

город Нижний Новгород «12» апреля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-26) 

при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью Нижегородская многопрофильная компания  "Маст", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ", город Казань  Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга и пени при участии представителя истца. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 163, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ", город Казань  Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью Нижегородская многопрофильная компания "Маст",  город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 616 489 рублей  

39 копеек долга и 88 790 рублей 9 копеек пени, а также 30 053 рубля государственной  пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Нижегородская  многопрофильная компания "Маст", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 3 249 рублей государственной пошлины, перечисленной платежным  поручением от 24.01.2018 № 362.  

 Настоящий судебный акт является основанием для возврата истцу государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, а также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Р.А. Санинский