АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, д. 203 «Б», тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2020 года

Дело №

А55-15732/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи  Лихачева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению ООО «Суранефтепродукт» к ООО «СпектрСтрой», ИНН 

<

***>, о несостоятельности (банкротстве) 

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, 

Установил:

ООО «Суранефтетранс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой», ссылаясь на наличие просроченной кредиторской задолженности в размере 390 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2020 требования ООО «Суранефтетранс» признаны обоснованными. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой» процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена  ФИО2, член ААУ «Евразия».

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 171 (6892) от 19.09.2020.

От временного управляющего должника ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов от 21.10.2020, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет и ходатайство временного управляющего рассмотрены в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования  кредиторов в общем размере 52 050,0 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 21.10.2020 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. 

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств должника представляется возможным;

- восстановление платежеспособности должника не представляется возможным,

- целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной «СпектрСтрой», несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 21.10.2020 большинством голосов  принято решение о выборе кандидатуры ФИО2, члена СРО «Евразия», в качестве конкурсного управляющего должника. 

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должником.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой», ИНН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой», ИНН 

<

***> ФИО2, члена СРО «Евразия».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Суранефтепродукт» государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначить на 24 мая 2021 года  на 09 час. 20 мин. в  помещении  суда, зал 402.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                                 А.А. Лихачев