АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19287/2018

г. Ставрополь

09 января 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление ООО «КАЦ», с. Ачикулак, Нефтекумский  район, Ставропольский край, ОГРН 1152651032600, к ООО «Эталон С», г. Каспийск,  Республика Дагестан, ОГРН 11205455000828, о взыскании 716 000 рублей задолженности  по арендной плате за использование техники, 57 351 рубля 60 копеек пени за период с  15.01.2018 по 08.10.2018  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от части иска принять. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «Эталон С», г. Каспийск, Республика Дагестан, ОГРН  11205455000828, в пользу ООО «КАЦ», с. Ачикулак, Нефтекумский район, Ставропольский  край, ОГРН 1152651032600, 716 000 рублей задолженности по арендной плате за  использование техники, 57 351 рубль 60 копеек пени за период с 15.01.2018 по 08.10.2018,  всего 773 351 рубль 60 копеек и 8 487 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить. 

Возвратить ООО «КАЦ», с. Ачикулак, Нефтекумский район, Ставропольский край,  ОГРН 1152651032600, из федерального бюджета 21 491 рубль государственной пошлины,  уплаченной платежным поручением № 524 от 08.10.2018.  

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин