АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без движения

Дело № А08-11525/2025

г. Белгород

14 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина Евгения Валериевича

рассмотрев заявление должника гражданки ФИО1 (дата рождения: 03.03.1970, место рождения: с. Лозная Ровеньского района Белгородской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Должник гражданин обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37-41, 213.4, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.12.2025 года заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения. Заявителю была предоставлена возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок.

23.12.2025 в Арбитражный суд Белгородской области от заявителя поступило сопроводительное письмо, с приложением пакета документов.

Вместе с тем, требования суда исполнены ненадлежащим образом, а именно:

1) в силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

В том числе, в соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению должника должны быть приложены документы, подтверждающие наличие задолженности и основание возникновения задолженности.

В связи с тем, что пакет документов был сформирован должником не в полном объеме, суд предложил заявителю:

- в уточненном заявлении указать обстоятельства возникновения задолженности перед каждым кредитором с указанием даты возникновения задолженности, суммы займа по договору, размера ежемесячного платежа, периода просрочки, а также уточнить состав задолженности перед каждым конкретным кредитором с обязательным выделением суммы основного долга, процентов, начисленных неустоек (штрафов, пеней).

- представить либо первичные документы (договоры, соглашения, графики платежей) и (или) справки банков (кредиторов, службы судебных приставов) о наличии таких обязательств, а также о фактическом размере задолженности, либо доказательства невозможности самостоятельно получить сведения о наличие и размере задолженности по кредитам и займам должником (текст запросов, доказательства направления/получения запросов кредиторами, ответы на них, если таковые имеются).

Во исполнение требований суда, заявитель представил часть кредитных договоров.

Однако ни справок о фактическом размере задолженности по кредитным обязательствам, ни текста запросов о предоставлении необходимой информации и доказательства отправки данных запросов заявителем не представлено.

Таким образом, заявитель не подтвердил размер задолженности по кредитным обязательствам, а также невозможность самостоятельно получить данные сведения.

Кроме того, в пункте 1 приложения сопроводительного письма указано «Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в редакции от 22.12.2025 года (6л)», однако фактически данный документ отсутствует.

При указанных обстоятельствах, суд повторно предлагает заявителю:

- представить либо первичные документы (договоры, соглашения, графики платежей) и (или) справки банков (кредиторов, службы судебных приставов) о наличии таких обязательств, а также о фактическом размере задолженности по всем кредитным обязательствам, либо доказательства невозможности самостоятельно получить сведения о наличие и размере задолженности по кредитам и займам должником (текст запросов, доказательства направления/получения запросов кредиторами, ответы на них, если таковые имеются);

- заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в редакции от 22.12.2025 года.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Судом дополнительно выдержано время на прохождение почтовой корреспонденции на случай, если должник в последний день установленного в определении срока направит почтовой корреспонденцией дополнительные документы по делу.

Однако, до настоящего времени требования суда не исполнены.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить срок оставления настоящего заявления без движения для предоставления заявителю возможности устранить допущенные нарушения.

Суд обращает внимание заявителя на тот факт, что не устранение указанных в определении суда об оставления заявления без движения недостатков является основанием для возвращения такого заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить заявителю срок оставления заявления без движения до 18.02.2026 года.

2. Предложить заявителю в течение указанного срока представить необходимые документы через канцелярию суда либо посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр».

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В.Бутылин