АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-9364/2019

11 сентября 2019 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 12 960 221 рубля 12 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 07.06.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (далее – истец, ООО «ЛЕК 19») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – ответчик, Министерство здравоохранения) о взыскании 12 960 221 рубля 12 копеек, в том числе 10 243 396 рублей 80 копеек долга по контракту от 17.06.2019 №Ф.2019.332620, 1 758 220 рублей 80 копеек долга по контракту от 10.06.2019 №Ф.2019.314148, 958 603 рубля 52 копейки долга по контракту от 22.04.2019 №Ф.2019.186583.

В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания не явился, отзыв на иск не направил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «ЛЕК 19» (поставщиком) и Министерством здравоохранения Республики Хакасия (заказчиком) 22.04.2019, 10.06.2019 и 17.06.2019 заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов №Ф.2019.186583, №Ф.2019.314148 и №Ф.2019.332620 соответственно (далее – контракты), согласно условиям пункта 1.1 которых поставщик обязался осуществить поставку лекарственных препаратов в 2019 году (далее – товар) в соответствии со спецификациями (приложения № 1 к контрактам), а заказчик -  в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контрактов).

Согласно условиям пункта 1.3 контрактов поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определённые календарным планом (приложения № 3 к контрактам). Отгрузка товара поставщиком осуществляется непосредственно получателю - ГБУ РХ «Ресфармация» по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, кв. Молодёжный, 10.

Цена контракта согласована в пунктах 2.2 и составляет по контракту: от 22.04.2019 №Ф.2019.186583 - 958 603 рубля 52 копейки; от 10.06.2019 №Ф.2019.314148 - 1 758 220 рублей 80 копеек; от 17.06.2019 №Ф.2019.332620 - 10 243 396 рублей 80 копеек.

В соответствии с условиями пунктов 9.2, 9.3 контрактов оплата за поставленный товар осуществляется в безналичном порядке путём перечисления денежных средств со счёта заказчика на счёт поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счёта заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в день передачи товара документов, предусмотренных пунктом 5.3 контрактов, а также документов на оплату: счёта, счёта-фактуры, товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателем), акта приёма-передачи товара (приложения № 4 к контрактам). 

Согласно пунктам 9.5, 9.6 контрактов оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. По окончании исполнения сторонами обязательств по контрактам стороны вправе произвести сверку взаиморасчётов с составлением и подписанием акта сверки расчётов (приложение № 5 к контракту).

В спецификациях к контрактам стороны определили перечень, количество, стоимость поставляемых препаратов.

Исполняя условия контракта от 22.04.2019 №Ф.2019.186583, истец поставил товар на сумму 958 603 рублей 52 копейки, что подтверждается товарными накладными от 30.04.2019 №Л19-2420, от 07.05.2019 №Л19-2590, от 05.06.2019 №Л19-2971, от 19.06.2019 №Л19-3403 подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Товар получен уполномоченным представителем ответчика. Между сторонами подписаны акты приёма-передачи товара от 30.04.2019 №Л19-2420, от 07.05.2019 №Л19-2590, от 05.06.2019 №Л19-2971, от 19.06.2019 №Л19-3403.

Исполняя условия контракта от 10.06.2019 №Ф.2019.314148, истец поставил товар на сумму 1 758 220 рублей 80 копеек, что подтверждается товарной накладной от 11.06.2019 №Л19-3169 подписанной ответчиком без замечаний и возражений. Товар получен уполномоченным представителем ответчика. Между сторонами подписан акт приёма-передачи товара от 11.06.2019 №Л19-3169.

Исполняя условия контракта от 17.06.2019 №Ф.2019.332620, истец поставил товар на сумму 10 243 396 рублей 80 копеек, что подтверждается товарной накладной от 27.06.2019 №Л19-3484 подписанной ответчиком без замечаний и возражений. Товар получен уполномоченным представителем ответчика. Между сторонами подписан акт приёма-передачи товара от 27.06.2019 №Л19-3484.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил  ответчику претензии от 18.07.2019 №703, №704, №705 об уплате задолженности по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. 

Оценив доводы иска и представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из государственных контрактов на поставку товара и регламентированы параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы.

Согласно пунктам 1 и 2 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путём взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приёмку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Контракты от 22.04.2019 №Ф.2019.186583, от 10.06.2019 №Ф.2019.314148, от 17.06.2019 №Ф.2019.332620 заключены по итогам проведённых аукционов в электронной форме.

Факты передачи истцом товара подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными от 30.04.2019 №Л19-2420, от 07.05.2019 №Л19-2590, от 05.06.2019 №Л19-2971, от 19.06.2019 №Л19-3403, от 11.06.2019 №Л19-3169, от 27.06.2019 №Л19-3484 подписанными ответчиком без замечаний и возражений, а также актами приёма-передачи товара от 30.04.2019 №Л19-2420, от 07.05.2019 №Л19-2590, от 05.06.2019 №Л19-2971, от 19.06.2019 №Л19-3403, от 11.06.2019 №Л19-3169, от 27.06.2019 №Л19-3484.

Ответчиком факты заключения контрактов и поставки товара не опровергнуты, полномочия лица получившего товар не оспорены. 

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты товара не представлены, требование истца о взыскании задолженности за поставленный по контрактам товар в заявленной сумме 12 960 221 рубль 12 копеек, в том числе 10 243 396 рублей 80 копеек долга по контракту от 17.06.2019 №Ф.2019.332620, 1 758 220 рублей 80 копеек долга по контракту от 10.06.2019 №Ф.2019.314148, 958 603 рубля 52 копейки долга по контракту от 22.04.2019 №Ф.2019.186583 подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 87 801 рубль, уплачена истцом платёжными поручениями от 18.04.2019 № 1162, от 29.05.2019 №1836, от 14.08.2019 № 2598, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск: взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 12 960 221 (двенадцать миллионов девятьсот шестьдесят тысяч двести двадцать один) рубль 12 копеек долга, а также 87 801 (восемьдесят семь тысяч восемьсот один) рубль расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжными поручениями от 18.04.2019 № 1162, от 29.05.2019 №1836, от 14.08.2019 № 2598.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

        Г.И. Субач