АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7416/2021

г. Архангельск

03 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163069, 

<

...>, офис 1122) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Бенетон» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163069, 

<

...>) 

о взыскании 2 201 руб. 47 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Бенетон» (далее – ответчик) о взыскании 2201 руб. 47 коп., в том числе 1714 руб. 17 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, 428 руб. 55 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 58 руб. 75 коп. законной неустойки, начисленной с 13.04.2021 по 21.06.2021, и с 22.06.2021 по день фактической уплаты долга. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела 25.08.2021 Арбитражным судом Архангельской области принято решение и подписана его резолютивная часть в порядке статьи              229 АПК РФ, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Бенетон» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью               «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>) взыскано 2 201 руб. 31 коп., в том числе                           2 142 руб. 72 коп. долга, 58 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 13.04.2021 по 21.06.2021, неустойка, начисленная в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 2 142 руб. 72 коп. за каждый день просрочки начиная с 22.06.2021 по день фактической уплаты долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части неустойки отказано.

Резолютивная часть решения по делу № А05-7416/2021 опубликована в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.08.2021.

В Арбитражный суд Архангельской области 27.08.2021 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью             «РВК-Архангельск» о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным судом составляется мотивированное решение по делу.

Копия определения от 01.07.2021 получена истцом 05.07.2021, ответчиком – 08.07.2021.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.  

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

Между муниципальным унитарным предприятием «Водоканал»  (Водоканал по договору) и ответчиком (Абонент по договору) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод № 3-92.06 от 02.11.2004 (далее – договора), согласно которому Водоканал обязуется отпускать Абоненту питьевую и/или техническую воду и принимать сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать услуги Водоканала в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14 договора Абонент обязан обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему городской канализации сточных вод, включая сточные воды субабонентов, и предоставлять Водоканалу сведения о результатах такого контроля. Абонент обязан направлять своего представителя для участия в отборе Водоканалом проб сточных вод, согласно предоставленному Водоканалом Абоненту графика отбора проб. Абонент обязан соблюдать установленные ему режимы и условия водопотребления и сброса сточных вод и загрязняющих веществ, не допускать сброса загрязняющих веществ, указанных в п. 63 «Правил».

Водоканал имеет право в любое время отбирать контрольные пробы сточных вод Абонента и проводить их анализ в своей лаборатории. При отборе контрольной пробы, если при этом не отбиралась арбитражная проба, качество сточных вод Абонента определяется по результатам анализа контрольной пробы (пункт 5.2 договора).

Договор вступает в силу с 25.08.2004 и действует до 25.08.2005 с его последующей пролонгацией  (пункт 7.1 договора).

На основании постановления Администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14.11.2018 № 1401 в редакции постановления от 27.12.2018 № 1640 гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования "Город Архангельск" определено общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (в настоящее время ООО "РВК-Архангельск"). 

В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод № 3-92.06 от 02.11.2004. Подписанный экземпляр дополнительного соглашения в адрес истца возвращён не был.

Несмотря на отсутствие подписанного сторонами договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод в виде единого документа, между сторонами в силу технологического присоединения объекта ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения, находящейся во владении и пользовании истца, сложились фактические договорные отношения по поставке холодной воды. Данный факт ответчиком не оспаривается.

29.10.2019 истцом в присутствие представителя ответчика произведен осмотр систем водоотведения на объекте  ответчика (банкетный ресторан), расположенном по адресу: 

<

...>, по результатам которого составлен акт от 29.10.2019 № 052-19/КК.

Согласно акту установлено, что техническая возможность осуществлять отбор проб сточных вод с объекта абонента отсутствует в связи с тем, что с объекта осуществляется сброс сточных вод в один контрольный канализационный колодец совместно с иными абонентами.  

Также актом установлено, что в здании,  расположенном по адресу: 

<

...> размещен банкетный ресторан.

В связи с указанным обстоятельством  истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентом в сумме 349 руб. 19 коп. и платы за превышение нормативных показателей сбросов по составу сточных вод в сумму 1 396 руб. 76 коп., исходя из объема сточных вод ответчика за январь 2021 года; платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентом в сумме 79 руб. 36 коп. и платы за превышение нормативных показателей сбросов по составу сточных вод в сумму 317 руб. 41 коп., исходя из объема сточных вод ответчика за февраль 2021 года. 

Для внесения начисленной платы с учетом НДС истец направил ответчику счета   от 31.01.2021 № РВ-ПДК0028 на сумму 349 руб. 19 коп., от 31.01.2021 № РВ-ПДК0090 на сумму 1 396 руб. 76 коп., от 28.02.2021 № РВ-ПДК0289 на сумму 79 руб. 36 коп.,               от 28.02.2021 № РВ-ПДК0341 на сумму 317 руб. 41 коп.

Ответчик выставленные счета не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению на основании нижеследующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения.

Регулируя отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, Закон № 416-ФЗ определяет договор водоотведения как публичный договор (часть 3 статьи 14). В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила холодного водоснабжения и водоотведения обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров водоотведения.

Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права, на основании и во исполнение Гражданского кодекса Российской Федерации и иных законов, указов Президента Российской Федерации (пункт 4 статьи 3 ГК РФ).

К полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения Закон № 416-ФЗ относит утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения, размера и порядка компенсации расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения (статья 4, часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ).

Реализуя предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации утвердило Правила № 644 от 29.07.2013, которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.

В силу пункта 25 Правил № 644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами № 644, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом X настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пункту 35 Правил № 644, абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Согласно пункту 136 Правил № 644 нормативы водоотведения по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления с учетом:

а) мощностей централизованной системы водоотведения  по транспортировке, и очистке сточных вод;

б) условий, установленных организации, осуществляющей водоотведение, в решении о предоставлении водного объекта и пользование (в части сброса сточных вод), принимаемом исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) рационального использования абонентами питьевой воды, а также исключения разбавления сточных вод нормативно-чистыми водами, питьевой и иной водой.

Такие нормативы установлены Постановлением администрации муниципального образования «Город Архангельск» № 1289 от 04.08.2020 года.

Согласно Постановления администрации муниципального образования «Город Архангельск» № 1289 от 04.08.2020 «Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение на территории муниципального образования «Город Архангельск»» утверждены нормативы водоотведения состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение на центральные очистные сооружения канализации, которые дифференцированы по территориальной принадлежности.

Пунктом 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу нейтрализованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 194 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с пунктом 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического липа или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов; расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: 

Пнорм. сост. = 2 х Т х Qпр1, где К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Истец произвел расчет платы за превышение нормативных показателей сбросов по составу сточных вод за январь 2021 года исходя из объема сточных вод ответчика за январь 2021 года - 14,667 куб.м и за февраль 2021 года исходя из объема сточных вод ответчика за февраль 2021 года - 3,333 куб.м, а также тарифа на услуги водоотведения в размере 39,68 руб./куб.м, установленного Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2020 № 73-в/24 «О внесении изменений в постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 16.11.2018 № 63-в/5». 

Исходя из расчетов платы истец выставил счета от 31.01.2021 № РВ-ПДК0090 на сумму 1 396 руб. 76 коп., от 28.02.2021 № РВ-ПДК0341 на сумму 317 руб. 41 коп.

Расчет платы за превышение нормативных показателей сбросов по составу сточных вод за январь и февраль 2021 года проверены судом и  признан правильными.

Кроме того, пунктом 113 Правил № 644 предусмотрено, что сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению    № 4(1);

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 Правил № 644,

В силу абзаца 3 пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В частности, пунктом 123 (4) Правил № 644 предусмотрено для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

дли отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод сбрасываемых указанными абонентами (II) (рублей), определяется но формуле:

П - К х Т х Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведения, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Таким образом, из содержания пункта 123 (4) Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для определенной категории абонентов, указанных в пункте 123 (4) Правил № 644, чьи сточные воды, сброшенные в централизованную канализационную систему канализации являются заведомо опасными в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующие па централизованную систему канализации.

Истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентом за январь 2021 года исходя из объема сточных вод ответчика за январь 2021 года - 14,667 куб.м и за февраль 2021 года исходя из объема сточных вод ответчика за февраль 2021 года - 3,333 куб.м, а также тарифа на услуги водоотведения в размере     39,68 руб./куб.м, установленного Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2020 № 73-в/24 «О внесении изменений в постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 16.11.2018 № 63-в/5». 

Исходя из расчетов платы истец выставил счета от 31.01.2021                         № РВ-ПДК0028 на сумму 349 руб. 19 коп., от 28.02.2021 № РВ-ПДК0289 на сумму          79 руб. 36 коп.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентом за январь и февраль 2021 проверены судом и  признан правильными.

Таким образом, на ответчика в силу заключенного с истцом договора, правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 возлагается обязанность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 2 142 руб. 72 коп., в том числе: 428 руб. 55 руб. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по счетам-фактурам № РВ-ПДК0028 от 31.01.2021, № РВ-ПДК0289 от 28.02.2021 и                       1 714 руб. 17 коп. в качестве платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по счетам-фактурам                             № РВ-ПДК0090 от 31.01.2021, № РВ-ПДК0341 от 28.02.2021.

С учетом выше изложенного требование истца о взыскании платы в общей сумме 2 142 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 58 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 13.04.2021 по 21.06.2021 с применением ключевой ставки в размере 5,5 % годовых, и неустойку, начисленную на сумму долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2021 по день фактической оплаты долга.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7         "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 30  Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной оплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Соответственно, для закрепления механизма возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда необходимо применять ставку на день вынесения судом судебного акта.

В связи с чем расчет размера неустойки следует производить, исходя из ключевой ставки (приравненной к ставке рефинансирования с 01.01.2016), действующей на дату принятия решения - 6,5%.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки. Из расчета следует, что истец применил ставку 5,5%, а не 6,5%, тем не менее, данное обстоятельство не нарушает прав ответчика. Кроме того истцом неверно определена начальная дата начислений неустойки за период с 11.05.2021 по 21.06.2021, в расчете указано с 11.05.2021, а следует начислять с 12.05.2021 с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Контррасчет ответчик в суд не представил.

Таким образом, по расчету суда сумма неустойки подлежит взысканию в размере 58 руб. 59 коп. В удовлетворении остальной части неустойки суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ           от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бенетон» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью               «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>) 2 201 руб. 31 коп., в том числе                           2 142 руб. 72 коп. долга, 58 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 13.04.2021 по 21.06.2021, неустойку, начисленную в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 2 142 руб. 72 коп. за каждый день просрочки начиная с 22.06.2021 по день фактической уплаты долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части неустойки отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.А. Суханова