АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                     Дело № А27-22715/2021

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022  года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Левенко А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве гражданина ФИО2, город Кемерово Кемеровской области, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, 

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, город Кемерово Кемеровской области (далее –должник) возбуждено определением суда от12.11.2021.

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2022г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово, адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***> (далее – ФИО2, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 26.05.2022г.

Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.01.2022г., опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2022г.

В суд от финансового управляющего должника поступили материалы отчета с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

В суд от конкурсного кредитора должника ООО «Финансовая грамотность»« поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в браке, лиц на иждивении не имеет, является самозанятым.

От кредитора ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием у должника источника для погашения кредиторской задолженности и расходов по делу о банкротстве. 

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно абзацу 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. 

Следовательно, обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными, поскольку в соответствии с изложенным и с учетом положений ст. 10 ГК РФ в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать как поведение заявителя по наращиванию задолженности, причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом. 

При этом институт потребительского банкротства имеет социальную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от чрезмерной задолженности, которую они объективно не способны погасить, и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан. 

В связи с этим наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина при условии наличия источника финансирования расходов по делу. 

Финансовым управляющим представлены сведения о понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов расходах в сумме 12 164,43  руб. с указанием в отчете на то, что должником они не возмещены. 

Вместе с тем, сам финансовый управляющий прекратить производство по делу не просит, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Должником были изысканы денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему как за проведение процедуры реструктуризации долгов, так и внесены на депозит суда на выплату вознаграждения за проведение следующей процедуры банкротства. 

В силу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. При неисполнении в дальнейшем обязанности финансирования в целях возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, пункт 22 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 допускает возможность прекращения дела о банкротстве на любой стадии. В настоящее же время с учетом изложенных обстоятельств оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника суд не усматривает, отказывает кредитору в удовлетворении заявленного ходатайства. 

. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Проект плана реструктуризации долгов гражданина должника, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами финансовому управляющему представлен не был. 

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов должника является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий вправе продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего должником в рамках настоящего дела, в связи с чем суд, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом арбитражного управляющего ФИО3

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника на депозитный счет суда внесены. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Денежные средства в размере 25000 руб., внесенные на депозитный счет арбитражного суда должником (платежное поручение № 709908 от 27.10.2021), подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника по реквизитам, указанным управляющим.

руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

отказать кредитору обществу с ограниченной ответственностью  «Финансовая грамотность»  в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Кемерово.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кемерово, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, далее - должник) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев – до 06 марта 2023.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих «Содружество» адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650036, 

<

...>.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы. 

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 марта 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4108.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы).

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению № 709908 от 27.10.2021.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                       А.С. Левенко