Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-166672/23-7-1358

06 мая 2024г.

г.  Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                            09 апреля 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                06 мая 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКОПТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОФАРМПЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 8 798 595 руб. 30 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 04.10.2023, ФИО3 по дов. от 09.01.2024

от ответчика – ФИО4 по дов. от 07.06.2023

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лекопт» обратилось с учетом уточнения предмета требований к АО «Экофармплюс» о взыскании 8 798 595 руб. 30 коп. неосновательного обогащения по договору от 20.02.2020г.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.02.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался поставить товар, а истец принять и оплатить его.

Истец закупил товар на общую сумму 242 989 022 руб. 96 коп. за период с 01.05.2022 - 20.06.2023 г. из которых: акты (финансовые премии) к Дополнительным соглашениям, подписанные с обеих сторон в количестве 24 штук в общей сумме 70 595 407 руб. 94 коп.; платежные поручения об оплате товара в количестве 92 штук в общей сумме 172 393 615 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 6 актов (финансовые премии) к дополнительным соглашениям предоставление премии направлено на стимулирование покупателя к увеличению количества приобретаемого им товара, является частью возмездного договора, регулирующего отношения по поставке фармацевтических препаратов.

Акты (финансовые премии) к дополнительным соглашениям подписаны с обеих сторон, которые подтверждают, что ООО «Лекопт» достигло определенного объема закупок и увеличило количество приобретаемого товара. Таким образом ООО «Лекопт» перевыполнило объем закупок.

Поставщиком поставлен товар на сумму 240 501 854 руб. 91 коп. за период с 01.05.2022г. по 20.06.2023г., что подтверждают счета-фактуры и товарные накладные в количестве 88 штук.

На основании п.3.8. договора в случае поставки товара, ассортимент и товарный вид которого не соответствует условиям настоящего договора, покупатель вправе отказаться от принятия товара и потребовать в установленном порядке его замены, зачета уплаченных сумм в оплату последующих партий либо возврат уплаченных денежных средств.

В соответствии с п.3.12.6. договора поставщик обязан по требованию покупателя в установленные настоящим договором сроки принять и заменить некачественный товар, зачесть предварительно уплаченные суммы в оплату последующих партий либо вернуть денежные средства покупателю.

Покупателем составлены и подписаны с обеих сторон товарные накладные на возврат оплаченного товара. Впоследствии ответчиком составлены корректировочные счета-фактуры. Товарные накладные на возврат оплаченного товара зафиксированы в акте сверки за период с 01.05.2022г. по 20.06.2023г. и указаны как «Претензия».

Таким образом, ответчику возращены товары на сумму 7 954 122 руб. 98 коп., в количестве 26 шт.

Учитывая акт сверки за апрель 2022 г., и акт сверки за период с 01.05.2022 - 20.06.2023 г., долг поставщика перед покупателем составляет 8 798 595 руб. 30 коп.

Учитывая, что фактически товар ответчиком в полном объеме не поставлен, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 8 798 595 руб. 30 коп. являются  неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Согласно п. 4 дополнительных соглашений  сумма финансовой премии отражается в акте фиксации и предоставления премий, являющемся неотъемлемой частью настоящего соглашения. В соглашениях прописан размер премии в процентах в зависимости от суммы закупаемого товара за определенный период.

В соответствии с п.9.2 договора любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон.

Между сторонами были подписаны акты фиксации и предоставления премий к соглашениям. Согласно актам фиксации и предоставления премий поставщик зафиксировал размер скидки и предоставил ее покупателю.

Так, сторонами согласовано, что товар поставляется по стоимости, указанной в товарной накладной, в приложениях к договору и дополнительном соглашении согласованы условия скидок, а их фактическое предоставление фиксируется по итогам работы за определенный период в актах фиксации скидок.

Предоставление скидок фиксируется сторонами в актах фиксации скидок по итогам работы за указанные в актах периоды.

Истцом представлены акты фиксации и предоставления премий к жополнительным соглашениям, премии были учтены Поставщиком, что подтверждается подписанными актами фиксации и предоставления премий с обеих сторон. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актов фиксации и предоставления премий к договору.

АО «ЭкоФармПлюс» истцу были направлены акты сверки взаимных расчетов за период 2022 и за январь 2023г., где были отражены суммы финансовых премий.

Более того в Инспекцию Федеральной налоговой службы истцом предоставлена налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 2022 год и за 1 квартал 2023 г. по форме КНД 1151006, где были отражены внереализационные доходы истца (строка 100 Приложение №1 к Листу 02 Налоговой декларации по налогу на прибыль). Данная декларация успешно получена ИФНС России, что подтверждает соответствующая отметка о принятии вышеуказанного документа.

В соответствии с п.3.2. договора поставщик осуществляет поставку каждой партии товара после получения от покупателя предварительной заявки, оформленной по согласованной сторонами форме с указанием цены, ассортимента, количества, и сроков поставки и полной оплаты товара.

Однако в аналитической таблице поставок, представленной ответчиком отражено, что истцом не в полном объеме исполнялась обязанность по оплате поставленного товара.

Ответчик осуществлял поставку каждой партии товара несмотря на не полную оплату истцом товара. Указанное свидетельствует, что ответчик был согласен с таким порядком оплаты.

Условие о предоставлении финансовой премии прописано в отдельном дополнительном соглашении.

Таким образом размер премии был согласован между покупателем и поставщиком, о чем свидетельствуют подписанные с обеих сторон акты фиксации и предоставления премий к дополнительным соглашениям.

В материалы дела истцом представлены накладные на возврат оплаченного товара на сумму 7 954 122 руб.  98 коп.

Однако ответчиком отрицается факт возврата товара по следующим товарным накладным: УТ - 230 от 25.05.2022г. на сумму 438 900 руб.; УТ - 231 от 25.05.2022 г. на сумму 82 613руб. 25коп.

При этом, товарные накладные (УТ - 230 от 25.05.2022 на сумму 438 900 руб., УТ - 231 от 25.05.2022 г. на сумму 82 613,25 руб.) на возврат оплаченного товара оформлены АО ЭкофармПлюс».

После возврата товара покупателем на сумму 521 513 руб. 25 коп. поставщиком в адрес истца были выставлены корректировочные счета-фактуры: №106 от 25.05.2022 г. на сумму 438 900 руб. и №75 от 25.05.2022 г. на сумму 82 613 руб. 25 коп.

При возврате покупателем товаров корректировочные счета-фактуры составляются (письмо ФНС России от 23.10.2018 №СД-4-3/20667) и выставляются продавцом (абзац 3 п. 1 ст. 169 НК РФ, п. 3 Правил ведения книги продаж).

Осуществляя возврат товаров покупателем, продавцу следует выставлять корректировочные счета-фактуры в порядке, установленном Постановлением N  1137, вне зависимости от того, приняты или не приняты на учет товары покупателем (см. письмо Минфина России от 16.05.2012 N 03-07-09/56).

Вышеуказанные корректировочные счета-фактуры были подписаны генеральным директором.

В книге продаж за период с 01.04.2022 - 30.06.2022 г. и за период: с 01.07.2022 - 30.09.2022 г. указаны номер и дата корректировочного счета-фактуры Продавца №75 от 25.05.2022 г. на сумму 82 613 руб. 25 коп. и №106 от 25.05.2022 г. на сумму 438 900 руб. (код вида операции 18, столбец 2).

Уточнений и замечаний со стороны ФНС в части корректности книги продаж не поступало, соответственно аналогичные операции отражены у контрагента.

В - третьих, поставщиком впоследствии был поставлен товар на сумму 521 513 руб. 25 коп., что подтверждают товарные накладные: №280 от 13.07.2022 г. на сумму 82 613,25 руб. и №305 от 26.07.2023 г. на сумму 438 900 руб.

Ответчик в последующем осуществил замену возвращенного товара, что является подтверждением того, что ответчик получил некачественный товар и осуществил его замену.

Таким образом доводы ответчика об уменьшении суммы задолженности на 521 513 руб. 25 коп. является необоснованными.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд                                                  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКОФАРМПЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКОПТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 8 798 595 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 993 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

Судья                                                                                                  М.С. Огородникова