АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14818/2020

г. Оренбург

05 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       02 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        05 марта 2021 года

       Арбитражный суд Оренбургской области  в составе

судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи», г. Оренбург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кластер-К», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о  взыскании 12 365 руб. 04 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2  – представитель (доверенность № 29 от 31.12.2020 сроком по 31.12.2021 г., паспорт, диплом);

от ответчика: не явился.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» города Оренбурга обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кластер-К» о взыскании 12 365 руб. 04 коп., составляющих 7 804 руб. задолженности по договору на оказание возмездных медицинских услуг № 26 от 27.02.2019, 4 561 руб. 04 коп. неустойки, начисленной в соответствии пунктом 6.2 договора № 26 от 27.02.2019 за период с 02.04.2019 по 05.11.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. 

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в нарушение положений статьи 131 АПК РФ  письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание возмездных медицинских услуг № 26 от 27.02.2019 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать медицинские услуги, а именно: осуществить медицинское обеспечение общественного мероприятия бригадой скорой помощи, предусмотренного п.3.1 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора в рамках настоящего Договора Исполнитель обязуется оказать следующие медицинские услуги:

- предоставить в месте проведения мероприятия бригаду скорой помощи (далее - бригаду СП) для оказания скорой медицинской помощи;

- оказать своевременную  и  качественную  медицинскую  помощь  в  соответствии  со  стандартами медицинской помощи заболевшим и пострадавшим в месте проведения мероприятия;

- в случае необходимости осуществить медицинскую эвакуацию из места проведения мероприятия в лечебно-профилактическое учреждение г. Оренбурга.

В силу пункта 2.1 договора стоимость одного часа услуг Исполнителя в пределах города составляет 1951,00 рублей (одна тысяча девятьсот пятьдесят один рубль 00 коп.), НДС не облагается на основании п.2 ст. 149 Налогового Кодекса РФ. Стоимость услуг устанавливается прейскурантом, утвержденным приказом главного врача ГБУЗ «КССМП» г. Оренбурга.

На основании пункта 2.2 договора ориентировочная стоимость услуг на момент заключения Договора (иена Договора) составляет 5365,25 рублей (пять тысяч триста шестьдесят пять рублей 25 коп.) и определяется Сторонами в Приложении № 1 (Расчет цены Договора) к настоящему Договору, которое является его неотъемлемой частью.

Пунктом 2.3 договора установлено, что итоговая стоимость услуг по настоящему Договору определяется на основании Талона (-ов) учета времени медицинского обеспечения мероприятия, а по согласованию Сторон - на основании дополни тельного соглашении, оформленного с учетом данных Талона (-ов) учета времени медицинского обеспечения мероприятия.

Заказчик обязан оплатить Исполнителю стоимость оказанных услуг в соответствии с выставленными счетом-фактурой и актом оказанных услуг в течение 20 банковских дней с даты оказания услуг путем безналичного перечисления денежных средств на р/с Исполнителя (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 2.5 договора датой оплаты услуг по настоящему Договору считается день зачисления денежных средств на р/с Исполнителя согласно выставленного счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 2.6 договора заказчик вправе оплатить услуги Исполнителя на условиях 100%-ной предоплаты путем безналичного перечисления денежных средств на р/с Исполнителя в сумме, указанной а;н.2.2. Договора, па внешний выставленного счета на оплату. При этом окончательный расчет по Договору Заказчик производит в соответствии с выставленными фактурой и актом оказанных услуг в течение 20 банковских дней с даты оказания услуг. В рамках настоящего Договора сумма предварительной оплаты, перечисленная Заказчиком по Договору, не является коммерческим кредитом для Исполнителя, проценты за пользование предварительной оплатой не начисляются.

На основании пункта 3.1 договора исполнитель предоставляет одну бригаду СП для медицинского обеспечения общественного мероприятия (концерт супер дискотека звезд российской эстрады) на следующих условиях:

п/п

Дата проведе-ния мероприя-тия

Место проведения мероприятии

Время проведения мероприя-тия

Планируемая продолжительность

мероприятия

Планируемая продолжительность медицинского обеспечения общественного мероприятия бригадой СП

1.

03 марта 2019

<

...>, «С-КК «Оренбуржье»

с 19.00 часов до 21.00 часов

02 часа 00 минут

02 часа 45 минут

Согласно пункту 4.1 договора акт оказанных услуг оформляется Исполнителем в 2-х экземплярах с учетом п.3.2. Договора и Талона учета времени медицинского обеспечения мероприятия бригадой СП, содержащего данные о фактической продолжительности медицинского обеспечения мероприятия бригадой СП.

Пунктом 4.2 договора установлено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с даты оказания услуг получить у Исполнителя (

<

...>, отдел бухгалтерии) счет-фактуру и акт оказанных услуг.

В силу пункта 4.3 договора в течение 3 рабочих дней со дня получения Заказчик обязан надлежащим образом оформить акты оказанных услуг (подписать уполномоченным липом и скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр возвратить Исполнителю.

Если Заказчик в установленный в настоящем Договоре срок не возвратит в адрес Исполнителя надлежащим образом оформленный акт оказанных услуг и не представит мотивированных возражений, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества, а акт оказанных услуг считается принятым без возражений. В данном случае основанием возникновения обязательств Заказчика по оплате услуг является акт, оформленный Исполнителем в одностороннем порядке. Услуги, указанные в данном акте, считаются предоставленными Исполнителем и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора (пункт 4.4 договора).

На основании пункта 4.5 договора неполучение, несвоевременное получение или отказ в получении Заказчиком счета-фактуры и акта оказанных услуг не является основанием для отказа от оплаты Заказчиком услуг или основанием для изменения срока оплаты.

В соответствии с пунктом 4.6 договора претензии Заказчика при оформлении акта оказанных услуг не могут выхолить за пределы условий настоящего Договора.

В случае нарушении Заказчиком сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Исполнитель вправе предъявить требование об уплате неустойки, а Заказчик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1% от стоимости задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня и до момента полного исполнения обязательств (пункт 6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами принятых обязательств. Окончание срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от ответственности, возникшей в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, как в период действия Договора, так и выявленного после окончания срока действия Договора (пункты 9.1-9.2 договора).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что исполнителем по договорам обязательства выполнены в полном объеме, в подтверждение чего истец представил следующие документы: талон учета времени медицинского обслуживания мероприятия бригадами СП за 03.03.2019; сведения из информационной системы «АДИС» за 03.03.2019; акт об оказании услуг № 120 от 11.03.2019; счет-фактура № 120 от 11.03.2019 на сумму 7 804 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 7 804 руб.

Ответчиком обязательства по оплате услуг, предусмотренных договорами, в полном объеме не выполнены, в связи с чем, истец 17.09.2019 направил  ответчику претензию № УЗ-30/225-И2020 с требованием об оплате оказанных услуг по договору.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора возмездного оказания услуг                      и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что во исполнение условий договора                       на оказание возмездных медицинских услуг № 26 от 27.02.2019  истцом оказаны медицинские услуги.

В подтверждение выполнения обязательств по договору истец представил в материалы дела: талон учета времени медицинского обслуживания мероприятия бригадами СП за 03.03.2019; сведения из информационной системы «АДИС» за 03.03.2019; акт об оказании услуг № 120 от 11.03.2019; счет-фактура № 120 от 11.03.2019 на сумму 7 804 руб.

Поскольку материалами дела подтверждено, что истец оказал услуги, предусмотренные договором, при отсутствии замечаний ответчика относительно оказанных услуг, услуги расцениваются судом, как принятые ответчиком и подлежащими оплате во исполнение обязательств по договорам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

За весь спорный период ответчиком не предъявлено ни одной претензии или требования по качеству и объему оказанных истцом услуг, неправильном начислении стоимости оказанных услуг, документов в подтверждение обратного ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, ответчиком документально не оспорен.  

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов и возражений в соответствии со статьей 131 АПК РФ, однако, он свои процессуальные обязанности не исполнил, правом предоставления документов  не воспользовался, своей позиции по существу предъявленных истцом исковых требований не выразил, в судебное заседание представитель не явился. 

Доказательств оплаты услуг в заявленной истцом сумме ответчиком в материалы дела не представлено. 

Стороны согласно статьей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности подтверждаются материалами дела, на основании оценки представленных в дело доказательств в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, они признаются обоснованным и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме - 7 804 руб. задолженности по договору на оказание возмездных медицинских услуг № 26 от 27.02.2019.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 4 561 руб. 04 коп., начисленной в соответствии пунктом 6.2 договора № 26 от 27.02.2019 за период с 02.04.2019 по 05.11.2020.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушении Заказчиком сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Исполнитель вправе предъявить требование об уплате неустойки, а Заказчик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1% от стоимости задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня и до момента полного исполнения обязательств (пункт 6.2 договора).

Поскольку обязанность по своевременному внесению оплаты за оказанные медицинские услуги ответчиком не исполнена надлежащим образом, доказательств в подтверждение обратного ответчиком в материалы дела не представлено, истцом правомерно начислены пени, предусмотренные договором. 

Расчет суммы неустойки, составленный истцом, судом проверен, основания для его критической оценки отсутствуют.

 Оснований для уменьшения суммы неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. 

 Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка в размере 4 561 руб. 04 коп. за период с 02.04.2019 по 05.11.2020. 

        Таким образом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 12 365 руб. 04 коп., составляющих 7 804 руб. основного долга и 4 561 руб. 04 коп. неустойки

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят                           из государственной пошлины и судебных издержек, связанных                               с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 530662 от 11.09.2020).

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кластер-К» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» 12 365 руб. 04 коп., составляющих 7 804 руб. основного долга и 4 561 руб. 04 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.                     

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                              О.В. Бочарова