АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11456/2024

г. Нижний Новгород                                                                                  «18» июня 2024 года

резолютивная часть решения объявлена «11» июня 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела 27-168), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Лабинская автоколонна № 1197» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 266 720 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Лабинская автоколонна № 1197» (далее – АО Лабинская автоколонна № 1197», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании провозной платы, пеней с ООО «Промторг» (далее – ответчик).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

От ООО «Промторг» поступил отзыв на заявление, в котором он указывает на неполучение иска и приложенных к нему документов. Перевозчик не направил ООО «Промторг» документов, подтверждающих выполнение перевозки. Ответчик считает, что дело должно быть рассмотрено в общем исковом порядке, просит отказать истцу в заявленных требованиях.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела в общеисковом порядке, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения. Неполучение копий искового заявления и приложенных к нем документов не является основанием для перехода к рассмотрению спора в общеисковом порядке. ООО «Промторг» имело достаточно времени для ознакомления с материалами дела в установленном порядке. Фактов, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ судом не установлено.  

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании договоров заявок от 10.10.2023 № 1010-1, от 16.10.2023 № 1610-6, от 18.10.2023 № 1810  АО «Лабинская автоколонна № 1197» осуществило перевозки по маршруту Батайск – Горловка; Краснодар – Горловка; Краснодар - Горловка. Стоимость каждой перевозки определена в сумме 80 000 рублей.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортными накладными от 11.10.2023, от 18.10.2023, от 24.10.2023.

Таким образом, обязательства, определенные договорами заявками АО «Лабинская автоколонна № 1197» исполнило в полном объеме.

14.11.2023 истец направил документы, связанные с перевозкой грузов по электронной почте.

17.11.2023 в адрес ООО «Промторг» направлены подлинные документы, которое получены адресатом 28.11.2023.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 ГК РФ). Таким образом договор перевозки груза является реальным договором и обязательство перевозчика по доставке груза в пункт назначения и выдаче его грузополучателю возникает лишь с момента передачи ему груза с оформленной транспортной накладной. 

В силу статьи 8 Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав), заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Представленные документы подтверждают факт осуществления перевозки АО «Лабинская автоколонна № 1197». ООО «Промторг» не представило суду доказательств оплаты долга.

При таких обстоятельствах требование АО Лабинская автоколонна № 1197» о взыскании с ООО «Промторг» долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае прострочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 26 720 рублей, исчисленную по состоянию на 21 марта 2024 года.

ООО «Промторг» размер неустойки не оспорило, а потому требование АО Лабинская автоколонна № 1197» в этой части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Промторг».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Лабинская автоколонна №1197» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 240 000 руб. 00 коп. задолженности по договору-заявке на осуществление перевозки груза, 26 720 руб. 00 коп. неустойки (пени), а также 8 334 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                            Е.П. Елисейкин