АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-4832/2024 

 

21.08.2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  07.08.2024 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   21.08.2024 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокориной В.А., рассмотрев в судебном заседании, с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), дело по исковому заявлению НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ" (адрес: 670017, РЕСП БУРЯТИЯ, УЛАН-УДЭ Г, ТОЛСТОГО УЛ, Д. 23, ОФИС 217, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОРСТРОЙ" (адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, КРАСНОЯРСКАЯ УЛ, СТР. 31/1, ОФИС 705, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 830 355 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании 06.08.2024:

от истца –   ФИО1 представитель по доверенности;

от ответчика – не явились, извещены.

В судебном заседании 06.08.2024, в порядке статьи 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 07.08.2024 до 12 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 07.08.2024, в том же составе суда, с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), при участии от истца –   ФИО1 представитель по доверенности; от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом.

установил:

НО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СРО "ДОРСТРОЙ" о взыскании задолженности по соглашению от 31.03.2021 в размере 1 830 355 руб. 94 коп. по вступившему в законную силу решению суда от 07.06.2022 №А10-75/2022.

15.07.2024, ответчиком, через систему «Мой Арбитр», поступило дополнение к отзыву.

Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, доводы изложенные в отзыве и дополнения поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, между НО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА" и ООО «Иркутские Усадьбы» заключено соглашение об оплате сумм неустойки и штрафа от 31.03.2021, по условиям которого, сторонами произведено уменьшение суммы штрафных санкций до 629 388 руб. по следующим договорам:

- 74/2019-СМР/18 от 30.08.2019 г.;

- 97/2019-СМР/18 от 07.11.2018 г.;

- 98/2019-СМР/18 от 18.11.2019 г.;

- 58/2020-СМР/20 от 27.04.2020 г.;

За несвоевременное исполнения договоров подряда, Фондом начислены пени ООО «Иркутские Усадьбы» в общей сумме 3 801 936 руб. На основании соглашения сторон было произведено уменьшение суммы до 1 900 967 руб. 94 коп. по следующим договорам:

- 49/2019-СМР/18 от 06.06.2019 г.;

- 51/2019-СМР/18 от 07.06.2019 г.;

- 74/2019-СМР/18 от 30.08.2019 г.;

- 67/2019-СМР/18 от 12.08.2019 г.;

- 97/2019-СМР/18 от 07.11.2018 г.;

- 98/2019-СМР/18 от 18.11.2019 г.

Сумма задолженности по соглашению составляла 2 530 355  руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения погашение образовавшейся задолженности Ответчиком должно производиться согласно графику в следующем порядке:

1. До 08 апреля 2021 производится оплата в сумме 700 000 руб.;

2. До 30 апреля 2021 производится оплата в сумме 550 000 руб.;

3. До 31 августа 2021 производится оплата в сумме 1 280 355  руб. 94 коп. 

В рамках исполнения условий Соглашения с ООО «Иркутские Усадьбы» удержано 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением №2883 от 02.04.2021 на основании письма ООО «Иркутские Усадьбы» №02/04 от 02.02.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия №А10-75/2022 от 07.06.2022 с ООО «Иркутские Усадьбы» в пользу НО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА" взыскана задолженность по соглашению об оплате сумм неустоек и штрафа от 31.03.2021 в размере 1 830 355 руб. 94 коп.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик, членство в которой имеет ООО «Иркутские Усадьбы», на основании части 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Грк РФ), в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательству своих членов, возникшим в следствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Грк РФ.

Претензией №00271/06-24 от 26.01.2024, направленной ответчику 26.01.2024, истец просил ответчика произвести уплату задолженности.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 и пункта 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон №315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определённого вида.

Саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям. К числу указанных требований помимо установленных в части 1 статьи 3 Закона №315-Ф3 настоящей статьи относится, в частности, обеспечение саморегулируемой организацией дополнительной имущественной ответственности каждого её члена перед потребителями произведённых товаров (работ, услуг) и иными лицами в соответствии со статьёй 13 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 13 Закона №315-ФЗ одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведённых ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, применяемым саморегулируемой организацией является формирование компенсационного фонда.

Саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Согласно части 1 статьи 55.16 Грк РФ саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 55.16 ГрК РФ, саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса. Следовательно, ответственность по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, или вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом обязательств по договору подряда обеспечивается в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда и (или) компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, членом которой является такой индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в порядке, установленном положениями статей 60 и 60.1 Кодекса.

Такая ответственность саморегулируемой организации, предусмотренная статьями 60 и 60.1 Кодекса, вытекает из договоров подряда, для выполнения работ, по которым требуется членство в такой организации.

В соответствии со статьей 60.1 ГрК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несет саморегулируемая организация в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 ГрК РФ размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого члена в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам, возникшим на основании такого договора, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо на момент заключения указанного в настоящей части договора являлись членами такой саморегулируемой организации.

Согласно части 3 статьи 60.1 ГрК РФ размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств по указанным договорам по одному требованию о возмещении реального ущерба по договору строительного подряда, а также неустойки (штрафа) по таким договорам не может превышать одну четвёртую доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в установленном внутренними документами саморегулируемой организации порядке.

Согласно части 4 статьи 60.1 ГрК РФ в случае, если ответственность члена саморегулируемой организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору строительного подряда застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, возмещают реальный ущерб, а также неустойку (штраф) по таким договорам в части, не покрытой страховыми возмещениями.

ООО «Иркутские усадьбы» на момент заключения договоров являлось членом Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Дорстрой». Данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно данным государственного реестра саморегулируемых организаций саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Дорстрой» имеет компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) по состоянию на 07.08.2024, составляет 294 млн. 898 тыс. руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарной ответственностью является ответственность, которую лицо несёт дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником. Требование к лицу, несущему субсидиарную ответственность, может быть предъявлено, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

Как указано ранее, в силу части 2 статьи 55.16 ГрК РФ, средствами компенсационных фондов обеспечивается именно ответственность своих членов.

При этом, в силу части 5 статьи 60.1 ГрК РФ саморегулируемые организации несет субсидиарную ответственность по обязательствам члена СРО в случае неисполнения им или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору подряда и применения заказчиком мер ответственности в виде возмещения убытков (реального ущерба) или уплате неустойки.

Применительно к установленным обстоятельствам дела исковые требования истца основаны на части 1 статьи 60.1 ГрК РФ.

Доводы ответчика о том, что последний не  несет субсидиарную ответственность по спорному соглашению, так как Соглашение не является договором о проведении капитального ремонта или дополнительным соглашением к нему судом рассмотрен и отклонен, поскольку Соглашением от 31.03.2021 Фонд и ООО «Иркутские Усадьбы» не изменили условия договора, а установили размер санкций за нарушение условий договоров ООО «Иркутские Усадьбы».

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права применительно к установленным судом обстоятельствам дела.

Принимая во внимание установленную статьей 60.1 ГрК РФ ответственность ответчика как субсидиарную за ненадлежащее исполнение его членом обязательств по договорам строительного подряда, установив, что в спорный период ООО «Иркутские Усадьбы» являлось членом АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СРО "ДОРСТРОЙ", сумма исковых требований не превышает ограничительного размера ответственности саморегулируемой организации (1/4 компенсационного фонда), что ответчиками не оспаривалось, решением по делу №А10-75/2022 доказано правовое основание для взыскания задолженности по соглашению об оплате сумм неустоек и штрафа от 31.03.2021 в размере 1 830 355 руб. 94 коп., требование Фонда обществом не исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 31 304 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина в размере 31 304 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОРСТРОЙ" в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ" 1 830 355 руб. 94 коп. –  долг.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОРСТРОЙ" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 31 304 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

 

Судья                                                                                                  С.И. Кириченко