1020/2023-101166(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4493/2023

г. Чебоксары

16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Владимировой О.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "БиВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Энгельса  д. 3, к. 1, пом. 3  

к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики,  429500, Чувашская Республика - Чувашия, ФИО2, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 399 949 руб. 75 коп., в отсутствие представителей сторон, установил: 

общество с ограниченной ответственностью "БиВ" обратилось в суд с иском  к Ишлейскому территориальному отделу Чебоксарского муниципального округа  Чувашской Республики (Администрация Ишлейского сельского поселения  Чебоксарского района Чувашской Республики) о взыскании 399 949 руб. 75 коп., в  том числе 374504 руб. долга, 25445 руб. 75 коп. неустойки за период с 14.07.202 по  02.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  оплате в соответствии с условиями договора подряда № 13/2022-П от 13.07.2022.  

Стороны представителей в суд не направили. 

Истец представил уточнение к исковому заявлению в части указания  ответчика – администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской  Республики.  

Ответчик в отзыве от 10.08.2023 иск не признал. Ходатайствовал об  уменьшении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ и применении  положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и  месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия  и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

О возможности перехода из предварительного судебного заседания в  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции стороны извещены в  определении суда от 08.06.2023.  

Ввиду отсутствия возражений сторон суд в силу части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой  инстанции.  

Законом Чувашской Республики от 29 марта 2022 г. N 28 "О преобразовании  муниципальных образований Чебоксарского района Чувашской Республики и о  внесении изменений в Закон Чувашской Республики "Об установлении границ  муниципальных образований Чувашской Республики и наделении их статусом  городского, сельского поселения, муниципального района, муниципального округа  и городского округа" (далее – Закон ЧР № 28) Ишлейское сельское поселение  Чебоксарского района Чувашской Республики преобразовано в "Чебоксарский  муниципальный округ Чувашской Республики".  

Статьей 5 данного закона установлено, что Органы местного  самоуправления Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в  соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов  местного самоуправления, которые на день создания Чебоксарского  муниципального округа Чувашской Республики осуществляли полномочия по  решению вопросов местного значения на соответствующей территории в  отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами  государственной власти Чувашской Республики, органами местного  самоуправления, физическими и юридическими лицами.  

Решением № 04/03 от 14.11.2022 Собрание депутатов Чебоксарского  муниципального округа Чувашской Республики приняло решение о ликвидации  администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района  Чувашской Республики.  

14.12.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица  администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики  (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Решением от 14 ноября 2022 г. N 04/04 "Об учреждении администрации  Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики и утверждения  Положения об администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской  Республики» администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской  

Республики признана правопреемником администрации Ишлейского сельского  поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.  

В соответствии с правовой позицией, сформированной Высшим  Арбитражным Судом Российской Федерации в определении от 21.02.2007   № 966/07, органы государственной власти, выступающие в суде в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, при  передаче функций от одного органа другому, к последнему переходит и право  выступать в суде, то есть, происходит процессуальное правопреемство. При этом  такая передача не обязательно вызвана упразднением органа, ранее ведавшего  этими же вопросами, и может не основываться на гражданско-правовом  правопреемстве.  

С учетом изложенного суд считает необходимым заменить ответчика на  администрацию Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее.  

13.07.2022 общество с ограниченной ответственностью "БиВ" (Подрядчик) и  Администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района  Чувашской Республики заключили договор подряда № 13/2022-П, по условиям  которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства  выполнить работы по Благоустройству дворовой территории 

<

...> района Чувашской Республики (далее  - работы) согласно локальной смете (Приложение № 1 к Договору), являющейся  неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется обеспечить  оплату выполненных работ в сроки и в порядке предусмотренные настоящим  Договором.  

Стоимость работ по договору составляет 375504 руб. (пункт 2.1 договора).  

Согласно пункту 2.2 договора оплата за фактически выполненные работы  производится путем безналичного перечисления на расчетный счет Исполнителя в  течение 15 дней с момента подписания сторонами актов приемки-сдачи  выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости работ формы КС-3.  

Срок исполнения Подрядчиком своих обязательств по договору: с даты  заключения Договора до 29 июля 2022 года (пункт 4.1 договора).  

В силу пункта 4.2 договора подписанный Заказчиком и Подрядчиком акт  сдачи-приемки работ и предъявленный Подрядчиком Заказчику счет на оплату  цены Договора являются основанием для оплаты Подрядчику выполненных работ.  

Как усматривается из материалов дела, работы выполнены Подрядчиком и  приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актом о приемке  выполненных работ (Форма КС-2) № 1 от 29.07.2022.  

Обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены.  

Претензия № 8 от 21.04.2023, направленная в адрес ответчика, оставлена без  внимания.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате,  истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  

отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо  указанных в законе.  

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию  заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а  заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения  работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда. При  отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ  производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.  

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Акт о приемке выполненных работ № 1 от 29.07.2022 и справка о стоимости  выполненных работ и затрат № 1 от 29.07.2022 на сумму 374504 руб. подписаны  ответчиком без возражений по объему и качеству работ.  

Доказательства оплаты работ, как того требует статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в размере  374504 руб. подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании 25445 руб. 75 коп. неустойки за  период с 14.07.202 по 02.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  законодательством РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты  суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или  договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3  статьи 395 ГК РФ).  

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по  оплате судом установлен и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании  начисленных в связи с этим процентов за пользование чужими денежными  средствами суд признает правомерным.  

Проверив расчет процентов, суд удовлетворяет требование истца о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  28062 руб. 15 коп. за период с 16.08.2022 по 10.08.2023 (день вынесения решения).  

С 11.08.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными  средствами производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой  ставка Банка России, действующие в соответствующие период.  

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям  нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить  

предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной  исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК  РФ).  

На основании изложенного ходатайство ответчика об уменьшении размера  процентов судом отклоняется, поскольку расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка  России, которая определяет минимальный размер ответственности лица,  нарушившего денежное обязательство.  

Возражение ответчика со ссылкой на мораторий, введенный  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами", судом отклоняется в связи с тем, что указанный мораторий не  применяется в отношении требований, которые являются текущими.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа  Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "БиВ"  374 504 (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот четыре) руб. долга, 28 062  (Двадцать восемь тысяч шестьдесят два) руб. 15 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 16.08.2022 по 10.08.2023, 10 999  (Десять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. расходов по государственной  пошлине, с 11.08.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными  средствами производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой  ставка Банка России, действующие в соответствующие период.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.Е. Владимирова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00

 Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА