ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 

тел. (3022) 21-24-91 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-10603/2022

город Чита

20 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года. В полном объеме постановление изготовлено 20 марта 2024 года. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Филипповой И.Н.,  судей: Мациборы А.Е., Горбатковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Системы Канакор»  на решение Арбитражного суда Республики Саха(Якутия) от 29 декабря 2023 года  по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) от 21.12.2022 к обществу с ограниченной ответственностью  «Системы Канакор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  денежных средств  

в отсутствие участвующих в деле лиц,  

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха(Якутия) с  

вышеуказанным иском о взыскании задолженности в размере 1 145 211 руб. 61  

коп. за самовольное пользование системами водоотведения за период с 20.09.2020  по 01.04.2021.  

Постановленным по делу решением иск удовлетворен с ответчика в пользу  истца взыскана задолженность в размере 1 374 989 руб. 31 коп. за самовольное  пользование системами водоотведения за период с 20.09.2020 по 01.04.2021,  расходы по уплате государственной пошлины 24 452 руб. Также с ответчика в  доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 298  руб.  

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу в  которой указывает на то что суд не обосновано удовлетворил иск, так как  ответчик является законным владельцем канализационной насосной станции по  адресу: 

<

...> (на основании договора аренды), данная  станция входит в состав централизованной системы водоотведения, является ее  составной частью, а соответственно объем сточных вод(подключение шланга к  канализационной трубе, расположенной в КНС) не может определяться в порядке  п.п.22,24 Правил № 776 и Методических указаний № 641/пр.  

О месте и времени судебного заседания, участвующие в деле лица извещены  надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для  рассмотрения дела по существу.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 АПК РФ, в пределах, изложенных в ней доводов (абз.3 п. 27  Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12).  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции По  договору аренды недвижимого имущества от 10.10.2016, нежилое помещение с  функциональным назначением – канализационная насосная станция (далее - КНС),  расположенная по адресу: 

<

...>, находится в аренде у  ответчика, данная КНС является сооружением, технологически присоединена  

канализационной трубой к канализационным сетям истца, т.е. входит в состав  централизованной системы водоотведения.  

01.01.2017 между истцом (организация водопроводно-канализационного  хозяйства) и ответчиком (транзитная организация) заключен договор по  транспортировке сточных вод, в соответствие с которым транзитная организация  обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия,  обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в  состоянии, соответствующим требованиям закона, и осуществлять  транспортировку сточных вод в соответствие с режимом приема (отведения)  сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод,  расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной  организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется  принимать сточные воды в соответствие с режимом приема сточных вод и  требованиям закона и оплачивать услуги по транспортировки сточных вод.  

 Согласно п. 1.2 договора, границы балансовой принадлежности  определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности  согласно приложений № 2, № 2.1, № 2.2.  

Факт присоединения канализационной насосной станции, расположенной по  адресу: 

<

...>, к  центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения в пределах зоны  деятельности истца подтверждается актами о разграничении балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющимися частями  договора.  

01.04.2023 в ходе осмотра узла учета, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии представителя ответчика, была обнаружена  незаконная врезка из системы отопления в сети водоотведения, в связи с чем были  составлены акт от 01.04.2021 об обнаружении слива сетевой воды; акт осмотра  (приемки) узла учета потребляемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод;  акт-предписание за самовольное подключение с требованием самостоятельного  отключения от системы водоотведения.  

 За самовольное подключение и пользование централизованной системой  водоотведения в соответствии с пунктом 24 Правил организации коммерческого  учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), за период с  20.09.2020 по 01.04.2021 истец начислил плату в размере 1 145 211 руб. 61 коп.  25.05.2021 и в адрес ответчика было направлено письмом с просьбой оплатить счет  за самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами  водоснабжения и водоотведения.  

 Ответчик задолженность не оплатил, претензию с требованием оплатить  задолженность оставил без удовлетворения  

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходя из  доказанности факта самовольного пользования системой водоотведения путем  врезки в систему горячего водоснабжения на транзитных сетях истца до прибора  учета сточных вод, признал иск подлежащим удовлетворению., применив  положения статей 8, 307, 539, 543, 544, 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 № 776, Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв.  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.  

 Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив  представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ,  суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не  установил.  

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным указанным кодексом, применяются законы  и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила,  принятые в соответствии с ними.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

Правовое регулирование отношений по водоснабжению и отведению сточных  вод в спорный период осуществлялось Законом № 416-ФЗ, Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее -  Правила № 776). Подключение к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ) и Правилами № 644.  

В пункте 2 статьи 20 Закона о водоснабжении предусмотрено, что  коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с  Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется  расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том  числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования  

централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора  учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний  прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной  организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом  или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления  воды.  

При этом Правила № 776 в зависимости от обстоятельств, вызвавших  отсутствие учета потребленной воды, предусматривают применение различных  расчетных методов определения объема потребленной воды.  

В соответствии с пп. "а" п. 14 Правила № 776 коммерческий учет воды  осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том  числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования  централизованными системами водоснабжения.  

Согласно пункту 23 статьи 2 Закона № 416-ФЗ, сточные воды  централизованной системы водоотведения - это принимаемые в централизованные  системы водоотведения воды.  

Под самовольным пользованием централизованной системой водоотведения  понимается пользование централизованной системой водоотведения либо при  отсутствии договора водоотведения либо при нарушении сохранности контрольных  пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в  границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них  приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до  установленного прибора учета (абзац 11 пункта 2 Правил № 644).  

 Под самовольным подключением - присоединение к централизованной  системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении  (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения или  с нарушением его условий (абзац 12 пункта 2 Правил № 644).  

 Согласно п. 2 Правил № 644 самовольное пользование централизованной  системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование  централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной  

системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения,  договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на  задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах  эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов  учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора  учета; "самовольное подключение (технологическое присоединение) к  централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" -  присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора  о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе  холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении  (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.  

Факт несанкционированной врезки от тепловой сети в централизованную  систему водоотведения подтвержден доказательствами, приобщенными к  материалам дела : фото-видеоматериалами, актом осмотра узла учета и актом-предписанием от 01.04.2021, составленными с участием представителя общества и  директора компании, а также актом от 01.04.2021 о сливе сетевой воды из тепловой  сети, составленным с участием сотрудников производителя тепловой энергии  (мастер и инженер-технолог котельной ОАО «ДСК») и директора компании.  

 При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано пришел к  выводу о наличии оснований для расчета количества принятых сточных вод  расчетным способом (пункт 1 части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, пункта 24  Правил № 776 в соответствии с Методическими указаниями по расчету объема  сточных вод с использованием метода учета пропускной способности  канализационных сетей, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 №  641/пр.), при этом проверив произведенный стороной истца расчет с учетом  контррасчёта ответчика по пропускной способности трубопровода диаметром 32  мм с начала отопительного сезона (20.09.2020) до момента обнаружения слива (акт  осмотра от 01.04.2021) (192 дней), суд апелляционной инстанции полагает его  правильным.  

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены  юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы  материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана  надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют  обстоятельствам дела, доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме,  они не опровергают правильные выводы суда первой инстанции и не содержат  достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для отмены или  изменения принятого судом первой инстанции законного и обоснованного  решения., в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи  с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу  www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2023  года по делу № А58-10603/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух  месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.  

Председательствующий: И.Н. Филиппова  

 Судьи: А.Е.Мацибора  

 Е.В.Горбаткова