АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13703/2021

г. Новосибирск

07 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября   2021. Полный текст решения изготовлен 07 октября     2021.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные Технологии", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 402 548,39 руб. за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, пени за период с 01.01.2021 по 16.04.2021 в размере 6 667,16 руб.

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца – ФИО1, доверенность от 11.07.2019, диплом выдан ТГУ 08 июля 2016 № 224,

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные Технологии" о взыскании задолженности в размере 402 548,39 руб. за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, пени в размере 6 667,16 руб. за период с 01.01.2021 по 16.04.2021. 

Заявленные требования мотивированы наличием у ответчика задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Ответчик с требованием не согласился, ссылаясь на невозможность заключения договора теплоснабжения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, ООО «Спортивные Технологии» является застройщиком спортивного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...>. 

12.11.2019  истцом было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии, на объекте ответчика, о чем составлен соответствующий акт № 2-19/211-21. На основании указанного акта установлено, что в период с 01.01.2021 по 28.02.2021 ответчиком осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды отопления спорного спортивного комплекса без заключения договора ресурсоснабжения. На сегодняшний день у истца отсутствуют документы, подтверждающие факт передачи спортивного комплекса от ответчика другому лицу. В связи с чем, ответчик как законный владелец спорного объекта обязан производить оплату стоимости потребленных коммунальных ресурсов. Договор ресурсоснабжения для теплоснабжения спорного объекта не заключен. При этом отсутствие договора-документа в письменной форме не освобождает Ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии и в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ и  квалифицируется как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Стоимость тепловой энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком в период с 01.01.2021 по 16.04.2021 составила 402 548 руб. 39 коп., на которую начислены пени в размере 6 667 руб. 16 коп.

Претензия от 17.03.2021 № исх.10-7/4-26639/21-0-412 оставлена ответчиком без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п.8 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление». 

Судом установлено, подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается ответчиком факт бездоговорного потребления  тепловой энергии  на объекте  спортивный комплекс с плавательным бассейном по ул. Зорге 82/4 в г. Новосибирске.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств оплаты  потребленного ресурса, то требование истца о взыскании задолженности размере 402 548,39 руб. за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, пени в размере 6 667,16 руб. за период с 01.01.2021 по 16.04.2021, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии   подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, о том, что истец необоснованно отказывает в заключении договора теплоснабжения в отношении спортивного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...>, признается судом несостоятельным.

Ответчик неоднократно обращался к истцу с заявлением о заключении договора ресурсоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается документами, представленными ответчиком в материалы дела. Между тем, в отношении указанного объекта при рассмотрении настоящего дела спор не ведется.

 Как следует из искового заявления, АО «СИБЭКО» заявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной объектом теплоснабжения - спортивным комплексом, расположенным по адресу: 

<

...>. Соответственно, отношения, складывающиеся между истцом и ответчиком по поводу ресурсоснабжения какого-либо иного объекта, для рассмотрения настоящего дела значения не имеют. 

Согласно пояснений истца, на объекте абонента, расположенном по адресу: 

<

...> не установлены приборы учета тепловой энергии на нужды отопления и тепловой энергии,  нужды горячего водоснабжения. В связи с чем, расчет начислений за тепловую энергию на нужды отопления и тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения по объекту ул. Зорге, д.82/4 производится расчетным способом, исходя из величины нагрузки. Размер тепловой нагрузки, выделенной по каждому виду потребления для объекта ответчика, указан в условиях о технологическом присоединении от 01.11.2018. При отключении системы теплотоплебления, на основании обращения абонента, было выявлено наличие подключенной нагрузки на технологические нужды, используемой для подогрева бассейна (Q= 0,16 Гкал/ч). 

Выявление рассматриваемого подключения явилось основанием для составления акта бездоговорного потребления № 2-21/22-1 от 19.07.2021. 

Акт составлен в присутствии представителя абонента и подписан им без замечаний. Выявления бездоговорного потребления явилось основанием для произведения доначислений абоненту. 

Расчет задолженности произведен истцом  на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ №99/пр от 17.03.2014. Порядок расчета объема потребления тепловой энергии на нужды отопления, на нужды горячего водоснабжения, технологические нужды приведен  истцом  в возражениях на отзыв ответчика  в табличной форме. Расчет стоимости бездоговорного потребления ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

 Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

 Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Спортивные Технологии» в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность в размере 402 548,39 руб. за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, пени в размере 6 667,16 руб. за период с 01.01.2021 по 16.04.2021, государственную пошлину в размере 8 705  руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 479 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья                                                     

Г.М. Емельянова     

Г.М. Емельянова