АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1318/24

15 октября 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района к  обществу с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности и пени, расторжении договора аренды,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ИНН:  

<

***>) в пользу Управления земельно-имущественных отношений и  муниципального заказа Красносулинского района задолженность в размере 69 212,81  рублей, пени в размере 27 885,23 рублей.  

Расторгнуть договор аренды № 46 от 24.06.2013 земельного участка с кадастровым  номером 61:18:0600022:567.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета 18 942 рубля государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.