АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114723/23-80-896

г. Москва

30 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П., 

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ-1" (140005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД,  КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩЕНИЕ 19, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН - 100"  (109651, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНО,  ИЛОВАЙСКАЯ УЛ., Д. 3А, СТР. 1, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩ. I, КОМ. 11, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 17 038 602 руб. 03 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 06.07.2022 г. 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.02.2023 г.  

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН - 100" о взыскании пени за срыв  сроков по графику производства работ в размере 11 893 763 руб. 13 коп., пени за  непредставление исполнительной документации в размере 5 142 838 руб. 90 коп.,  штраф в размере 2 000 руб.  

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «МСУ-1» (АО  «МСУ-1», подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Титан-100»  (ООО «Титан-100», субподрядчик) заключен договор на выполнение комплекса работ   № 2790-СМР-СМП от 15.06.2021 г., согласно которого субподрядчик по поручению  подрядчика обязался выполнить комплекс работ (АСУДД 2 этап (переоборудование))  определенный сторонами в протоколе согласования твердой договорной цены  (приложение № 1 к настоящему договору) на объекте капитального строительства  «Строительство эстакад основного хода, эстакад-съездов Ярославского шоссе,  разворотного путепровода, железнодорожных эстакад, переустройство инженерных  сетей и коммуникаций, с реконструкцией/строительством улично-дорожной сети на  участке от Открытого шоссе до Ярославского шоссе в рамках строительства Северо-Восточной хорды. Этап 2. Участок от Ярославского направления Московской железной  дороги до ул. Лосиноостровской» (объект), в соответствии с проектной документацией,  соблюдая срок строительства объекта, и условиями договора.  

Согласно п. 2.1 договора стоимость и объем работ, поручаемых субподрядчику  по договору, определяются протоколом твердой договорной цены (приложение № 1),  являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 60 682 464 руб. 94 коп., в т. ч.  НДС (20%).  

Учитывая п. 5.1 договора субподрядчик обязался качественно выполнить все  работы в соответствии с технической (проектной) документацией, действующими  нормами, ГОСТ, СНиП и техническими условиями, и иными документами  регламентирующими порядок и правила выполнения работ, предусмотренных  договоров, в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и  сдать результаты выполненных работ в установленном договором порядке подрядчику.  

В соответствии ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик  обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик  обязуется, создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять  их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда  заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе  жилого дома), сооружения, или иного объекта. Правила о договоре строительного  подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений.  

На основании п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре  могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы  (промежуточные сроки).  

Пунктом 3.1 договора стороны определили, что сроки начала и окончания  выполнения работ по договору определяются согласно графику производства работ по  договору. Дата начала выполнения работ 26.06.2021 г. Дата окончания выполнения  работ 05.09.2021 г.  

Акта приема-передачи строительной площадки (фронта работ) 15.06.2021 г.  Срок выполнения работ сторонами договора не изменялся.  

В соответствии с п. 6.1.1 договора субподрядчик обязуется производить сдачу  работ в порядке, установленном настоящим договором и действующим  законодательством, с предоставлением соответствующего акта сдачи-приемки  выполненных работ по форме КС-2, КС-3.  

Несмотря на добросовестное исполнение подрядчиком своих договорных и  финансовых обязательств, субподрядчик грубо нарушил существенные условия  заключённого договора - сроки начала и окончания выполнения работ по договору,  субподрядчик не приступил к выполнению работы до 26.06.2021 г. При этом о наличии  объективных проблемных обстоятельств, влияющих на сроки выполнения работ, либо  

препятствующих их выполнению в установленный срок, субподрядчик в порядке,  установленным пунктом 5.12 договора и ст. 716 ГК РФ не уведомлял подрядчика.  

Несмотря на добросовестное исполнение генеральный подрядчиком своих  договорных и финансовых обязательств, субподрядчик грубо нарушил существенные  условия заключённого договора - сроки окончания выполнения работ по договору, что  подтверждается:  

- акт КС-2 и справка КС-3 № 1 от 15.10.2021 г. на сумму 10 409 894 руб. 98  коп.  

- акт КС-2 и справка КС-3 № 2 от 31.03.2022 г. на сумму 36 278 249 руб. 44  коп.  

- акт КС-2 и справка КС-3 № 3 от 19.05.2022 г. на сумму 8 179 620 руб. 96  коп.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 9.8 договора предусмотрено, что за срыв сроков по графику  производства работ не по вине генерального подрядчика, генеральный подрядчик  вправе требовать от субподрядчика уплаты пени в размере 0,05 % от суммы договора за  каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по  настоящему договору.  

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком,  сумма пени за нарушение сроков выполнения работ по договору составила 11 893 763  руб. 13 коп.  

Кроме того, в соответствии с п. 5.11 договора субподрядчик обязан  предоставлять генеральному подрядчику ежемесячно не позднее последнего рабочего  дня текущего месяца исполнительную документацию в соответствии с требованиями  приложения № 5 к договору по всем видам работ, выполненным за отчетный месяц, и  включающую в себя: исполнительные схемы, акты на скрытые работы, сертификаты и  паспорта на применяемые материалы и оборудование, результаты лабораторных  испытаний и иную документацию, необходимую для ввода объекта в эксплуатацию на  бумажном носителе и в электронном виде (в 4-х экземплярах). Передача  исполнительной документации в полном объеме подтверждается подписанием  сторонами акта приема-передачи исполнительной документации по форме,  предусмотренной приложением № 5 договора:  

- разработать ППР (проект производства работ), технологические карты и  регламенты на все виды работ по данному договору и согласовать с генеральным  подрядчиком;  

- для получения денежных средств по строке протокола твердой договорной  цены (приложение № 1 к договору) «Предоставление документации на построенный  объект» передать оформленные в установленном порядке документы по акты.  

В соответствии с п. п. 5.19 и 5.20 договора субподрядчик совместно с  генеральным подрядчиком обязаны предъявить Приемочной комиссии результат  работы в полной готовности с комплектом исполнительной технической документации  

в установленном МГСН и Государственным административно-техническим надзором г.  Москвы порядке. Обеспечить совместно с генеральным подрядчиком ввод в действие  (эксплуатацию) объекта в установленном МГСН и Государственным административно-техническим надзором г. Москвы порядке.  

Вместе с тем, в соответствии с п. 9.10 договора в случае нарушения  субподрядчиком статьи 5 настоящего договора генеральный подрядчик имеет право  требовать от него оплаты штрафа в размере 1 000 руб. за каждый отдельный факт  допущенного нарушения.  

В случае нарушения субподрядчиком требований п. 5.11 договора генеральный  подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 1/300 действующей на дату их  уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до дня исполнения  нарушенного обязательства.  

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком,  сумма пени за непредставление исполнительной документации по договору составила 5  142 838 руб. 90 коп., штраф за нарушение по факту предъявления Приемочной  комиссии результат работы в полной готовности с комплектом исполнительной  технической документации в установленном МГСН и Государственным  административно-техническим надзором г. Москвы порядке составил 1 000 руб., штраф  за нарушение по факту обеспечения совместно с Генеральным подрядчиком ввод в  действие (эксплуатацию) объекта в установленном МГСН и Государственным  административно-техническим надзором г. Москвы порядке составил 1 000 руб.  

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не  состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела,  представленным в дело доказательствам.  

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТИТАН - 100" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОНОЛИТНОЕ  СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" пени в размере 17 036 602 (Семнадцать  миллионов тридцать шесть тысяч шестьсот два) руб. 03 коп., штраф в размере 2 000  (Две тысячи) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 108  193 (Сто восемь тысяч сто девяносто три) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Пронин А.П.