Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 10. 2023 года.                                                                                        Дело № А40-55826/23-43-450

Резолютивная часть решения объявлена 05. 10. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 10. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Дженерал-Трейд " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ПИК " Терминал " Моспромстрой " (ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 536 673 руб. 64 коп. и 5 772,99 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 07/12-2022 от 07.12.2022 г., от ответчика – ФИО3, доверенность б/н от 14.02.2023 г.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о  взыскании 536 673 руб. 64 коп. и 5 772,99 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа – долга, неустойки.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 518 676 руб. 54 коп., в том числе: 471 524 руб. 13 коп. – долга, 47 152 руб. 41 коп. - неустойки и 5 772,99 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, в том числе: 5 248,18 евро – долга, 524,81 евро - неустойки, представив уточненное исковое заявление, поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленного требования кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление (письменные объяснения), заявив, в частности, ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве, указывая на то, что первоначальный расчёт истцом цены иска не соответствует условиям заключенного сторонами договора; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение предъявленного требования кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 518 676 руб. 54 коп., и 5 772,99 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа – долга, неустойки, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлениях Пленума ВАС РФ № 81 от 21.12.2014 г., Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.), следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2021 г. между ООО «Дженерал-Трейд» (Истец, Исполнитель) и ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» (Ответчик, Заказчик) был заключен договор смешанный договор поставки и подряда (монтаж и пусконаладка оборудования) № 062/С-21.

В соответствии с Договором Истец обязался выполнить, работы по поставке компрессорно-конденсаторных блоков (далее — МБ), а также по монтажу и пусконаладке ККБ (далее «работы») на объекте: «Административное здание класса А БЦ «АРКУС IV» по адресу: 

<

...> (далее - Объект), согласно Спецификации, приведенной в Приложении № 1 к Договору (далее по тексту — Спецификация).

Согласно п. 1.2. «Стоимость оборудования, материалов и работ Исполнителя, детализация перечня выполняемых Исполнителем работ, а также сроки выполнения работ определены Сторонами в Спецификации.

Согласно п. 4.1. «Общая стоимость работ (с учетом стоимости оборудования, материалов Исполнителя и стоимости их доставки) определена в Спецификации на оборудование, материалы и работы (Приложение к Договору)».

21.06.2021г. Истец и Ответчик заключили Спецификацию на оборудование, материалы и работы (Приложение к Договору).

Согласно п.1. Спецификации, стоимость оборудования составляет 19 508, 92 Евро и 45 240 рублей.

Согласно п.2. Спецификации, стоимость материалов для монтажа системы кондиционирования составляет 83 364, 47 рублей.

Согласно п.3. Спецификации, стоимость монтажных и пуско-наладочных работ составляет 269 360 рублей.

01 ноября 2021 года Истец и Ответчик заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору. В соответствии с которым, исполнитель обязуется в рамках Договора выполнить дополнительные работы по монтажу системы кондиционирования, не включенные в первоначальные условия Договора (далее - Дополнительные работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Дополнительные работы.

Объем и стоимость Дополнительных работ, возлагаемых на Исполнителя, определяется на основании Сметного расчета (Приложение №1 к Дополнительному соглашению №1) и составляет 65 869 рублей 60 коп., в т.ч. НДС, рассчитанный по ставке, согласно ст. 164 НК РФ, из которых стоимость дополнительных монтажных работ составляет 57 860 рублей 00 копеек, стоимость материалов для монтажа систем кондиционирования составляет 8 009 рублей 60 копеек.

Согласно п.4.4. Договора, в целях обеспечения Исполнителем обязательств, по устранению недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока, Заказчик из окончательного платежа за выполненные работы удерживает сумму в размере 5 (пяти)% от суммы выполненных работ, за исключением стоимости материала. Отложенный платеж, за вычетом произведенных удержаний, если таковые по условиям настоящего Договора произошли в Гарантийный период, подлежит уплате Заказчиком Исполнителю в течение 10 (десяти) рабочих дней по истечении 24 месяцев гарантийного периода в размере 50% (пятидесяти) от удержанной суммы, оставшиеся 50% (пятьдесят) от удержанной суммы выплачиваются по истечении 36 месяцев гарантийного периода.

Согласно п.6.1. Договора, Гарантийный срок на выполненные Исполнителем работы составляет 36 (тридцать шесть) месяцев с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ, при условии надлежащей эксплуатации установленного оборудования.

Истцом выполнены работы общей стоимостью 327 220 рублей, в т.ч. НДС., что также подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 10 января 2022 года

Соответственно, обеспечительный платеж составляет 16 361 рубль (327 220 рублей *5/100).

Акт сдачи приемки подписан сторонами 10 января 2021 года, следовательно, срок возврата обеспечительного платежа (50% не ранее 10.01.2024 года, 50% - не ранее 10.01.2025 г.)

Таким образом задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы составляет 327 220 рублей - 16 361 рубль = 310 859 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом за материалы для монтажа системы кондиционирования 91 374 рублей 07 копеек.

Истцом также было поставлено дополнительное оборудование на сумму 24 051,06 рублей, что подтверждается товарной накладной ГДТ 00000042 от 02.12.2021 года.

Исполнитель выполнил в полном объеме работы по поставке, а также монтажу и пусконаладке оборудования, что подтверждается подписанными двумя сторонами следующими документами и отсутствием претензий: Товарная накладная № ГПФБ0000803 от 29.07.2021 г., Товарная накладная № ГПФБ0000804 от 29.07.2021 г., Товарная накладная № ГПФБ0000805 от 29.07.2021 г., Товарная накладная № ГПФБ0000846 от 03.08.2021 г., Товарная накладная № ГПФБ0001432 от 01.11.2021 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 02.12.2021 г., Акт №1 о приемке выполненных работ от 02.12.2021 г. по форме КС-2, Товарная накладная № ГПФБ0000042 от 02.12.2021 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 10.01.2022 г., Акт №2 о приемке выполненных работ от 10.01.2022 г. по форме КС-2, Акт сдачи выполненных работ от 10 января 2022 года.

Однако Ответчик полностью не оплатил поставленный товар и выполненные работы.

31.05.2022 года Истцом и Ответчиком подписан акт сверки взаиморасчетов на сумму 487 885 рублей 13 копеек - задолженность 487 885 рублей 13 копеек - 16 361 рубль 00 копеек (обеспечительный платеж) = 471 524 рубля 13 копеек.

31.05.2022 года Истцом и Ответчиком подписан второй акт сверки на сумму 19 509,92 EUR - задолженность 5 248,18 EUR (Евро).

Согласно п.3.1.1 договора, Заказчик обязуется: оплатить оборудование, материалы и выполненные Исполнителем работы в соответствии с условиями Договора и Спецификации.

Согласно п.4.3.1, договора, Заказчик после подписания договора перечисляет Исполнителю аванс в размере 50% стоимости оборудования и материалов (п.1, п.2 Спецификации) и 100% стоимости монтажных и пуско-наладочных работ (п.3 Спецификации).

Согласно п.4.3.2. договора, Оставшиеся 50% стоимости оборудования и материалов (п.1, п.2 Спецификации Заказчик перечисляет Исполнителю в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме Приложения №2 к Договору и передачи Исполнителем Заказчику бухгалтерской и исполнительной документации. При окончательном расчете учитываются все проведенные ранее платежи, в случае невыполнения сроков оплаты остатка денежных средств начисляется пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Акт сдачи приемки выполненных работ подписан сторонами 10 января 2022 года, что так же подтверждается Актом о приемке выполненных работ №2 от 10.01.2022 года (Форма №КС-2);

21.02.2022 года - 30 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ, таким образом Заказчик обязан был оплатить оборудование и выполненные работы в эту дату.

Согласно п. 4.3.3. договора, оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных счетов. Оплата за материалы, стоимость которых указана в Евро, производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

06.06.2022 года ООО «ПИК «ТЕРМИНАЛ» МОСПРОМСТРОЙ» было получено письмо Исх. №31052022/ДТ-1 от 31.05.2022 года о погашении задолженности по договору, что подтверждается штампом вх. №3-219.

Согласно п.2 ст. 314 ГК РФ, В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом не произведенная Ответчиком 100% предоплата согласно п.4.3.1 Договора, должна была быть произведена не позднее 13.06.2022 года.

18.01.2023 года ООО «ПИК «ТЕРМИНАЛ» МОСПРОМСТРОЙ» было получено повторное претензионное письмо с требованиями оплаты исх. ВС 011/161222 от 16.12.2022 года.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

Согласно статье 489 Гражданского кодекс Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли - продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 471 524 руб. 13 коп., 5 248,18 евро - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п.7.4. договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты, указанного в пункте 4.3. Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % (включая НДС) от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) % от этой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 47 152 руб. 41 коп., 524,81 евро - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

Уплаченная по платежному поручению № 149 от 14.03.2023 г., госпошлина в сумме 360 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 487, 506, 516, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 138, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 518 676 руб. 54 коп., и 5 772,99 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа – долга, неустойки принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " ПИК " Терминал " Моспромстрой " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Дженерал-Трейд " (ОГРН 

<

***>) 518 676 руб. 54 коп., в том числе: 471 524 руб. 13 коп. – долга, 47 152 руб. 41 коп. - неустойки и 5 772,99 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, в том числе: 5 248,18 евро – долга, 524,81 евро - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 22 616  руб. 00 коп.

Требования истца о взыскании долга в сумме 16 664 руб. 01 коп., неустойки в сумме 1 636 руб. 10 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Возвратить ООО " Дженерал-Трейд " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 149 от 14.03.2023 г., госпошлину в сумме 360 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1