АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № АА40-280634/23-173-2190

г. Москва

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД" (603950, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 3В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТУТАЕВСКАЯ ПГУ" (152303, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУТАЕВСКИЙ РАЙОН, ТУТАЕВ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежной суммы за отказ от исполнения обязательств по договору №KOM-30010121-TUTAEPGU-NIGNOVEN-26-VV-1 за апрель 2023 года в размере 201 411 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ТУТАЕВСКАЯ ПГУ" с требованием о взыскании денежной суммы за отказ от исполнения обязательств по договору №KOM-30010121-TUTAEPGU-NIGNOVEN-26-VV-1 за апрель 2023 года в размере 201 411 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго НН» и АО «Тутаевская ПГУ» (от имени которых действовал коммерческий представитель АО «Центр финансовых расчетов» (далее также - ЦФР)), а также АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее также - АО «АТС», коммерческий оператор) заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности №KOM-30010121-TUTAEPGU-NIGNOVEN-26-VV-l от 23.03.2021 (далее также - Договор, приложение №5 к иску).

Договор заключен в соответствии с договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договору о присоединении (утвержденная форма договора о присоединении размещена на официальном сайте Ассоциации «НП Совет рынка» - https://www.np-sr.ru/ru/regulation/joining/stdd/3422).

В соответствии с пунктами 18.19.11. и 18.19.12. договора о присоединении к торговой системе оптового рынка ЦФР заключает договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности в форме документа с использованием электронной подписи от имени продавца и покупателя, осуществляет одновременное коммерческое представительство разных сторон по договору.

В соответствии с п. 2.1. Договора продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с настоящим договором срока поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность. Поставка мощности продавцом покупателю должна осуществляться с использованием генерирующих объектов, группы точек поставки генерации которых указаны в уведомлениях об объемах мощности, отобранных по итогам конкурентного отбора мощности, и о сроках поставки мощности (далее - уведомление КОМ).

Пунктом 3.8. договора предусмотрена обязанность продавца уплатить денежную сумму в случае отказа от исполнения обязательств по поставке мощности по настоящему договору.

Согласно п. 10.6 договора в случае полного или частичного отказа продавца от исполнения обязательств по поставке мощности по настоящему договору продавец выплачивает покупателю денежную сумму в размере, определенном в соответствии с требованиями договоров о присоединении, рассчитанном Коммерческим оператором исходя из объема мощности, отобранного по результатам конкурентного отбора мощности и указанного в уведомлении КОМ, и цены, определенной по итогам конкурентного отбора мощности на соответствующий год с учетом требований Договоров о присоединении.

Указанная в настоящем пункте договора денежная сумма рассчитывается коммерческим оператором и взимается в порядке, предусмотренном Договорами о присоединении, в том числе регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с разделом 13.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии АО «АТС» была рассчитана денежная сумма за отказ в апреле 2023 года ответчиком от исполнения обязательств по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности.

Согласно направленному в адрес ПАО «ТНС энерго НН» расчету в электронном виде с применением электронной цифровой подписи АО «АТС» денежная сумма составила 201 411,04 руб. (приложение №4 к иску).

Датой платежа по обязательствам по выплате денежной суммы, обусловленной отказом поставщика от исполнения обязательств по договору КОМ за расчетный месяц, является 21-е число месяца, следующего за расчетным (абз.5 п. 13.2.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии).

Следовательно, денежная сумма подлежала оплате в срок до 21.05.2023.

Однако ответчик истцу денежную сумму за отказ от исполнения обязательств по договору не оплатил.

В целях соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 31.10.2023 № ТНС-7187/15/2 с требование об уплате образовавшейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что с него не подлежит взысканию штраф за недопоставку мощности в расчетный период, который предусмотрен пунктом 10.3 Договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 23.03.2021 г. (далее по тексту - Договор) ранее 2026 года.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела взыскивается не штраф, предусмотренный п. 10.3 Договора, а денежная сумма за полный или частичный отказ от исполнения обязательств по договору, которая предусмотрена п. 10.6 Договора.

Пунктом 13.2.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (прил. 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) (далее по тексту - Регламент) предусмотрено, что участник оптового рынка - поставщик по договору несет перед покупателями ответственность в виде:

-штрафа за невыполнение обязательств по поставке мощности, предусмотренного соответствующим договором в случае непоставки или недопоставки мощности;

-штрафа за невыполнение обязательств по поставке мощности, предусмотренного соответствующим договором в случае, если показатель неготовности превышает минимальную из величин предельного объема поставки мощности и объема установленной мощности генерирующего объекта;

-денежной суммы, обусловленной отказом поставщика от исполнения обязательств по соответствующему договору.

Согласно п. 10.6 Договора в случае полного или частичного отказа Продавца от исполнения обязательств по поставке мощности по настоящему Договору Продавец уплачивает Покупателю денежную сумму в размере и порядке, которые предусмотрены настоящим пунктом Договора и Договором о присоединении.

Частичным отказом от исполнения обязательств по поставке мощности по настоящему Договору является совершение Продавцом каких-либо действий или бездействие Продавца, повлекших невозможность исполнения настоящего Договора в части, относящейся к одному или нескольким генерирующим объектам, указанным в Уведомлении КОМ, в том числе лишение Продавца права на участие в торговле электрической энергией и мощностью по одной или нескольким зарегистрированным за ним группам точек поставки генерации, указанным в Уведомлении КОМ.

В апреле 2023 произошел частичный отказ Продавца от поставки мощности, что повлекло необходимость уплаты денежной суммы в соответствии с изменением количества обязательств по поставке мощности согласно п. 10.6 Договора на основании Уведомления КОМ (уведомлениях об объемах мощности, отобранных по итогам конкурентного отбора мощности, и о сроках поставки мощности), который формируется и изменяется Коммерческим оператором в одностороннем порядке (п.7.6 Договора). Соответствующее изменение отражено в отчетах «Уведомления КОМ от 01.04.2023г. и от 01.05.2023г.» опубликованных в крипторазделе сайта АТС. 

В соответствии с и. 13.1.7 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (прил. 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) (далее Регламент) и на основании расчета в соответствии с п. 13.2.3 Регламента, информация о сумме денежных средств необходимых к уплате со стороны Продавца публикуется в крипторазделе сайта АТС в утвержденном формате приложения 79.1 Регламента (информация о сумме денежных средств приложена к исковому заявлению).

Взыскиваемая истцом с ответчика денежная сумма является величиной, определяемой в отношении группы точек поставки потребления при расчете денежных сумм, обусловленных отказом поставщика от исполнения обязательств по договорам купли- продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности. Фактическое начисление этой суммы в соответствии с договором происходит из-за отказа Продавца от части обязательств на 2026 год (которое случилось в апреле 2023), а не за фактическую недопоставку.

Указанная позиция подтверждается пояснениями АО «АТС», предоставленными по делу.

Таким образом доводы, изложенные АО «Тутаевская ПГУ» в отзыве на исковое заявление отклоняются судом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт отказа от исполнения обязательств по договору, которая предусмотрена п. 10.6 Договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств исполнения обязательств по оплате денежной суммы за отказ от обязательств не представлены, суд признает исковые требования правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуюсь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУТАЕВСКАЯ ПГУ" (152303, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУТАЕВСКИЙ РАЙОН, ТУТАЕВ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД" (603950, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 3В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  денежные средства в размере 201 411 (двести одна тысяча четыреста одиннадцать) руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 028 (семь тысяч двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

         Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова