АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело № А40-17117/2024-144-122

г. Москва

05 апреля   2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства рассмотрел дело

по иску  АО "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОПЫТНЫЙ ЗАВОД-СЕВЗАПМОНТАЖАВТОМАТИКА"

к ответчику: ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 938 589 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 202,05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЛОЗ-СЗМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Интернет Решения» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 938 589,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 19 202,05 руб.

При решении вопроса о принятии иска к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2024 иск принят к рассмотрению.

Копия определения суда от 31.01.2024 направлена сторонам, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в установленный определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2024 срок представил отзыв на иск, согласно которому просил отказать в удовлетворении иска.

Истец 22.03.2024 направил возражения на отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить иск в полном объеме.

Рассмотрев заявленные исковые требования, а также материалы дела Арбитражный суд г. Москвы приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме в силу следующих причин.

Как следует из материалов дела, 20.09.2023 истец платежным поручением № 4472 перечислил Ответчику денежные средства в размере 938 589руб. (в т.ч. НДС)

В назначении платежа платежного поручения указано: «Частичная оплата по счету №0142184682-0003 от 20.09.2023 за ЛИСТ Х/К».

 Ответчик, в свою очередь, оплаченный Товар в адрес истца не поставил. 

Ответчик указывает, что денежными средствами Истца были оплачены Подарочный сертификат.

Доказательства поставки Товара на сумму неосновательного обогащения (отгрузочные документы, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи Товара и т.д), доказательства заключения письменного договора между сторонами, доказательства предоставления встречного исполнения на сумму неосновательного обогащения и возврата денежных средств, у Ответчика отсутствуют.

Полагая, что ответчиком не исполнена обязанность по поставке товара, а равно не возвращены внесенные денежные средства, истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы  с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то обстоятельство, что согласно счет-оферте № 0142184682-0003 от 20.09.2023 и УПД 0142184682-0003/2009 от 20.09.2023 истец приобрел электронный подарочный сертификат, который был им получен.

Подарочный сертификат, который приобретен Истцом был активирован на аккаунте физического лица ID 142615508 и использован в счет оплаты заказов.

Таким образом, своими фактическими действиями по принятию оферты и перечислению денежных средств Истец подтвердил заключение договора купли-продажи, а также наличие полномочий лица, совершающего заказы на сайте www.ozon.ru в личном кабинет.

Арбитражный суд г. Москвы находит обоснованными возражения ответчика и отмечает следующее.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. 

В силу п. 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ч. 1., ч. 2 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела,  Истец заключил с Ответчиком договор путем присоединения к оферте, размещенной на официальном сайте ozon.ru https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarovyuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/ (далее - Условия продажи) в момент прохождения процедуры верификации на сайте www.ozon.ru и создания личного кабинета.

Оформление заказа на сайте www.ozon.ru невозможно без осуществления регистрации и создания личного кабинета. Указанный порядок подтверждается в том числе:

Условиями продажи: п.1.3.1 для оформления заказа Клиенту необходимо зарегистрироваться на Сайте в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; п.1.3.2 клиент самостоятельно оформляет заказ на Сайте или в мобильном приложении; п.1.2.2 клиент соглашается с Условиями продажи выбранных товаров и услуг нажатием кнопки «Оплатить онлайн» на последнем этапе оформления заказа на Сайте.

Совершение указанных действий является фактом, подтверждающим заключение договора между Клиентом и Продавцом; п.2.1.2 оплата заказа осуществляется путем 100% предоплаты с корпоративной банковской карты (за исключением товаров из категории «лекарственные средства») или на расчетный счет Ozon.

После оформления заказа на сайте будет автоматически сформирован счет-договор на оплату заказа. Счет-договор для оплаты будет доступен в разделе «Мои заказы».

Истец зарегистрировал личный кабинет в качестве юридического лица   - уникальный код личного кабинета (ID) -142615508. Номера заказов присваиваются следующим образом: первые 8 цифр - это ID личного кабинета, с которого оформлен заказ, последующие цифры после дефиса - это порядковый номер заказа. Зачисление денежных средств происходит путем двухфакторной идентификации: по плательщику (наименование юридического лица, на которое оформлен личный кабинет, и юридического лица, с расчетного счета которого осуществлен платеж, должны совпадать, в противном случае денежные средства попадают в неопознанные платежи) и по номеру личного кабинета (ID) - уникальные 8 цифр, которые должны быть указаны в назначении платежа.

Только при совпадении 4 наименования юридического лица и ID денежные средства зачисляются в качестве оплаты.

Подтверждением исполнения Условий продажи является совершение Истцом заказов и их оплаты с расчетного счета Истца, передача их Ответчиком Истцу в месте доставки, указанном Истцом при оформлении Заказа.

Ответчиком в полном объеме и в соответствии с Условиями продажи исполнены обязательства по передаче товаров, что подтверждается счетами, УПД, скриншотами из личного кабинета.

Согласно Условиям продажи: п.3.10 после отгрузки заказа со склада, а также после оформления услуги, данные о заказе будут размещены в Личном кабинете в разделе «Мои заказы», включая копии сопроводительных документов: счет-договор; универсальный передаточный документ (УПД); п.3.6 при доставке заказ вручается лицу, указанному в качестве получателя заказа, или иному лицу, уполномоченному клиентом на получение заказа; п.1.3.4 клиент указывает следующую информацию: а) ФИО и номер телефона Клиента или получателя заказа; б) адрес доставки заказа; п.3.11 сопроводительные документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются согласованными и принятыми Клиентом, если Клиент в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты размещения таких документов не заявит своих возражений; п.1.4.4 в случае аннуляции заказа полностью или частично, стоимость аннулированного товара отражается на Балансе.

По запросу Клиента указанные денежные средства могут быть переведены на расчётный счёт, указанный Клиентом посредством заполнения соответствующей формы на Сайте; п. 2.1.3 Клиент вправе оплатить заказ с использованием внесённого Клиентом аванса в пределах лимита, отражённого на Баланс Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что Истец своими конклюдентными действиями подтвердил наличие договорных отношений между сторонами.

Согласно ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Фактически, зарегистрировав личный кабинет на сайте www.ozon.ru и перечислив с расчетного счета организации денежные средства, Истец выразил свою волю на заключение договора.

В соответствии с п.3 ст.432 ГК РФ Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.1.2. Условия приобретения и использования Подарочного сертификата Номинал и количество Сертификатов указывается Покупателем при оформлении заказа и прописываются в Счет-Оферте.

Покупатель приобретает Подарочные сертификаты для их последующей передачи Держателю. Покупатель своими силами передает Подарочные сертификаты Держателям.

В течение 24 часов с момента оплаты Покупатель получает Подарочный сертификат в Личном кабинете в разделе «Заказы». Держателем является дееспособное физическое лицо. Подарочный сертификат, который приобретен Истцом был активирован на аккаунте физического лица ID 142615508 и использован в счет оплаты заказов, что подтверждается скриншотами с личного кабинета Клиента.

Кроме того, согласно п.7 счета-оферты Клиент гарантирует Продавцу, что доступ к учетной записи, а также к привязанным к ней номеру телефона и адресу электронной почты имеют исключительно уполномоченные надлежащим образом сотрудники Клиента (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Клиент обязуется не сообщать неуполномоченным сотрудникам, иным третьим лицам логин, пароль, коды и любую иную информацию, необходимую для авторизации на Сайте, а также для  возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

В случае возникновения у Клиента подозрений относительно безопасности его логина и пароля, указанных данных, их несанкционированного использования третьими лицами, Клиент обязуется незамедлительно уведомить об этом Продавца, направив электронное письмо на адрес help@ozon.ru и изменить регистрационные данные в разделе "Личный кабинет".

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Следовательно, истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет средств истца, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

В своих возражениях на отзыв истец указывает, что 20.09.2023   истец платежным поручением № 4472 перечислил Ответчику денежные средства в размере 938 589,00 руб. (в т.ч. НДС)

В назначении платежа платежного поручения указано: «Частичная оплата по счету №0142184682-0003 от 20.09.2023 за ЛИСТ Х/К».

В связи с чем по мнению заявителя оплата была произведена не по приобретению подарочного сертификата, а с целью приобретения иного товара.

Данный довод судом исследован и признан несостоятельным.

Положение Банка России от 19.06.2012 N 383-П ("О правилах осуществления перевода денежных средств"" (далее – Положение) определяет платежное поручение как распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.

В соответствии с Положением в поле "назначение платежа" указываются назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация.

Назначение платежа устанавливается плательщиком, то есть собственником перечисляемых денежных средств, и получатель платежа не вправе изменять данное назначение по своему усмотрению, так как иное означало бы отмену или изменение волеизъявления плательщика, выраженного в представленном банку платежном поручении.

В случае неясности волеизъявления лица, осуществившего платеж, получатель денежных средств может уточнить у плательщика назначение платежа либо сам плательщик самостоятельно устранить недостатки.

Действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств. 

Такое право предоставлено лишь собственнику перечисляемых денежных средств.

Согласно представленной истцом счет-оферте №0142184682-0003 товаром по данному счету является электронный подарочный сертификат «миллион подарков Ozon» стоимостью 938 589 руб., то есть идентичен товару предоставленному заявителю.

Доказательств наличия иных счетов, предусматривающих поставку иного товара истец не представил.

В соответствии с п. 123 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки, к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (пункты 1 и 2 статьи 183 ГК РФ).

Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, уполномоченного заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Равным образом об одобрении могут свидетельствовать действия работников представляемого по исполнению обязательства при условии, что они основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Согласно п.7 счета-оферты Клиент гарантирует Продавцу, что доступ к учетной записи, а также к привязанным к ней номеру телефона и адресу электронной почты имеют исключительно уполномоченные надлежащим образом сотрудники Клиента (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Клиент обязуется не сообщать неуполномоченным сотрудникам, иным третьим лицам логин, пароль, коды и любую иную информацию, необходимую для авторизации на Сайте, а также для  возникновения, изменения и прекращения правоотношений. В случае возникновения у Клиента подозрений относительно безопасности его логина и пароля, указанных данных, их несанкционированного использования третьими лицами, Клиент обязуется незамедлительно уведомить об этом Продавца, направив электронное письмо на адрес help@ozon.ru и изменить регистрационные данные в разделе "Личный кабинет".

Учитывая, что доказательств осуществления заказа со стороны неуполномоченного на совершения данных действий лиц истцом не представлено, то доводы иска и возражений на отзыв признаются несостоятельными.

Ссылка истца на совершение сделки (счет-оферта № 0142184682-0003 от 20.09.2023) неуполномоченным со стороны продавца лицом, в связи с тем, что доверенность на совершение таковых действий представлена ФИО1 только 18.11. 2023, признается несостоятельной, в силу того, что факт передача сертификата (товара) со стороны продавца подтверждена надлежащими доказательствами по делу, а товар оплачен истцом со ссылкой именно на этот счет (назначении платежа платежного поручения указано: «Частичная оплата по счету №0142184682-0003 от 20.09.2023…»).

Требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению в связи с отказом во взыскании суммы задолженности, на которую они были начислены.

Судебные расходы относятся на истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 307-309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                            Г.Н. Папелишвили