АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

25 января 2022 года

Дело №

А55-34661/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.

рассмотрев в судебном заседании  18 января 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Полад"к Обществу с ограниченной ответственностью "Квартал"о взыскании 11 756 379 руб. 60 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.09.2021, диплом.

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полад"  обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" о взыскании 11 756 379 руб. 60 коп., в том числе 7 804 300 руб. 42 коп. общей стоимости изготовленных изделий и работ, 3 952 079 руб. 18 коп. – пени.

С учетом представленных в материалы дела, документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании  норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении от 03.12.2021.

Согласно ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил завершить подготовку по делу и  перейти к судебному разбирательству в данном судебном заседании, каких-либо возражений на этот счет от сторон не поступило.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 05 августа 2015 года между ответчиком - ООО «Квартал» (Генподрядчик) и истцом - ООО «Полад» (Субподрядчик) был заключен Договор подряда №44, согласованы Смета на изготовление и монтаж оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции Б, на общую сумму 4 428 287, 79 рублей, включая НДС (18%) и Спецификация оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции Б.

В рамках выше названного Договора подряда №44 работы были выполнены и частично оплачены, так 29 марта 2019 года сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №53, на общую сумму 1 508 855,71 рублей включая НДС (20%), Справка стоимости выполненных работ и затрат №53 от 29.03.2019г, ответчику выставлена на оплату Счет-фактура №53 от 29.03.2019г.

В соответствии с п.2.3. Договора подряда №44 «Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком на основании подписанных справок по форме КС-3....в течение 3-х (трех) банковских дней после представления Генподрядчику...», т.е. до 02 апреля 2019 года. В указанный срок ответчик оплату не произвел.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда №44 от 05.08.2015г подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2019г по июль 2019г.

В связи с не своевременной оплатой выполненных работ истцом начислена ответчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).

На 10 октября 2021 года срок просрочки составил 918 дней, пени - 1 385 129,54 рублей.

Общая задолженность ответчика перед истцом по Договору подряда №44 от 05.08.2015г составляет 2 893 985,25 рублей.

05 апреля 2018 года между ответчиком - ООО «Квартал» (Генподрядчик) и истцом - ООО «Полад» (Субподрядчик) был заключен Договор подряда №5, согласованы Смета на изготовление и монтаж оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции А, на общую сумму 1 645 543, 72 рубля, включая НДС (18%) и Спецификация оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции А.

В рамках выше названного Договора подряда №5 работы были выполнены и частично оплачены, так 29 марта 2019 года сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №54, на общую сумму 654 849,54 рубля, включая НДС (20%), Справка стоимости выполненных работ и затрат №54 от 29.03.2019г, ответчику выставлена на оплату Счет-фактура №54 от 29.03.2019г.

В соответствии с п.2.3. Договором подряда №5 «Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком на основании подписанных справок по форме КС-3....в течение 3-х (трех) банковских дней после представления Генподрядчику...», то есть до 02 апреля 2019 года. В указанный срок ответчик оплату не произвел.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда №5 от 05.04.2018г подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2019г по июль 2019г.

В связи с не своевременной оплатой выполненных работ истцом начислена ответчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).

На 10 октября 2021 года срок просрочки составил 918 дней, пени - 601 151,88 рублей.

Общая задолженность ответчика перед истцом по Договору подряда №5 от 05.04.2018г составляет 1 256 001,42 рубля.

27 сентября 2018 года между ответчиком - ООО «Квартал» (Генподрядчик) и истцом - ООО «Полад» (Субподрядчик) было заключено дополнительное соглашение к Договору подряда №5 от 05.04.2018г, согласованы Смета на изготовление и монтаж оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции А, на общую сумму 1 348 713, 72 рубля, включая НДС (18%) и Спецификация оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции А.

В рамках исполнения выше названного дополнительного соглашения к Договору подряда №5 работы были выполнены и частично оплачены, так 10 апреля 2019 года сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №55, на общую сумму 1 371 512,22 рубля, включая НДС (20%), Справка стоимости выполненных работ и затрат №55 от 10.04.2019г, ответчику выставлена на оплату Счет-фактура №55 от 10.04.2019г.

В соответствии с п.2.3. Договором подряда №5 «Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком на основании подписанных справок по форме КС-3....в течение 3-х (трех) банковских дней после представления Генподрядчику...», то есть до 14 апреля 2019 года. В указанный срок ответчик оплату не произвел.

Задолженность Ответчика перед Истцом по дополнительному соглашению от 27.09.2016г. к Договору подряда №5 от 05.04.2018г подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2019г по июль 2019г.

В связи с не своевременной оплатой выполненных работ истцом начислена ответчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).

На 10 октября 2021 года срок просрочки составил 906 дней, пени - 1 242 590,07 рублей.

Общая задолженность ответчика перед истцом по дополнительному соглашению от 27.09.2018г к Договору подряда №5 от 05.04.2018г составляет 2 614 102,29 рублей.

17 августа 2016 года между ответчиком - ООО «Квартал» (Генподрядчик) и истцом - ООО «Полад» (Субподрядчик) был заключен договор подряда №27, согласованы Смета на изделия по пластиковым оконным конструкциям, на общую сумму 4 256 922, 79 рублей, включая НДС (18%) и Спецификация по пластиковым оконным конструкциям.

В рамках выше названного Договора подряда №27 работы были выполнены и частично оплачены, так 15 апреля 2019 года сторонами были подписаны:

- Акт о приемке выполненных работ №61, на общую сумму 357 579,94 рубля, включая НДС (20%), Справка стоимости выполненных работ и затрат №61 от 15.04.2019г, ответчику выставлена на оплату Счет-фактура №61 от 15.04.2019г.

- Акт о приемке выполненных работ №62, на общую сумму 55 237,60 рублей, включая НДС (20%), Справка стоимости выполненных работ и затрат №62 от 15.04.2019г, ответчику выставлена на оплату Счет-фактура №62 от 15.04.2019г.

В соответствии с п.2.3. Договором подряда №27 «Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком на основании подписанных справок по форме КС-3....в течение 3-х (трех) банковских дней после представления Генподрядчику...», то есть до 19 апреля 2019 года. В указанный срок ответчик оплату по принятым работам не произвел.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда №27 от 17.08.2016г подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2019г по июль 2019г.

В связи с не своевременной оплатой выполненных работ истцом начислена ответчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).

На 10 октября 2021 года по Актам о приеме выполненных работ №61 и №62 срок просрочки составил 901 день, пени по Акту №61 составила - 322 179,53 рублей, пени по Акту №62 составила - 49 769,08 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом по:

- Акту №61 от 15.04.2019г. составляет 679 759,47 рублей.

- Акту №62 от 15.04.2019г. составляет 105 006, 68 рублей

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору подряда №27 от 17.08.2016г = 784 766,15 рублей

21 августа 2017 года между ответчиком - ООО «Квартал» (Генподрядчик) и истцом - ООО «Полад» (Субподрядчик) было заключено дополнительное соглашение 2 к Договору подряда №71 от 17.12.2014г, согласованы Смета на изделия по ПЛАСТИКОВЫМ оконным конструкциям, на общую сумму 54 316,97 рубля, включая НДС (18%) и Спецификация по пластиковым оконным конструкциям.

В рамках исполнения выше названного дополнительного соглашения к Договору подряда №71 работы были выполнены и частично оплачены, так 15 апреля 2019 года сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №63, на общую сумму 55 237,60 рублей, включая НДС (20%), Справка стоимости выполненных работ и затрат №63 от 15.04.2019г, ответчику выставлена на оплату Счет-фактура №63 от 15.04.2019г.

В соответствии с п.2.3. Договором подряда №5 «Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком на основании подписанных справок по форме КС-3....в течение 3-х (трех) банковских дней после представления Генподрядчику...», то есть до 19 апреля 2019 года. В указанный срок ответчик оплату не произвел.

Задолженность Ответчика перед Истцом по дополнительному соглашению 2 от 21.08.2017г. к Договору подряда №71 от 17.12.2014г подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2019г по июль 2019г.

В связи с не своевременной оплатой выполненных работ истцом начислена ответчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).

На 10 октября 2021 года срок просрочки составил 901 день, пени - 49 769,08 рублей.

Общая задолженность ответчика перед истцом по дополнительному соглашению от 27.09.2018г к Договору подряда №5 от 05.04.2018г составляет 105 006,68 рублей.

27 сентября 2018 года между ответчиком - ООО «Квартал» (Генподрядчик) и истцом - ООО «Полад» (Субподрядчик) было заключено дополнительное соглашение к Договору подряда №5 от 05.04.2018г, согласованы Смета на изготовление и монтаж оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции А, на общую сумму 1 348 713, 72 рубля, включая НДС (18%) и Спецификация оконных конструкций из ПВХ остекления балконов секции А.

В рамках выше названного дополнительного соглашения к Договору подряда №5 работы были выполнены и частично оплачены, так 01 июля 2019 года сторонами были подписаны Акт о приемке выполненных работ №17, на общую сумму 365 000,00 рублей включая НДС (20%), Справка стоимости выполненных работ и затрат №17 от 01.07.2019г, ответчику выставлена на оплату Счет-фактура №17 от 01.07.2019г.

В соответствии с п.2.3. Договора подряда №5 «Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком на основании подписанных справок по форме КС-3....в течение 3-х (трех) банковских дней после представления Генподрядчику...», то есть до 05 июля 2019 года. В указанный срок ответчик оплату не произвел.

Задолженность Ответчика перед Истцом по дополнительному соглашению от 27.09.2016г. к Договору подряда №5 от 05.04.2018г подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2019г по июль 2019г.

В связи с не своевременной оплатой выполненных работ истцом начислена ответчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).

На 10 октября 2021 года срок просрочки составил 826 дней, пени - 301 490,00 рублей.

Общая задолженность ответчика перед истцом по дополнительному соглашению от 27.09.2016г. к Договору подряда №5 от 05.04.2018г составляет 666 490,00 рублей.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом, подтвержденная подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов, составляет 7 804 300,42 рублей 42 копейки.

В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от 05.08.2021г.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, последний обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование истца о взыскании с ответчика 7 804 300 руб. 42 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Также истцом заявлено о взыскании 3 952 079 руб. 18 коп. пени по договорам подряда за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 г. по 10.10.2021 г.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет пени судом признается соответствующим условиям договоров и арифметически верным.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 3 952 079 руб. 18 коп. пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Квартал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Полад" 11 756 379 руб. 60 коп., в том числе 7 804 300 руб. 42 коп. общей стоимости изготовленных изделий и работ, 3 952 079 руб. 18 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Квартал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 81 782 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1