АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть

Дело № А32-23567/2014

г. Краснодар

11 сентября 2017 г.

Руководствуясь статьями 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной судебной экспертизы  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная  компания» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Кубаньгипротранс» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>)  1 650 000 руб. задолженности, 330 000 руб. неустойки, 27 567 руб. 36 коп. расходов по  оплате судебной экспертизы, 49 621 руб. 24 коп. расходов по оплате услуг представителя.  

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Южная нефтяная  компания» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в доход федерального бюджета  22 580 руб. 97 коп. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньгипротранс»  (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в доход федерального бюджета 8 962 руб. 18  коп. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньгипротранс»  (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Южная нефтяная компания» (ОГРН/ИНН:  

<

***>/

<

***>) 2 691 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной  пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд,  вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Тамахин