АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-9716/2019

18 июля 2019 года

г. Самара

Резолютивная  часть решения объявлена 15 июля 2019 года

Полный текст судебного акта изготовлен 18 июля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании  15 июля 2019 года дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Нева"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" 

о взыскании 786 521 руб. 

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Нева" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 786 521 руб. неосновательного обогащения.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 марта 2018 года по делу № А56-97594/2015 (резолютивная часть объявлена 15.03.2018) Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБ-НЕВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 194292, 

<

...>, лит. А, оф. 708) (истец, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) -член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ОГРНСРО 1027809209471, ИНН СРО 7825489593, адрес (место нахождения) СРО: 191015, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н № 436).

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что 26 апреля 2017 года должником в пользу ООО «СФЕРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 445039, 

<

...>) (ответчик) перечислены денежные средства в размере 786 521 руб., что подтверждается платежным поручением № 935 от 26.04.2017.

Основания к такому перечислению конкурсным управляющим должником не выявлены. Документы, подтверждающие наличие гражданско-правовых отношений с ответчиком, должником не представлены, соответственно, неисполненных обязательств истец перед ответчиком не имел, в связи с чем, основания перечисления денежных средств в указанном размере отсутствовали.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения.

Следовательно, полученные ответчиком от истца денежные средства в сумме 786 521 руб. для ответчика являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу в силу с п.1 ст. 1102 ГК РФ.

04 февраля 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31 января 2019 года, согласно которой ООО «УРАЛСИБ-НЕВА» просило ответчика предоставить документы, подтверждающие основание перечисления денежных средств, а в случае их отсутствия - возвратить денежные средства на расчетный счет истца.

Денежные средства ответчиком не возвращены, документы, подтверждающие наличие гражданско-правовых отношений, не представлены.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Нева" 786 521 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфера" в доход федерального бюджета 18 740 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

 Судья      Л.Л. Ястремский