﻿

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32622/2021

30 ноября 2021 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть вынесена 26 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск», ОГРН 1107404003376, к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 1037402537875, г. Челябинск Челябинской области, к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» ОГРН 107745000660, о взыскании 1549550 руб. 10 коп.,

При участии в судебном заседании представителя истца Мухина Е.А. на основании доверенности от11.01.2021, представителя ответчика Изюмовой Е.А. на основании доверенности от  14.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК – Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик, МУП «ЧКТС»), о взыскании  задолженности в размере      9 297 300 руб. 59 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил. 

Определением суда от 13.09.2021 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (л.д. 1-2).

Определением суда от 04.10.2021 судебное заседание назначено на 24.11.2021 (л.д. 52).

Третье лицо письменное мнение в материалы дела не представило.

Истцом уточнен размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за июль 2021 года в размере 1 549 550  руб. 10 коп. (л.д. 63).

На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 53-54), возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненной редакции.

Ответчиком заявлено о полном признании иска, согласно которому ответчик признает сумму задолженности в размере 1 549 550  руб. 10 коп. за газ поставленный в июле 2021 года.

Заявление ответчика о признании иска подписано представителем Лаптевой А.Ю., по доверенности от 10.02.2021 с правом признания иска (л.д.69).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ответчика о признании иска подлежит принятию в силу следующего.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочие на признание иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований, подписанное  лицом, обладающим  для  этого специальными полномочиями. 

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭСИС» и МУП «ЧКТС» заключен договор на поставку тепловой энергии №392 от 01.01.2020 (л.д. 21-23).

В соответствии с п. 3.2.1 договора поставщик обязан осуществлять поставку тепловой энергии покупателю в объеме надлежащего качества, установленными договором.

Покупатель обязан оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях определенных настоящим договором (п. 3.3.1 договора).

Согласно п. 6.3 договора оплата за тепловую энергию осуществляется ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта приема-передачи.

В период действия договора в период с мая по июнь 2021 года ответчику была поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами № 276 от 31.05.2021 и №374 от 30.06.2021, на основании которых были выставлены счета-фактуры.

Указанная задолженность не оплачена.

28.07.2021 между истцом (цессионарий) и третьим лицом (цедент) заключен договор №17/21/354-2021 уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования с МУП «ЧКТС» в сумме 9 297 300 руб. 59 коп. по договору №392 от 01.01.2020 за поставленную тепловую энергию:

- в мае 2021 года на сумму 4 896 787 руб. 93 коп., что подтверждается счетом-фактурой №276 от 31.05.2021 и актом №276 от 31.05.2021,

- в июне 2021 года на сумму 4 400 512 руб. 66 коп., что подтверждается счетом-фактурой №374 от 30.06.2021 и актом №374 от 30.06.2021.

Согласно п. 2.1 договора цедент обязуется в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора передать цессионарию по акту приема-передачи, заверенные цедентом копии следующих документов: договор №392 от 01.01.2020, счет-фактуру №276 от 31.05.2021, акт №276 от 31.05.2021, счет-фактуру №374 от 30.06.2021 и акт №374 от 30.06.2021.

Стороны в порядке ст. 410 ГК РФ вправе с момента подписания настоящего договора прекратить обязательства по оплате в сумме 9 297 300 руб. 59 коп. путем зачета встречных требований (п. 2.5 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до исполнения обязательств (п. 8.3 договора).

Между сторонами подписан акт приема-передачи от 28.07.2021, согласно которому документы, установленные п. 2.1 договора были переданы в полном объеме (л.д. 15).

Действительность договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

В соответствии с договором 19.08.2021 в адрес МУП «ЧКТС» было направлено уведомление о заключении договора уступки права требования №05911 от 18.08.2021, которое согласно отчета об отслеживании отправлений Почты России вручено адресату 23.08.2021.

Поскольку ответчиком по договору уступки права требования задолженность в сумме 9 297 300 руб. 59 коп. не оплачена, истцом направлена претензия №06068 от 25.08.2021, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 9).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В данном случае факт поставки газа подтверждается актом поданного-принятого газа от 29.02.2020. 

Возражений по количеству и качеству полученной тепловой энергии ответчиком не заявлено, объем полученной тепловой энергии, отраженный в поименованных актах, ответчиком не оспорен, доказательств предоставления ответчиком в адрес истца сведений об объеме потребленного ресурса материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ на стороне ответчика возникло денежное обязательство по оплате задолженности. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности, задолженность в полном объеме признается ответчиком, требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в части взыскания 1 549 550  руб. 10 коп. задолженности по договору уступки права требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 69 487  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 02.09.2021 №20359 (л.д. 8).

При цене иска 1 549 550  руб. 10 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 28 496 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 8 548 руб. 00 коп. (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 60 939 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком в полном объеме.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 1037402537875  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск», ОГРН 1107404003376, сумму долга в  размере 1549550 руб. 10 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине 8548 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск», ОГРН 1107404003376, из федерального бюджета госпошлину, излишне уплаченную по платежному  поручению №20359 от 02.09.2021 в размере 60939 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                     Е.Н. Соцкая