АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-24430/2017

г. Новосибирск

19 января 2018  года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января   2018  года.

В полном объеме решение изготовлено 19 января  2018 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Портал" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСервис", (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,

о взыскании 63023 рублей 06 копеек основного долга, 14081 рубля 31 процентов за пользование чужими денежными средствами,  

  при участии  в судебном заседании представителей:

       от истца: ФИО1, доверенность от 01.09.2016, паспорт;

       от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Портал" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСервис", о взыскании 70 468 руб. 69 коп. основного долга за период с 01.11.2014 по 08.06.2015, 13 852 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 22.08.2017.

01.09.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Портал"  принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела, суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Впоследствии истцом изменен размер исковых требований  до 63 023 рублей 06 копеек основного долга, 14 081 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данные изменения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты судом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание, состоявшееся 17.01.2018  не явился, согласно представленному отзыву возражает против удовлетворения заявленных требований, суть возражений сводится к тому, что расходы истца не могут быть взысканы как неосновательное обогащение ввиду отсутствия доказательств существования обязательства по их уплате, а также считает необоснованными и неправомерными требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подробно возражения ответчика изложены в отзыве.

Исковые требования основаны ссылками на статьи  210, 395, 1102,  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  за потребленную  тепловую энергию, электроснабжение, водоснабжение и прием сточных вод.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд,  в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из  материалов дела, до 09.06.2015 ООО «СпецМонтажСервис» являлось собственником помещений в здании, расположенного по адресу: 

<

...>, с  кадастровым номером объекта: 54:35:101450:326,  что подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С октября 2014 года ООО «ПОРТАЛ» по настоящее время  является управляющей организацией указанного выше здания.

В рамках настоящего дела, ООО «ПОРТАЛ» как управляющая компания заключило ряд договоров с ресурсоснабжающими организациями.

11.11.2014 между  ООО «ПОРТАЛ» и теплоснабжающей организацией – АО «Сибирская энергетическая компания»  заключен договор теплоснабжения № 426, согласно условиям которого, АО «Сибирская энергетическая компания» подает, а  ООО «ПОРТАЛ» принимает и оплачивает тепловую энергию.

28.11.2014 между ООО «ПОРТАЛ» и гарантирующим поставщиком - ОАО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № О-1131, в соответствии с которым, ОАО «Новосибирскэнергосбыт» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а ООО «ПОРТАЛ» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

А также, 01.04.2015 между ООО «ПОРТАЛ» и организацией водопроводно-канализационного хозяйства – МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» заключен единый договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 16946-Д, согласно которому, МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» подает ООО «ПОРТАЛ» через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства истца по оплате за потребленные ресурсы перед ресурсоснабжающими организациями исполнены надлежащим образом,   что подтверждено имеющимися в материалах дела  платежными поручениями и актами сверок взаимных расчетов. Факт потребления коммунальных ресурсов  в указанный период ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленные коммунальные ресурсы   по состоянию на 11.12.2017 составляет 63 023 рублей 06 копеек. 

Расчет стоимости потребленных ресурсов, предъявленный к оплате в исковой период, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, исходя из пропорциональности занимаемых ответчиком площадей. 

Расчет является верным, контррасчета ответчиком не представлено. 

Кроме того истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере.

 Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенной нормы, истцом  рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2015 по 11.12.2017 (включительно)  в размере  14 081 рублей 31 копейки.

        Расчет процентов проверен судом, является верным, правильность арифметического расчета процентов  ответчиком  не оспорена.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются на основании следующего.

Как указано ответчиком, ООО «СпецМонтажСервис» является собственником помещения, расположенного по  адресу: 

<

...>, с кадастровым номером объекта: 54:35:101450:326 на протяжении всего периода – с октября 2014 по 08.06.2015 года.

Согласно  выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 15.06.2015 данный объект с кадастровым номером: 54:35:101450:326  был поставлен на учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии  с письмом Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области от 29.11.2017 № 01-18-10680/17 указанное нежилое помещение с кадастровым номером: 54:35:101450:326  поставлено на учет как образованное путем объединения нежилых помещений с кадастровыми номерами 54:35:101450:294 и 54:35:101450:230.

 В нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств того, что ООО «СпецМонтажСервис» не являлось в указанный период собственником данного помещения.

Относительно довода ответчика о неправомерном начислении истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».

Содержание указанных нежилых помещений, принадлежавших ответчику,  связано в том числе с потреблением в них ресурсов (теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и прием сточных вод), а также с расходованием (потреблением) данных ресурсов на содержание общего имущества здания, в связи с чем, ответчик обязан надлежащим образом производить оплату за потребленное ресурсы.

Таким образом,  в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить основной долг в размере 63023 рублей 06 копеек,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14081 рубля 31 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСервис", (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Портал" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 63023 рублей 06  копеек, сумму процентов в размере 14081 рубля 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 3084 рублей.

Исполнительный лист выдать  после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Портал" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 916 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                   И.В. Нефедченко