ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. им ФИО1, зд. 30Б, помещ. 2; тел: (8452) 74-90-90, факс: 

<

***>,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-7124/2025

г. Саратов

19 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2025 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  

председательствующего судьи Пузиной Е.В., судей Веряскиной С.Г., Комнатной Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глебовой В.К.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2025 года по делу № А12-7124/2025  

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (344068, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Главбир» (400137, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

заинтересованные лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Центральному Федеральному округу (123022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (400074, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Марксовский» (413090, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, 

при участии в судебном заседании представителей ООО «Главбир» - ФИО2, дов. от 08.04.2025г., ФИО3, дов. от 08.04.2025г.   

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, 2 административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Главбир» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на уничтожение изъятую протоколом осмотра места осмотра от 11.12.2024 алкогольной продукции (пиво) различных наименований в металлических кегах емкостью 30 и 50 литров в общем количестве 2946 шт., переданную под сохранную расписку на ответственное хранение ФИО4 по адресу: 400112, 

<

...> (место ответственного хранения).  

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2025г. общество с ограниченной ответственностью «Главбир» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Алкогольная продукция, изъятая на основании протокола осмотра мест происшествия от 11.12.2024, изъята из оборота с направлением на уничтожение в установленном законом порядке, а именно: пиво светлое нефильтрованное «Купец», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 14 шт., дата розлива 21.11.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 70 шт; пиво светлое фильтрованное «Купец», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 251 шт; пиво светлое фильтрованное «Бойлерное мягкое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 5 шт; пиво светлое нефильтрованное «Жигулевское СССР», крепостью 4,1 % в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 156 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 12 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 47 шт; пиво светлое фильтрованное «Чистое золото. Немецкое», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 12 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 99 шт., дата розлива 07.11.2024 в количестве 2 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешское», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 8 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 5 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 77 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Чешское янтарное», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 4 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 47 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Чешское», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 20 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 81 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 7 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 18 шт.;пиво темное фильтрованное «Ирландский Эль», крепостью 6,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 9 шт.; дата розлива 25.11.2024 в количестве 79 шт.; пиво светлое фильтрованное «Губернское», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 15 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 148 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Хмельница», крепостью 4,5% в  

металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 02.12.2024 в количестве 2 шт., дата 13 розлива 25.11.2024 в количестве 120 шт.; пиво светлое фильтрованное «Хмельница», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 02.12.2024 в количестве 3 шт., дата розлива 05.12.2024 в количестве 6 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 3 шт.; пиво светлое фильтрованное «Первое танковое», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 60 шт.; пиво светлое фильтрованное «Волжское Бочковое», крепостью 4,1% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 309 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Крым», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 52 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 2 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Berlinner», крепостью 4,1% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 24.10.2024 в количестве 5 шт., дата розлива 07.11.2024 в количестве 1 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешский дворик», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 43 шт.; пиво светлое фильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 56 шт., дата розлива 17.11.2024 в количестве 4 шт.; металлические кеги объемом 50 л., без этикеток в количестве 7 шт.; пиво светлое фильтрованное «Пенное светлое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 15 шт., дата розлива 17.11.2024 в количестве 4 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешское легкое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 108 шт., дата розлива 13.10.2024 в количестве 1 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 30 шт.; пиво светлое фильтрованное «Домашнее», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 21 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Bogemia beer», крепостью 4,8% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 18 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешка», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 21.11.2024 в количестве 2 шт.  

 Многооборотная тара - металлические кеги 30 л в количестве 582 шт., кеги 50 л в количестве 2364 шт., итого в общем количестве 2964 шт. возвращена обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Марксовский» после уничтожения алкогольной продукции.  

 Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу не согласилось с принятым судебным актом в части возврата кег ООО «Торговый дом «Марксовский», и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, направить кеги на уничтожение.  

 Обжалуя решение суда первой инстанции в части, Управление указывает на то, что судом не установлен факт принадлежности металлических кег иному лицу, кеги не содержат идентификационных признаков, в связи с чем, их невозможно идентифицировать. Алкогольная продукция, розлитая в указанные кеги, находилась в незаконном обороте, в связи с чем, кеги как единый предмет административного правонарушения подлежат уничтожению.  

 В судебное заседание явились представители Общества. 

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.  

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции проверяется апелляционным судом, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу поступил материал КУСП № 26463 от 11.12.2024, исх. № 30/3- 2923 от 18.12.2024 (вх. № 13289 от 24.12.2024) Управления МВД России по г. Волгограду по факту осуществления оборота (хранение) алкогольной продукции ООО «ГЛАВБИР» без документов, удостоверяющих легальность оборота по адресу 

<

...>.  

Из материалов следует, что 11.12.2024 в ходе осмотра места происшествия установлено нахождение в складском помещении алкогольной продукции (пиво) в металлических кегах объемом 30 и 50 литров в количестве 2964 шт., без фиксации оборота вышеуказанной алкогольной продукции в ЕГАИС, отсутствием документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции (протокол осмотра места происшествия от 11.12.2024).  

Сотрудниками Управления МВД России по г. Волгограду согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.12.2024 изъята алкогольная продукция (пиво) различных наименований в металлических кегах емкостью 30 и 50 литров в общем количестве 2946 шт., а именно: 3 1. Пиво светлое нефильтрованное «Купец», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 14 шт., дата розлива 21.11.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 70 шт.; 2. Пиво светлое фильтрованное «Купец», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 251 шт.; 3. Пиво светлое фильтрованное «Бойлерное мягкое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 5 шт.; 4. Пиво светлое нефильтрованное «Жигулевское СССР», крепостью 4,1 % в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 156 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 12 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 47 шт.; 5. Пиво светлое фильтрованное «Чистое золото. Немецкое», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 12 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 99 шт., дата розлива 07.11.2024 в количестве 2 шт.; 6. Пиво светлое фильтрованное «Чешское», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 8 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 5 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 77 шт.; 7. Пиво светлое нефильтрованное «Чешское янтарное», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 4 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 47 шт.; 8. Пиво светлое нефильтрованное «Чешское», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 20 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 81 шт.; 9. Пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 7 шт.; 10. Пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 18 шт.; 11. Пиво темное фильтрованное «Ирландский Эль», крепостью 6,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 9 шт.; дата розлива 25.11.2024 в количестве 79 шт.; 12. Пиво светлое фильтрованное «Губернское», крепостью 4,5% в металлической  

КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 15 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 148 шт.; 13. Пиво светлое нефильтрованное «Хмельница», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 02.12.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 120 шт.; 14. Пиво светлое фильтрованное «Хмельница», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 02.12.2024 в количестве 3 шт., дата розлива 05.12.2024 в количестве 6 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 3 шт.; 15. Пиво светлое фильтрованное «Первое танковое», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 60 шт.; 16. Пиво светлое фильтрованное «Волжское Бочковое», крепостью 4,1% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 309 шт.; 17. Пиво светлое нефильтрованное «Крым», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 52 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 2 шт.; 4 18. Пиво светлое нефильтрованное «Berlinner», крепостью 4,1% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 24.10.2024 в количестве 5 шт., дата розлива 07.11.2024 в количестве 1 шт.; 19. Пиво светлое фильтрованное «Чешский дворик», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 43 шт.; 20. Пиво светлое фильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 56 шт., дата розлива 17.11.2024 в количестве 4 шт.; 21. Металлические кеги объемом 50 л., без этикеток в количестве 7 шт.; 22. Пиво светлое фильтрованное «Пенное светлое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 15 шт., дата розлива 17.11.2024 в количестве 4 шт.; 23. Пиво светлое фильтрованное «Чешское легкое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 108 шт., дата розлива 13.10.2024 в количестве 1 шт.; 24. Пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 30 шт.; 25. Пиво светлое фильтрованное «Домашнее», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 21 шт.; 26. Пиво светлое нефильтрованное «Bogemia beer», крепостью 4,8% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 18 шт.; 27. Пиво светлое фильтрованное «Чешка», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 21.11.2024 в количестве 2 шт.  

На алкогольную продукцию (пиво) без документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, обнаруженную в ходе осмотра, наложена обеспечительная мера в виде изъятия и передана под сохранную расписку 12.12.2024 директору ООО «ГЛАВБИР» ФИО4 для ответственного хранения по адресу: 

<

...>, до момента передачи на ответственное хранение в уполномоченный орган до принятия решения по существу. Административным органом выявлен факт оборота продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства.  

В рамках проверки материала, зарегистрированного в КУСП, сотрудниками Управления МВД России по г. Волгограду получено объяснение директора ООО «ГЛАВБИР» - ФИО4, согласно которому, ООО «ГЛАВБИР» арендует складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, данное складское помещение используется в качестве места хранения с целью дальнейшей поставки приобретаемой алкогольной продукции в точки розничной продажи.  

Директором сообщено об отсутствии подключения к ЕГАИС-УТМ по данному адресу, так как фиксация алкогольной продукции в ЕГАИС осуществляется по адресу: 

<

...> «д».  

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГАИС «Отчет об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по дате розлива/ ввоза и ТТН) на 11.12.2024», остатки алкогольной продукции ООО «ГЛАВБИР» ИНН 

<

***>  

по адресу 400137, 

<

...> (КПП 344301001) отсутствуют.  

Управлением в ходе документарной проверки в адрес ООО «ГЛАВБИР» сопроводительным письмом от 28.01.2025 № уЗ-1377/09-05 направлено требование о представлении документов, в ответ на которое документы, подтверждающие легальность оборота (товарно-транспортные накладные) алкогольной продукции, изъятой 11.12.2024 в 5 ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по г. Волгограду по адресу: 

<

...>, не представлены.  

17.02.2025 в адрес ООО «ГЛАВБИР» повторно направлено требование о представлении документов от 17.02.2025 исх. № УЗ-2818/09-05, в ответ на требование были представлены копии товарно-транспортных накладных.  

В ходе анализа представленных товарно-транспортных накладных, грузополучателем алкогольной продукции является ООО «ГЛАВБИР» ИНН 

<

***> по адресу 400075, Волгоградская область, проезд Нефтяников, 10 (КПП 344345002).  

Управлением выдано предписание от 26.02.2025 об устранении выявленных нарушений обязательных требований.  

В связи с выявленным правонарушением 10.03.2025 в отношении ООО «ГЛАВБИР» уполномоченным должностным лицом Управления составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

 Суд первой инстанции, установив в действиях общества состав административного правонарушения по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, привлек общество к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб., изъял из оборота с направлением на уничтожение в установленном законом порядке, алкогольную продукцию (пиво). В отношении многооборотной тары - металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт, итого в общем количестве 2964 шт., судом установлено, что собственником указанной многооборотной тары является ООО «Торговый дом «Марксовский», в связи с чем, кеги возвращены собственнику.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот  

тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Судом в действиях общества установлен состав административного правонарушения по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100000 руб.  

 Алкогольная продукция (пиво), изъятая на основании протокола осмотра места происшествия от 11.12.2024, изъята из оборота с направлением на уничтожение в установленном законом порядке.  

В указанной части судебный акт не обжалуется. 

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу обжалует решение суда только в части возврата кег ООО «Торговый дом «Марксовский».  

Суд первой инстанции, возвращая кеги ООО «Торговый дом «Марксовский», исходил из следующего.  

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос о предметах административного правонарушения, независимо от привлечения лица к административной ответственности или прекращения производства по делу.  

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

В силу п. 1 ст. 25 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция в случае реализации без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.  

В Постановлении № 10 указано, что в незаконном обороте находится этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает ст. 25 Закона N 171- ФЗ.  

Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.  

Как следует из правовых позиций, изложенных в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2011 N 6-П и от 18.02.2019 N 11-П, ограничения права собственности, равно как и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности могут вводиться Федеральным законом, если только они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо данного конституционного права. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в полной мере распространяются как на лишение лица имущества в качестве санкции за совершенное правонарушение, так и на лишение лица имущества, которое определенным образом связано с совершением правонарушения, в качестве специальной публично-правовой меры.  

ГОСТ 31711-2012 "Межгосударственный стандарт. Пиво. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2012 N 1588-ст) предусматривает, что пиво разливают в потребительскую тару и транспортную тару (бочки), изготовленную из материалов, применение которых в контакте с пивом обеспечивает его качество и безопасность (п. 5.3.1). Согласно п. 3.1 ГОСТ 33810-2016 "Межгосударственный стандарт. Бочки металлические для пищевых жидкостей. Технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 24.06.2016 N 678-ст) бочонок (кег) - это металлическая упаковка, используемая для розлива и доставки потребителю пищевых жидкостей. Кеги (бочонки) применяют в качестве потребительской  

и/или транспортной упаковки пива и других алкогольных и безалкогольных напитков, газированных или негазированных, упакованных под давлением.  

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.10.2019 № 308-ЭС19-10715 по делу № А32-4807/2018 указано, что имеющиеся в общедоступных источниках сведения позволяют заключить, что стоимость металлических кег сравнима со стоимостью пива, которое может в них транспортироваться.  

Уничтожение кег не соответствовало бы вышеуказанным правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации и представляло бы собой явно несоразмерную (непропорциональную) меру.  

В соответствии с п. 15.1 Постановления № 10 в рамках рассмотрения дел об административном правонарушении не подлежат разрешению споры, связанные с определением законного владельца вещей и документов.  

Как следует из материалов дела и пояснений ООО «Торговый дом «Марксовский» многооборотная тара: кеги 30 л, кеги 50 л, в общем количестве 2964 шт., в которых перевозилась продукция (пиво), явившиеся предметом административного правонарушения, не принадлежат ООО «Главбир», а находятся во временном пользовании и подлежит возврату.  

Данное обстоятельство подтверждается договором поставки № 38/1 от 05 августа 2016 года, заключенным между ООО «Главбир» (покупатель) и ООО «Торговый дом «Марксовский» (поставщик).  

Согласно п.6.3 Договора поставка товара производится в многооборотной таре (КЕГах), принадлежащей на праве собственности Поставщику. Поставщик передает тару вместе с Товаром Покупателю в количестве согласно накладной, при этом не происходит переход права собственности на многооборотную тару от Поставщика к Покупателю. Возврат многооборотной тары производится по накладной, силами и транспортом Покупателя.  

Согласно п.6.7 Договора - поставщик имеет право провести инвентаризацию наличия многооборотной тары, находящейся в пользовании у Покупателя. На основании составленного акта инвентаризации Поставщик имеет право, а Покупатель обязан вернуть многооборотную тару в сроки установленные поставщиком.  

В ходе проведения инвентаризации по адресу 

<

...> установлено, что покупатель не вернул Поставщику многооборотную тару в общем количестве 2946 шт. в рамках Договора поставки № 38/1 от «05» августа 2016г.  

На основании составленного акта инвентаризации ООО «Торговый Дом «Марксовский» потребовал ООО «Главбир» вернуть многооборотную тару (металлическая кега) емкостью 30 и 50 литров в общем количестве 2946 шт., в течение 10 дней с даты составления Акта инвентаризации, однако до настоящего момента обязательства по возврату не исполнены.  

Судом установлено, что ООО «Торговый дом «Марксовский» принадлежит на праве собственности многооборотная тара, которая находится в пользовании ООО «Главбир» и подлежит возврату Поставщику. Таким образом, многооборотная тара (металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт, итого в общем количестве 2964 шт.) не является предметом административного правонарушения, в связи с чем, подлежит возврату ООО «Торговый дом «Марксовский» после уничтожения в установленном порядке находящейся в ней алкогольной продукции.  

Судом отклонена ссылка общества на то, что в суде общей юрисдикции рассматривается вопрос о привлечении общества по статье 14.19 КоАП РФ (нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), поскольку это не исключает привлечение общества к административной ответственности по настоящему делу, в рамках которого рассмотрено заявление административного органа о привлечении общества к административной  

ответственности по другим статьям КоАП РФ, а также на основании иных обстоятельств, установленных административным органом.  

Суд апелляционной инстанции, осуществляя проверку судебного акта в обжалуемой части, исходит из следующего.  

ООО «Главбир» представлено постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2025г. по делу № 5-80-142/2025, вынесенное мировым судьей судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда, по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу о привлечении ООО «Главбир» к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ.  

Согласно указанному постановлению суда Общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 75000 руб. Изъятую согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.12.2024г. алкогольную продукцию: пиво светлое нефильтрованное «Купец», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 14 шт., дата розлива 21.11.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 70 шт; пиво светлое фильтрованное «Купец», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 251 шт; пиво светлое фильтрованное «Бойлерное мягкое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 2 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 5 шт; пиво светлое нефильтрованное «Жигулевское СССР», крепостью 4,1 % в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 156 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 12 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 47 шт; пиво светлое фильтрованное «Чистое золото. Немецкое», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 12 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 99 шт., дата розлива 07.11.2024 в количестве 2 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешское», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 8 шт., дата розлива 02.12.2024 в количестве 5 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 77 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Чешское янтарное», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 4 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 47 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Чешское», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 20 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 81 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 7 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 18 шт.;пиво темное фильтрованное «Ирландский Эль», крепостью 6,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 9 шт.; дата розлива 25.11.2024 в количестве 79 шт.; пиво светлое фильтрованное «Губернское», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 05.12.2024 в количестве 15 шт., дата розлива 25.11.2024 в количестве 148 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Хмельница», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 02.12.2024 в количестве 2 шт., дата 13 розлива 25.11.2024 в количестве 120 шт.; пиво светлое фильтрованное «Хмельница», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 02.12.2024 в количестве 3 шт., дата розлива 05.12.2024 в количестве 6 шт., дата розлива 27.11.2024 в количестве 3 шт.; пиво светлое фильтрованное «Первое танковое», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 60 шт.; пиво светлое фильтрованное «Волжское Бочковое», крепостью 4,1% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 309 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Крым», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 52 шт., дата  

розлива 27.11.2024 в количестве 2 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Berlinner», крепостью 4,1% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 1 шт., дата розлива 24.10.2024 в количестве 5 шт., дата розлива 07.11.2024 в количестве 1 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешский дворик», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 43 шт.; пиво светлое фильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 56 шт., дата розлива 17.11.2024 в количестве 4 шт.; металлические кеги объемом 50 л., без этикеток в количестве 7 шт.; пиво светлое фильтрованное «Пенное светлое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 15 шт., дата розлива 17.11.2024 в количестве 4 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешское легкое», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 108 шт., дата розлива 13.10.2024 в количестве 1 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Бавария», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 30 шт.; пиво светлое фильтрованное «Домашнее», крепостью 5% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 21 шт.; пиво светлое нефильтрованное «Bogemia beer», крепостью 4,8% в металлической КЕГ объемом 30 л., дата розлива 25.11.2024 в количестве 18 шт.; пиво светлое фильтрованное «Чешка», крепостью 4,5% в металлической КЕГ объемом 50 л., дата розлива 21.11.2024 в количестве 2 шт. – уничтожить.  

Многооборотную тару: металлические кеги 50л и 30л после уничтожения алкогольной продукции возвратить ООО «Главбир».  

В части возврата ООО «Главбир» многооборотной тары: металлические кеги 50л и 30л мировым судьей судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда при рассмотрении дела установлено, что в материалах дела имеются документы, представленные представителем ООО «Главбир», свидетельствующие о том, что пиво поставляется в металлических кегах объемом 50 л и 30 л, являющихся многооборотной тарой поставщика ООО ТД «Марксовский», используемой для транспортировки алкогольной продукции в соответствии с договором поставки и подлежащей возврату поставщику в порядке и сроки, установленными договором.  

Суд пришел к выводу, что спорные кеги принадлежат ООО ТД «Марксовский», не являющемуся субъектом ответственности в рамках данного дела об административном правонарушении, находятся во временном владении ООО «Главбир», представляют собой транспортную тару (упаковку), не составляющую единого целого с алкогольной продукцией, хранящейся без фиксации в ЕГАИС.  

Судом установлено, что кеги емкостью 30 л и 50 л, используемые ООО «Главбир» в соответствии с договором, к предметам, изъятым из оборота, не отнесены, в пп.4 п.1 ст. 25 Закона № 171-ФЗ не поименованы.  

Суд пришел к выводу, что предметы административного правонарушения, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.12.2024г., а именно 2964 кег с алкогольной продукцией, подлежат уничтожению в установленном законом порядке и возвращению многооборотной тары ООО «Главбир».  

Указанное постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2025г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда, вступило в законную силу 30.06.2025г., что подтверждается отметкой суда на постановлении и карточкой дела, размещенной в картотеке гражданских дел в сети Интернет.  

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом разрешена судьба многооборотной тары (металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт., итого в общем количестве 2964 шт.), которая возвращена ООО «Главбир».  

В силу ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, которым многооборотная тара (металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт., итого в общем количестве 2964 шт.), возвращена ООО «Главбир», правовых оснований для уничтожения многооборотной тары либо возврата ООО ТД «Марксовский» указанной многооборотной тары не имеется.  

Межрегиональным управлением Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу представлены дополнительные пояснения, из содержания которых следует, что выводы мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда об отсутствии оснований для уничтожения тары (кеги), не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела. Арбитражный суд не связан с выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и толковании правовых норм.  

Судом апелляционной инстанции отклоняются указанные доводы Управления как необоснованные.  

Согласно ст. 1 Закона «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ мировые судьи в РФ являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ.  

Вступившие в силу постановления мировых судей являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  

В силу ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Таким образом, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2025г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда, которым разрешена судьба многооборотной тары (металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт., итого в общем количестве 2964 шт.), тара возвращена ООО «Главбир», является обязательным для арбитражного суда, рассматривающего дело. Согласно п. 16.2 постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004г. квалификация, данная судом общей юрисдикции совершенному деянию, с учетом статьи 69 АПК РФ не является обязательной для арбитражного суда. При этом оценка, данная судом общей юрисдикции, обстоятельствам, которые установлены в рассмотренном им деле, принимается во внимание арбитражным судом.  

Однако в рассматриваемом случае судом общей юрисдикции не давалась квалификация совершенному деяния, судом общей юрисдикции дана оценка по вопросам об обстоятельствах, имеющих отношение к лицам, участвующим в деле, а именно разрешена судьба многооборотной тары (металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт., итого в общем количестве 2964 шт.), тара возвращена ООО «Главбир».  

По делу № 5-80-142/2025 лицами, участвующими в деле являлись Управление, ООО «Главбир», ООО ТД «Марксовский».  

Таким образом, в рассматриваемом случае вопрос о судьбе той же самой многооборотной тары в общем количестве 2964 шт., изъятой на основании протокола осмотра места происшествия от 11.12.2024г., разрешен вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции и не требует повторного разрешения данного вопроса арбитражным судом в настоящем деле при наличии вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции.  

Судом общей юрисдикции определено лицо, которому подлежит возврату многооборотная тара – ООО «Главбир».  

Однако по настоящему делу арбитражным судом определено иное лицо, которому подлежит возврату многооборотная тара – ООО ТД «Марксовский», что при наличии вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции недопустимо.  

В дополнительных пояснениях Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу указывает на то, что протоколы об административном правонарушении были составлены в отношении Общества по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ и по ст. 14.19 КоАП РФ, соответственно в рамках каждого дела возможно направление на уничтожение той же алкогольной продукции вместе с тарой. Разрешение вопросов о порядке исполнения нескольких судебных актов, предусматривающих изъятие и уничтожение одного и того же предмета административного правонарушения, осуществляется в рамках исполнительного производства. При отсутствии у суда сведений об исполнении иного судебного акта об изъятии и уничтожении алкогольной продукции, многооборотной тары, находящихся в незаконном обороте, по иному делу, данное имущество направляется судом на уничтожение независимо от того, были ли они изъяты по другому делу. Управление не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о направлении на уничтожение изъятой алкогольной продукции в кегах в рамках нескольких дел об административных правонарушениях. В рамках настоящего дела отсутствует информация об исполнении постановления суда общей юрисдикции в части алкогольной продукции и тары.  

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные выводы Управления не относятся к рассматриваемой ситуации.  

Согласно пункту 13 "Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской "Федерации 19.09.2018, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте, направляются судом на уничтожение при отсутствии у него сведений об исполнении иного судебного акта об изъятии и уничтожении названного имущества по иному, в том числе уголовному, делу.  

В указанном Обзоре речь идет о том, что при отсутствии сведений об исполнении иного судебного акта об изъятии и уничтожении спорной спиртосодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте, по иному делу, данная продукция должна быть направлена судом на уничтожение.  

Действительно, разрешение вопросов о порядке исполнения нескольких судебных актов, предусматривающих изъятие и уничтожение одного и того же предмета административного правонарушения, осуществляется в рамках исполнительного производства.  

То есть по нескольким судебным актам возможно изъятие и уничтожение одной и той же продукции и порядок исполнения судебных актов осуществляется в рамках исполнительного производства.  

Однако в рассматриваемом случае вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции решен вопрос не об изъятии и уничтожении многооборотной тары, а судом определено, что многооборотная тара в общем количестве 2964 шт. подлежит возвращению ООО «Главбир», т.е. определено лицо, которому подлежит возврату многооборотная тара. При этом судом общей юрисдикции установлено, что многооборотная тара в общем количестве 2964 шт. представляют собой транспортную тару (упаковку), не составляющую единого целого с алкогольной продукцией, хранящейся без фиксации в ЕГАИС.  

 Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции о возврате тары ООО «Главбир», у арбитражного суда по настоящему делу отсутствует возможность рассмотреть вопрос об уничтожении многооборотной тары в общем количестве 2964 шт.  

По настоящему делу арбитражным судом без учета судебного акта суда общей юрисдикции о возврате многооборотной тары в общем количестве 2964 шт. ООО «Главбир», определено иное лицо, которому подлежит возврату многооборотная тара – ООО ТД «Марксовский», что при наличии вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции является недопустимым.  

Доводы Управления направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции по делу № 5-80-142/2025, в связи с чем, подлежат отклонению.  

 Ссылка Управления на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018г. по делу № А53-24077/2017 судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку различие результатов рассмотрения дел, по каждому из которых устанавливается конкретный круг обстоятельств на основании определенного материалами каждого из дел объема доказательств, представленных сторонами, какого-либо преюдициального значения для настоящего дела данное постановление не имеет, принято по конкретному делу, фактические обстоятельства которого отличны от фактических обстоятельств настоящего дела. Кроме того, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2018г. из решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2017, дополнительного решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 по делу № А53-24077/2017 исключена мера ответственности в виде конфискации алкогольной продукции, арестованной и изъятой Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу по протоколам изъятия вещей и документов от 04.07.2017 № 11-17/725, 11-17/725 (2), 11-17/725 (3) и от 05.07.20.17 № 11-17/725 (4), 11-17/725(5).  

 При указанных обстоятельствах, решение суда в части возврата многооборотной тары в общем количестве 2964 шт. ООО ТД «Марксовский», противоречит вступившему в законную силу судебному акту суда общей юрисдикции по делу № 5-80-142/2025.  

 На основании ст. 270 АПК РФ решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2025 года по делу № А12-7124/2025 в обжалуемой части, а именно, в части возврата обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Марксовский» после уничтожения алкогольной продукции многооборотной тары - металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт, итого в общем количестве 2964 шт., подлежит отмене.  

При выполнении постановления в форме электронного документа оно в с соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно- 

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции   

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2025 года по делу № А12-7124/2025 в части возврата обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Марксовский» после уничтожения алкогольной продукции многооборотной тары - металлические кеги 30 л в количестве 582 шт, кеги 50 л в количестве 2364 шт, итого в общем количестве 2964 шт., отменить.  

 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья Е.В. Пузина 

Судьи С.Г. Веряскина 

 Ю.А. Комнатная