АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-13808/23 

«19» апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  08.04.2024.

Решение  в полном объеме изготовлено   19.04.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковым К.Н., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевой компании по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (664009, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) –  ФИО3 (паспорт, доверенность №44 от 01.02.2024, документ об образовании);

от ответчика: ФИО4 (паспорт, доверенность от 31.10.2023 № юр-246, документ об образовании),

установил:

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» с требованиями об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения на условиях, соответствующих пунктам 16, 25 (4) Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Ответчик иск оспорил, в настоящем заседании ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания».

В обоснование заявленного ходатайство указано, что к заявке ОГУЭП «Облкоммунэнерго» вх. № 32050/23-СЦ на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства - электросетевой комплекс Усолье-Сибирское-1, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское. приложен акт об осуществлении технологического присоединения от 26.08.2021 № 08-35/TII между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго».

В письме от 18.12.2023 № БЭК ИД-ИСХ-4507-23 в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ООО «Байкальская энергетическая компания» указало на необходимость переоформления акта в связи с неверным указанием категории надежности энергоснабжения.

Разногласия, возникшие при заключении проекта договора об осуществлении технологического присоединения № 33/24-ЦЭС, касаются установления категории надежности энергоснабжения, а потому имеется необходимость привлечения ООО «Байкальская энергетическая компания» к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, то есть если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Следовательно, привлечение третьего лица к участию в деле необходимо, если судебным актом (которым заканчивается рассмотрение дела) непосредственно затрагиваются их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд такого условия не усматривает.

Никаких доказательств того, что вынесенный судебный акт между сторонами непосредственно затрагивает права и обязанности ООО «Байкальская энергетическая компания» по отношению к одной из сторон спора – смежных сетевых организаций, суду не приведено и не представлено.

Поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Обстоятельства дела.

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» и открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» по отношению друг к другу являются смежными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства которых имеют присоединение.

В процессе деятельности у Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевой компании по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» возникла необходимость в увеличении максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, что повлекло необходимость согласования такового со смежной сетевой организацией  - ОАО «ИЭСК».

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила, их действие распространяется, в том числе, на случаи ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается (пункт 2).

Пунктами 3, 6 и 7  Правил № 861 предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. № 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Специальные нормы, регламентирующие порядок технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, под которым понимаются случаи технологического присоединения объектов смежных территориальных сетевых организаций в ситуации, когда нижестоящей сетевой организации необходимо увеличить максимальную мощность в целях присоединения обратившихся к ней заявителей, а также в целях, установленных пунктом 41 Правил, содержатся в разделе V Правил. 

По утверждению истца, руководствуясь указанными нормами права, письмом № ИК/04-1-3331 от 23.12.2021 он обратился к ответчику (смежной сетевой организации) с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское (увеличение максимальной мощности по объекту ТЭЦ-11 ЗРУ-35 кВ яч. 9, яч. 10 по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское  до 25 000 кВт при напряжении 35 кВт, с учетом ранее присоединенных энергопринимающих устройств).

Пунктом 15 Правил № 861 предусмотрено, что сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки. После получения недостающих сведений от заявителя сетевая организация рассматривает заявку и направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, предусмотренные настоящим пунктом для соответствующей категории заявителя, исчисляемые со дня представления заявителем недостающих сведений.

В установленный законом трехдневный срок ОАО «ИЭСК» уведомлений о необходимости предоставления каких-либо документов не направило.

Согласно пункту 15 Правил № 861, на сетевой организации лежит обязанность направить для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Проект договора и подписанные технические условия в адрес истца - смежной сетевой организации в двадцатидневный срок также не поступило.

Письмом от 28.02.2022 № 213, направленным (по утверждению истца) с нарушением предусмотренных законом сроков, ОАО «ИЭСК» уведомило предприятие о несоответствии приложенных к заявлению документов требованиям Правил № 861 - непредставление документов, подтверждающих заявленную мощность, а также указало, что указанная в технических условиях мощность не соответствует мощности, указанной в заявке. Заявителю необходимо откорректировать заявку либо представить копии технических документов на оставшуюся мощность.

Предприятие письмом от 11.03.2022 № Исх/04-1-619 направило в адрес общества копию технических условий по объекту ТЭЦ-11 ЗРУ-35 кВ яч. 9, яч. 10 по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское.

ОАО «ИЭСК» письмом № 247 от 15.03.2022 указало заявителю, что согласно п. 13 (1) Правил к заявке прилагаются документы, подтверждающие заявленную мощность. Мощность (увеличение яч. 9 на 2052,5 кВт и яч. 10 на 2287,5 кВт, указанная в копии технических условий, не соответствует мощности, указанной в заявке (увеличение мощности на 5000 кВт). Необходимо откорректировать заявку либо предоставить копии технических условий на оставшуюся мощность.

Письмом от 31.03.2022 № Исх-494/АЭС предприятие направило в адрес ОАО «ИЭСК» копии технических условий по каждой из ячеек.

Письмом от 11.05.2022 предприятие обратилось к организации с требованием о направлении в его адрес договора.

Письмом от 13.05.2022 общество известило предприятие о направлении в его адрес письма от 04.04.2022 № 363 о несоответствии совокупной мощности, указанной в копиях технических условий, указанной в заявке мощности, необходимости откорректировать заявку либо представления копии технических условиях на требуемую мощность.

Посчитав, что заявка на технологическое присоединение и приложенные к ней документы соответствуют нормам действующего законодательства, а изложенные смежной сетевой организацией требования являются необоснованными, направленными на уклонение от заключения договора, предприятие обратилось в суд с настоящим иском об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения на условиях, соответствующих пунктам 16, 25 (4) Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Ответчик иск оспорил.

Заявка об увеличении максимальной мощности энергопринимающих устройств ТЭЦ-11 ЗРУ-35 кВ яч.9, яч.10, расположенных по адресу: ТЭЦ-11 -Иркутская область, г. Усолье-Сибирское на 5000 кВт при напряжении 35 кВ  была подана в связи с увеличением мощности на основании абз. 2 п. 41 Правил, согласно которому сетевая организация обязана подать заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой организации в случае, если сумма максимальных мощностей энергопринимающих устройств потребителей, присоединенных к ее объектам электросетевого хозяйства, и (или) объем максимальных мощностей присоединяемых объектов, указанный в заключенных договорах на технологическое присоединение к ее объектам электросетевого хозяйства, превышает объем максимальной мощности, согласованный сетевой организацией и смежной сетевой организацией в акте о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей или в акте об осуществлении технологического присоединения данных сетевых организаций, при условии, что полное использование потребляемой (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных, вновь присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (с учетом ранее выданных технических условий, срок действия которых не истек) может привести к загрузке объектов электросетевого хозяйства с превышением значений, определенных обязательными требованиями.

 Пунктом 13(1) Правил установлено, что в заявке, направляемой сетевой организацией в смежную сетевую организацию в соответствии с пунктами 41 и 42 Правил, должны быть указаны: основание (основания) подачи заявки, предусмотренное пунктом 41 настоящих Правил, а также сведения, подтверждающие наличие такого основания (сведения об общей максимальной мощности энергопринимающих устройств, присоединенных (присоединяемых) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, подающей заявку на основании абзаца второго пункта 41настоящих Правил, и (или) сведения о включении указанной сетевой организацией в технические условия для заявителя мероприятий на объектах смежной сетевой организации, и (или) сведения о включении мероприятий на объектах смежной сетевой организации в технические условия вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности), выданные сетевой организацией в соответствии с Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. № 86 "Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации".

К указанной заявке прилагаются документы, указанные в подпункте "д" пункта 10 Правил, а также копии технических условий, выданных заявителям, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт, подтверждающих наличие оснований для подачи заявки в соответствии с абзацем вторым пункта 41 настоящих Правил. Копии технических условий, выданных заявителям, мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, подтверждающих наличие оснований для подачи заявки, предоставляются по запросу смежной сетевой организации, в которую подана заявка, в течение 5 дней со дня поступления такого запроса. 

При рассмотрении заявки об увеличении максимальной мощности энергопринимающих устройств ТЭЦ-11 ЗРУ-35 кВ яч.9, яч.10, расположенных по адресу: ТЭЦ-11 -Иркутская область, г. Усолье-Сибирское на 5000 кВт при напряжении 35 кВ  и приложенных документов было установлено отсутствие сведений и документов, указанных в подпункте "д" пункта 10, п. 13(1) Правил технологического присоединении, а также отсутствие копий технических условий, выданных заявителям, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт, подтверждающих наличие оснований для подачи заявки в соответствии с абзацем вторым пункта 41 настоящих Правил. Копии технических условий, выданных заявителям, мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, подтверждающих наличие оснований для подачи заявки, предоставляются по запросу смежной сетевой организации, в которую подана заявка, в течение 5 дней со дня поступления такого запроса

В этой связи письмом №1321 от 29.12.2021 Филиал АО «ИЭСК» ЦЭС уведомил заявителя о необходимости корректировки сведений и документов в течение 20 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления и о приостановлении рассмотрения заявки до получения недостающих сведений.

25.02.2022 в адрес Филиала АО «ИЭСК» ЦЭС поступило сопроводительное письмо от ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от 22.02.2022г. № ик/04-1-456 о направлении копи технических условий к ранее направленной заявке. 

При этом, сумма мощностей, указанных в приложенных копиях технических условиях составила 3559,14 кВт., что не соответствовало числу мощности, указанной в заявке вх. №454/22. В приложенных к письму №ик/04-1-456 от 22.02.2022 копиях технических условий указано, что технологическое присоединение должно быть осуществлено от иной ПС, чем указано в заявке № 454/22: АЭС-21/ФЛ-1160АЭС-21/ФЛ-1303АЭС-21/ФЛ-1698АЭС-21/ФЛ-193АЭС-21/ФЛ-295АЭС-21/ФЛ-408АЭС-21/ФЛ-518АЭС-22/ФЛ-2.

28.02.2022 Филиалом АО «ИЭСК» ЦЭС было направлено письмо (исх. №213/22) с просьбой откорректировать заявку или предоставить копии технических условий на оставшуюся мощность.

14.03.2022 в адрес Филиала АО «ИЭСК» ЦЭС поступило сопроводительное письмо вх. №7227 (исх. ИК/04-1-619 от 11.03.2022) о направлении дополнительных копий технических условий на 134 л. Однако, сумма мощностей, указанных в приложенных копиях технических условиях составила 4340 кВт., что также не соответствовало мощности, указанной в заявке вх. №454/22.

15.03.2022 филиаллом АО «ИЭСК» ЦЭС было направлено письмо №247/22 с просьбой откорректировать заявку или предоставить копии технических условий на оставшуюся мощность.

13.05.2022 Филиалом АО «ИЭСК» ЦЭС от заявителя было получено письмо № 14873 (исх. №ИК/04-1-1239 от 11.05.2022г.), в котором сообщено, что 31.05.2022 были направлены недостающие по заявке документы.

Поскольку документы, направленные 31.03.2022, на которые указал заявитель в письме от 11.05.2022, в адрес Филиала АО «ИЭСК» ЦЭС не поступали, то письмом исх. №549 от 16.05.2022 ему было сообщено о несоответствии размера мощности указанной в заявке и представленных технических условиях.

30.05.2022 в адрес Филиала АО «ИЭСК» ЦЭС поступило сопроводительное письмо вх. №16971 (исх. ИК/04-1-1480 от 27.05.2022) с информацией о том, что технические условия были направлены 11.03.2022.

 Письмом (исх. № 617 от 31.05.2022) заявитель вновь был проинформирован о несоответствии поданной заявки требований Правил технологического присоединения

Поскольку заявитель так и не привел заявку в соответствие с требованиями Правил, то у АО «ИЭСК» отсутствовала обязанность по направлению договора в адрес смежном сетевой организации истца. Впоследствии заявка в соответствии с Правилами 861 была аннулирована.

В настоящее время истцом подана новая заявка исх. №от 19.10.2023 ИК/04-1-3812 и зарегистрирована под №32050 от 20.10.2023 в отношении спорных энергопринимающих устройств.

В этой связи в иске следует отказать.

В ходе судебного разбирательства истец указал на получение от ответчика проекта договора, по результатам рассмотрения которого между сторонами  возник спор относительно пункта 1 договора и пункта 3 Технических условий, в этой связи ходатайствовал об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора:

при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 33/24-ЦЭС.

В пункте 1 договора № 33/24-ЦЭС указать:

Максимальная мощность 4 614 кВт (увеличение отбора мощности с 20 000 кВт до 24 614 кВт по яч. 9, с 20 000 кВт до 24 614 кВт по яч. 10); максимальная мощность ранее присоединенных устройств: 

20 000 кВт по яч. 9; 20 000 кВт по яч. 10).

В пункте 3 Технических условий – аналогично пункту 1 договора в вышеизложенной редакции.

В пункте 7 Технических условий:

- яч. 9 – 4 614 кВт (присоединяемая мощность),

- яч. 10 – 4 614 (присоединяемая мощность..

Уточнения иска судом принято.

Ответчик возражал против разрешения разногласий по спорным условиям.

В соответствии с откорректированной заявкой ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от20.12.2023на    технологическое    присоединение    к    электрическим    сетям энергопринимающего устройства - электросетевой комплекс Усолье-Сибирское-1, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, запрашиваемая присоединяемая мощность - 4 614 кВт, категория надежности - П.

Согласно пункту 1.2.18. Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 (далее - Правила устройства электроустановок), в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории:

1) электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотврагцения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.

2)электроприемники второй категории - электроприемники, перерывэлектроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовымпростоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальнойдеятельности значительного количества городских и сельских жителей.

3)электроприемники третьей категории - все остальные электроприемники, неподпадающие под определения первой и второй категорий.

На основании пункта 1.2.20. Правил устройства электроустановок для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.

Согласно пункту 1.2.21. Правил устройства электроустановок для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают суток.

Таким образом, при второй категории надежности 2 источник питания является резервным. В связи с чем, в пункте 7 технических условий к проекту договора указаны точки присоединения:

- яч. 9 ЗРУ-35 кВ ТЭЦ-11-4614 кВт;

- яч. 10 ЗРУ-35 кВ ТЭЦ-11 - резерв.

В соответствии с заявкой запрашиваемая присоединяемая мош;ность - 4 614 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляет 20 000 кВт. Данные показатели отражены в пункте 3 технических условий к проекту договора, в котором указано увеличение отбора мощности с 20 000 кВт до 24 614 кВт.

Учитывая изложенное, проект договора составлен АО «ИЭСК» в соответствии с положениями действующего законодательства в области электроэнергетики.

Электроснабжение с максимальной мощностью от яч. 9 -20 000 кВт и яч. 10-20 000 кВт возможно только при установлении III категории надежности.

Таким образом, в целях получения электрической энергии от яч. 9 - 20 000 кВт и яч. 10 - 20 000 кВт в заявке ОГУЭП «Облкоммунэнерго» должна быть указана III категории надежности.

Указанная позиция подтверждается в письме ООО «Байкальская энергетическая компания» от 18.12.2023 № БЭК ИД-ИСХ-4507-23 в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго».

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Предметом исковых требований является разрешение разногласий сторон, возникших при заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статьей 446 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Суд рассмотрел разногласия сторон и считает спорные пункты подлежащими утверждению в редакции истца.

Доводы ответчика о несоответствии требуемой истцом II категории  надежности судом рассмотрены и отклоняются.

Как видно из материалов дела, Акт об осуществлении технологического присоединения № 08-35/Т11 от 26.08.2021 между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» подписан на обе ячейки по категории надежности II. 

Следовательно, при подписании Акта владелец объекта энергетики учитывал правила пункта 1.2.20. Правил устройства электроустановок  -  необходимое время для включения резервного питания и соответствующий источник к тому.

Более того, никаких правовых норм, которые при увеличении мощности с  20 000 кВт до 24 614 кВт по каждой из ячеек являлись бы основанием для изменения категории надежности (что напрямую влияет на потребителей, в интересах которых в данной ситуации  действует ОГУЭП «Облкоммунэнерго») ответчиком суду не приведено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих право требовать внесений изменений в Акт об осуществлении технологического присоединения № 08-35/Т11 от 26.08.2021, заключенный между владельцев объекта и истцом.

Доказательств того, что Акт об осуществлении технологического присоединения № 08-35/Т11 от 26.08.2021 между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» оспорен его сторонами в судебном порядке, суду также не представлено.

С учетом изложенного суд считает спорные пункты подлежащими утверждению в редакции истца.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

урегулировать разногласия, возникшие между областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Электросетевой компании по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (664009, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и открытым акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 33/24-ЦЭС.

В пункте 1 договора № 33/24-ЦЭС указать:

Максимальная мощность 4 614 кВт (увеличение отбора мощности с 20 000 кВт до 24 614 кВт по яч. 9, с 20 000 кВт до 24 614 кВт по яч. 10); максимальная мощность ранее присоединенных устройств: 

20 000 кВт по яч. 9; 20 000 кВт по яч. 10).

В пункте 3 Технических условий – аналогично пункту 1 договора в вышеизложенной редакции.

В пункте 7 Технических условий:

- яч. 9 – 4 614 кВт (присоединяемая мощность),

- яч. 10 – 4 614 (присоединяемая мощность..

Взыскать с открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевой компании по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (664009, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         Е.А.Исаева