АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1588/2024

г. Биробиджан

08 июля 2024 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Нехамкиной А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей  О.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток Приморского  края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя  общеобразовательная школа с. Биджан" (с. Биджан Ленинского района Еврейской  автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 779 374 рублей 58 копеек, из которых: 754 821 рубль 55 копеек – основной  долг по муниципальному контракту от 09.01.2024 № 2772/24 за период с января по март  2024 года; 24 553 рубля 03 копейки – пени за период с 21.02.2024 по 01.05.2024;  

о взыскании пени, рассчитанной на сумму долга в размере 754 821 рубля 55 копеек в  соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  "Об электроэнергетике", начиная с 02.05.2024 по день фактического исполнения  обязательства по оплате долга,  

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее –  ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя  общеобразовательная школа с. Биджан" (далее – Учреждение) о взыскании 779 374 рублей  58 копеек, из которых: 754 821 рубль 55 копеек – основной долг по муниципальному  контракту от 09.01.2024 № 2772/24 за период с января по март 2024 года; 24 553 рубля 03  копейки – пени за период с 21.02.2024 по 01.05.2024; о взыскании пени, рассчитанной на  сумму долга в размере 754 821 рубля 55 копеек в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об  

электроэнергетике), начиная с 02.05.2024 по день фактического исполнения обязательства  по оплате долга.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

 Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей  сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Как видно из материалов дела, 09.01.2024 между ПАО "ДЭК" (Гарантирующим  поставщиком) и Учреждением (Потребителем) заключен муниципальный контракт №  2772/24 сроком действия на 2024 год, по условиям которого гарантирующий поставщик  обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Перечень точек поставки указан в приложении № 1 к контракту. 

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 6  контракта.  

Пунктом 6.1 контракта установлено, что расчетным периодом является один  календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

Согласно пункту 6.2 контракта, потребитель оплачивает приобретаемый объем  электрической энергии (мощности) в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

За потребленную в период января по март 2024 года электрическую энергию  (мощность) ПАО «ДЭК» выставило Учреждению счета-фактуры на общую сумму 754 821  рубль 55 копеек.  

26.04.2024 истец направил ответчику претензию от 22.04.2024 № 482/174 с  предложением в течение 5 календарных дней с момента получения претензии произвести  оплату основного долга.  

Непринятие ответчиком мер по оплате спорной задолженности послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6  "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ), а также общими положениями об обязательствах.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009   № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с  неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено,  что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает  обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора,  независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.  

Сторонами согласованы существенные условия контракта, контракт подписан  уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям  закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или  недействительным, отсутствуют.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ).  

Истцом обязательства по контракту исполнены в полном объеме, что  подтверждается выставленными счетами-фактурами.  

Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспариваются,  доказательства погашения в суд не представлены.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 754 821 рубля 55 копеек  основного долга по контракту за период с января по март 2024 года является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться,  в том числе, неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

За нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной ответчиком в  период с января по март 2024 года, ПАО «ДЭК» на основании абзаца 8 части 2 статьи 37  Закона об электроэнергетике, начислило Учреждению пени за период с 21.02.2024 по  01.05.2024 в размере 24 553 рублей 03 копеек.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически  верным.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Учреждением обязательств по оплате  электрической энергии подтверждается материалами дела, требование ПАО «ДЭК» о  взыскании пени в размере 24 553 рублей 03 копеек за период с 21.02.2024 по 01.05.2024  подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на  сумму долга в размере 754 821 рубля 55 копеек, в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи  37 Закона об электроэнергетике, начиная с 02.05.2024 по день фактического исполнения  обязательства по оплате.  

 Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

 Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в  том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи  64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве").  

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты  ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» платежным  поручением от 29.05.2024 № 2742 уплатило в федеральный бюджет 18 691 рубль  государственной пошлины.  

Определением суда от 04.06.2024 истцу возвращено из федерального бюджета 104  рубля излишне уплаченной государственной пошлины, 04.06.2024 выдана справка на  возврат государственной пошлины № 45.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, с Учреждения в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взыскать 18 587  рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная  энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения  "Средняя общеобразовательная школа с. Биджан" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>)  779 374 рубля 58 копеек, из которых: 754 821 рубль 55 копеек – основной долг по  муниципальному контракту от 09.01.2024 № 2772/24 за период с января по март 2024  года; 24 553 рубля 03 копейки – пени за период с 21.02.2024 по 01.05.2024, а также пени,  рассчитанные на сумму долга в размере 754 821 рубля 55 копеек в соответствии с абзацем  8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  начиная с 02.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, и  18 587 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  .  

Судья А.А. Нехамкина