Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А76-21715/2020

г. Челябинск

07 октября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 сентября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфондсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 108 626 рублей 77 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, МУП «ПОВВ») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфондсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик),  о взыскании 108 626 рублей 77 копеек, о взыскании задолженности по договору № 15364 от 07.11.2017 в размере 108 626 рублей 77 копеек (л.д. 6).

В обоснование заявленных требований ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик не произвел оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением от 03.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 3-4).

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением (л.д. 52, 58-61). 

При этом определение суда получено ответчиком по его юридическому адресу 18.08.2020, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.61).

При наличии у суда доказательств извещения ответчика о ходе арбитражного процесса, поскольку ответчиком отзыв на исковое заявление и доказательства по делу не представлены, то дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам.

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела в общем порядке.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства вынесена 23.09.2020, исковые  требования удовлетворены  (л.д. 57).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

30.09.2020 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

МУП «ПОВВ» г. Челябинска является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения организациям всех форм собственности в городе Челябинске. 

Как следует из материалов дела, 07.11.2017 между МУП «ПОВВ» (предприятие) и ООО УК «ЖилФондСервис» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 15364 (л.д. 12-19).

Предметом договора № 15364 от 07.11.2017 является подача предприятием, осуществляющим водоснабжение и водоотведение абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду (п.1.1 договора).

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объекту и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствами сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета в соответствии с п. 1.1 договора.

Перечень объекта(ов) по которым предприятие осуществляет Абоненту подачу холодной воды и прием сточных вод от него, сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) приведены в Приложении № 2 (г. Челябинск, ул. Пономарева, 

<

...>, в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (л.д. Приложение № 1 л.д. 20).

Сведения о режиме приема сточных вод приведены в Приложении №3 (л.д. 21).

В соответствии с п.3.2 договора расчетный период равен одному месяцу, абонент обязан производить оплату полученной холодной воды и отведенных сточных вод до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате предприятием. Расчетный период, равен 1 календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

В соответствии с п.п. «е» п.4.3 договора,  абонент обязан производить оплату в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Согласно п. 5.3 договора коммерческий учет полученной холодной воды и сточных вод обеспечивает абонент.

По п. 5.4 договора количество поданной холодной воды определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям общедомовых приборов учета воды (ОПУ), за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Истец в полном соответствии с договором осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение в период с декабря 2019 года по март 2020 года, что подтверждается карточками по объекту к договору №15364 от 07.11.2017 (л.д. 25-27), счет-фактурами № 478999 от 31.12.2019 на сумму 29 990 руб. 64 коп., № 022092 от 31.01.2020 на сумму 29 775 руб. 19 коп., № 052507 от 29.02.2020 на сумму 29 128 руб. 84 коп., № 107881 от 31.03.2020 на сумму 29 732 руб. 10 коп., всего на сумму 118 626 руб. 77 коп. (л.д. 27-30), однако ответчиком обязательства по оплате выполнялись не в полном объеме.

Тарифы на холодную (питьевую) воду и водоотведение определяются в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06.12.2018 № 80/47 (л.д. 35-37).

Ответчику по почте заказным письмом с уведомлением направлено уведомление от 23.04.2020 № 4482 (л.д. 31-33) о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору в десятидневный срок с момента получения претензии, но образовавшаяся задолженность по договору до настоящего времени не погашена.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель обязан оплатить потребленную энергию с соблюдением порядка расчетов, установленного соглашением сторон (договором).

В соответствии с п. 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с п. 10 указанных Правил сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной) холодной воды, о принятых (отведенных) сточных водах, а также снятие показаний приборов учета, осуществляется абонентом.

Объем питьевой воды, полученный ответчиком, определяется по показаниям приборов учета, установленных на присоединениях ответчика к водопроводным вводам истца, а также по нормативу.

Расчеты с ответчиком за принятые сточные воды производятся в порядке, установленном Правительством РФ, по тарифам, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, ответчиком не оспорено и из материалов дела следует, что истец в полном соответствии с условиями договора осуществлял отпуск воды и прием сточных вод, однако обязательства по оплате ответчиком выполняются не в полном объеме. В частности, до настоящего времени не осуществлена полная оплата счетов-фактур № 478999 от 31.12.2019 на сумму 29 990 руб. 64 коп., № 022092 от 31.01.2020 на сумму 29 775 руб. 19 коп., № 052507 от 29.02.2020 на сумму 29 128 руб. 84 коп., № 107881 от 31.03.2020 на сумму 29 732 руб. 10 коп., всего, исходя из просительной части искового заявления, на сумму 108 626 руб. 77 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены в суд возражения на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности либо контррасчет.

Обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Учитывая вышеизложенное, а также то, что доказательства оплаты  задолженности суду не представлены, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 108 626 руб. 77 коп. за период с декабря 2019 года по март 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска в 108 626 руб. 77 коп. подлежит оплате государственная пошлина в сумме 4 259 рублей.

Поскольку судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4 259 руб. до вынесения судом конечного судебного акта по делу, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, обязанность по уплате государственной пошлины относится на ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 259 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфондсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность по договору № 15364 от 07.11.2017 в размере 108 626 рублей 77 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфондсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 259 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                          Т.В.Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru