Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5375/2021

17 сентября 2021 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2021, решение в полном объеме изготовлено 17.09.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области 

Федеральная служба исполнения наказаний 

о признании права собственности, права оперативного управления на здания 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, уведомлен

от третьих лиц:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области  – не явился, уведомлен

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области – не явился, уведомлен

Федеральная служба исполнения наказаний  – не явился, уведомлен – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" (далее – ФКУ ИК-3) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, в котором просит признать право собственности Российской Федерации, право оперативного управления  Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" на объекты недвижимости: 

-  нежилое здание «здание инвентарный № 5741» (склад ГСМ), расположенное по адресу: 

<

...>

-  нежилое здание «здание инвентарный номер № 9. Здание инвентарный номер №4793», расположенное по адресу: 

<

...>

Определением от 31.05.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, Федеральная служба исполнения наказаний.

Протокольным определением от 14.09.2021 оставлено без удовлетворения ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку ходатайство не содержит уточнений, а содержит новое требование, заявленное по иному основанию. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования не признал, указав, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком. 

Третьи лица не представили отзывы на исковое заявление. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, что по адресам: 

<

...> находятся объекты недвижимости, принадлежащие учреждению уголовно-исправительной системы - ФКУ ИК-3: 

-  нежилое здание «здание инвентарный № 5741» (склад ГСМ), расположенное по адресу: 

<

...>

-  нежилое здание «здание инвентарный номер № 9. Здание инвентарный номер №4793», расположенное по адресу: 

<

...>.

Указанные объекты были переданы в оперативное управление ФКУ ИК-3 на основании договора № 71-03 от 21.08.2013 по передаче федеральному казенному учреждению федерального имущества в оперативное управление, заключенному между ФКУ ИК-3 и Федеральной службой исполнения наказаний. 

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, ФКУ ИК-3 указало, что учреждение не может зарегистрировать право оперативного управления на вышеуказанные объекты, поскольку отсутствует документ-основание для регистрации права собственности. 

В ходе судебного разбирательства ФКУ ИК-3 зарегистрировало право оперативного управления на объекты недвижимости, представив соответствующие выписки из Единого государственного реестра недвижимости: 

-  нежилое здание «здание инвентарный № 5741», площадью 63,7 кв.м, кадастровый номер 73:23:010303:90, расположенное по адресу: 

<

...>

-  нежилые помещения (здание инвентарный номер № 9. Здание инвентарный номер №4793), общей площадью 5388,2 кв.м, кадастровый номер 73:23:010303:1171,  расположенные по адресу: 

<

...>, 92-122. 

Несмотря на регистрацию права оперативного управления за вышеназванные объекты, истец поддерживает исковые требования, в том числе о признании права федеральной собственности. 

При этом судом установлено, что МТУ Росимущества не только не оспаривает право оперативного управления ФКУ ИК-3 и право собственности Российской Федерации на данные объекты, а напротив, заявляет о том, что вышеназванное имущество является федеральной собственностью в силу закона. В отзыве ИМУ Росимущества указано, что в соответствии с Постановлением ВС от 27.12.1991 № 3020-1 (ред. от 24.12.1993) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» имущество исправительно-трудовых учреждений относится исключительно к федеральной собственности. 

Согласно пунктам 1, 4 «Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области», утвержденного Приказом Росимущества от 19.12.2016 N 458, МТУ Росимущества осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Республики Татарстан и Ульяновской области, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных учреждений.

Таким образом, МТУ Росимущества является органом, представляющим интересы Российской Федерации, и в силу возложенных на него функций, не может оспаривать право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФКУ ИК-3 на федеральное имущество.

В силу этого, МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. 

В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на истца, но в федеральный бюджет не взыскивается, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                                Е.С. Черланова