ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А40-46971/23

город Москва

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена    28.11.2023

Постановление изготовлено в полном объеме     04.12.2023

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гончарова В.Я., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Министерства обороны Российской Федерации 

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 03 июля 2023 года по делу №А40-46971/23

по иску Акционерного общества "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,

 

при участии в судебном заседании:

от истца         ФИО2 по доверенности от 28.05.2021,

от ответчика  ФИО3 по доверенности от 12.10.2022 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из государственного контракта №Р-1/2/6/3-15 от 06.02.2015 в размере 4192 075,43руб.

Решением суда от 03.07.2023 исковые требования удовлетворены.

         На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. 

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы, представитель Истца завил о несогласии с требованиями и доводами жалобы. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, исходя из следующего.

Установлено, что вступившим в законную силу решением от 20.04.2021 по делу №А40-252092/20 удовлетворены исковые требования Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из государственного контракта №Р-1/2/6/3-15 от 06.02.2015 оплаты выполненных работ.               

Указанным решением установлено, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом за работы, выполненные АО «КБП» по подтверждениям Заказчика №673/43/3137, 673/43/3138 от 08.08.2017г, № 673/43/880 от 27.03.2017г., № 673/43/1123 от 12.04.2017г., № 673/43/2459 от 14.07.2017г., № 673/43/2458 от 14.07.2017г., № 690/1657, 1659 от 18.03.2015г., № 673/43/1947 от 20.06.2017г., № 673/43/4901 от 15.12.2016г., № 673/43/97 от 25.08.2015г., № 673/43/1743 от 31.05.2016г., № 690/5285 от 13.07.2015г., № 673/43/421 от 15.02.2016г., № 673/43/419 от 15.02.2016г. по ценам, указанным в заключениях 405 ВП МО РФ № 405/567 от 04.03.2019г., № 405/783 от 20.03.2019г., № 405/801 от 22.03.2019г., № 405/730 от 18.03.2019г., № 405/581 от 05.03.2019г., № 405/643 от 12.03.2019г., № 405/2790 от 21.10.2019г., № 405/784 от 20.03.2019г., № 405/941 от 01.04.2019г., № 405/754 от 19.03.2019г., №405/814 от 22.03.2019, № 405/689 от 14.03.2019г., № 405/586 от 05.03.2019г. составила 23 289 307,94 руб.

         В настоящем деле Истец указывает на наличие оснований для возложения на Ответчика обязанности оплатить работы, подтверждением выполнения которых являются спорные Акты сдачи-приемки, по цене большей, а именно: на 4192 074,43руб. (сумма НДС), чем было заявлено Истцом в рамках дела №А40-252092/20 о взыскании задолженности по работам, подтверждением выполнения которых являются те же Акты.

         Однако ранее между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был принят вступивший в законную силу судебный акт, а именно: решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021 по делу №А40-252092/20, в рамках которого в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из государственного контракта №Р-1/2/6/3-15 от 06.02.2015 взыскана задолженность по работам, подтверждением выполнения которых являются те же Акты, что и в настоящем деле.

        В связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по делу применительно на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

         При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

 

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2023 года по делу                               № А40-46971/23 отменить.

Производство по делу №А40-46971/23 прекратить.

 

Возвратить Акционерному обществу "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" (ИНН  

<

***> , ОГРН  

<

***> ) из Федерального бюджета 43 960руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.01.2023 №2261.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий

судья                                                                                                     Т.Ю. Левина 

 

судья                                                                                                     В.Я. Гончаров

 

судья                                                                                                     М.С. Кораблева