Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-6666/2020

«17»

августа

2020 года 

Резолютивная часть решения вынесена 12 августа 2020г. 

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020г. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Емельяновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АрПарк» о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии: явка представителей не обеспечена,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АрПарк» (далее - должник, ООО «АрПарк») обратилось 07 июля 2020г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17 июля 2020г. заявление ООО «АрПарк» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству. 

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в совокупности доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «АрПарк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>. 47) по состоянию на 12.08.2020 находится в стадии ликвидации. Задолженность по состоянию на дату подачи заявления составила 38 556 257 руб. 28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

В силу положений п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом. 

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. 

В абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела, должник находится в процессе ликвидации, соответствующие сведения, внесены в единый государственный реестр юридических лиц, платежеспособность должника не восстановлена, ООО «АрПарк» хозяйственной деятельности не ведет, следует признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. 

Поскольку заявление о банкротстве подано самим должником, то согласно п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих определена посредством случайного выбора. 

По запросу арбитражного суда, в соответствии со статьей 37 Закона о банкротстве, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру на должность конкурсного управляющего ООО «АрПарк» – ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16290, почтовый адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 19) и информацию  о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. 

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве). 

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили. 

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «АрПарк» следует утвердить ФИО2, установить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. 

Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника. 

Руководствуясь ч.2 ст.3,ч.1 ст.6, ч.1,3 ст.7, ч.2 ст.9, ст.20, ст.27, ст.53, ст.59, ч.1,2 ст. 224, ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), ст.ст. 167-170, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1.  Признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «АрПарк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>. 47) несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АрПарк» процедуру банкротства конкурсное производство как ликвидируемого должника сроком до шести месяцев до 12 февраля 2021г. 

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие».

4. Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 ежемесячное вознаграждение 30 000 руб., определив источником выплаты имущество должника. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 февраля 2021г. на 09 часов 40 минут. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, при отсутствии оснований для продления заявить ходатайство о завершении. 

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

 -прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

 -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов и иных материальный ценностей конкурсному управляющему. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. 

Судья                                                                                               Н.В. Емельянова