АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13461/2020

г. Ставрополь

11 марта 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амвросовым К.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Производственный комплекс ДонТеплоЭнергоСтрой», ОГРН 1076166002153,  ИНН 6166061680, г. Ростов-на-Дону, к обществу с ограниченной ответственностью  «Передвижная механизированная колонна Русская», ОГРН 1022600824620,  ИНН 2612018167, с. Русское Курского района Ставропольского края, о взыскании  14 118 139 руб. основного долга по договорам поставки от 16.09.2019   № 1718187375322554164000000/5809, от 01.11.2019 № 1920187378422554164000000/5944, от  01.11.2019 № 1920187378422554164000000/5945, от 01.11.2019   № 1920187378422554164000000/5955, от 05.11.2019 № 1920187378422554164000000/5957,  363 773 руб. процентов.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна Русская», ОГРН 1022600824620, ИНН 2612018167, с. Русское  Курского района Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Производственный комплекс ДонТеплоЭнергоСтрой»,  ОГРН 1076166002153, ИНН 6166061680, г. Ростов-на-Дону, 14 118 139 руб. основного долга,  363 773 руб. процентов, всего 14 481 912 руб. и 95 410 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу и  только по заявлению истца.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев