АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8743/2019 

09.10.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  03.10.2019   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   09.10.2019   года.

  Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЛАГМАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664003, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАФ-АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664019, 

<

...>)

о взыскании 753 462  руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за отгруженные товары в сумме 753 462 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при анализе представленных бывшим руководителем ООО "ФЛАГМАН" реестров документов конкурсным управляющим выявлена задолженность ООО "Стаф-Альянс" перед истцом за поставленный товар в размере 753 462 руб. 94 коп.

Ответчик, возражая против заявленных требований, в представленном отзыве на иск указал, что истцом не представлено доказательств подтверждающих возникновение и  наличие задолженности перед ООО "ФЛАГМАН", полагает, что представленные истцом копии реестров документов не могут подтверждать задолженность ООО " Стаф-Альянс " перед ООО "ФЛАГМАН" за поставленный товар.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Таким образом, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2018 по делу                                       № А19-8681/2017 ООО "ФЛАГМАН" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 10.09.2018 Конкурсный управляющий ФИО1 - член СО «СМиАУ».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2018 по делу                         № А19-8681/2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего директора ООО «Флагман» ФИО2 передать конкурсному управляющему учредительные, бухгалтерские документы, истребованы основные средства стоимостью 11 324 тыс. рублей, запасы 6 161 тыс. рублей, бухгалтерскую документацию подтверждающую дебиторскую задолженность в размере 37 827 тыс.  рублей.

Из пояснений истца следует, что бывшим директором ООО "ФЛАГМАН" переданы реестры документов, подтверждающие передачу документов в адрес нового руководителя общества, а именно: реестр документов № 2 отражающий передачу документов по операциям совершенным через кассу общества за период 01.08.2015 по 21.06.2017, реестр документов № 6 подтверждающий передачу документов по реализации товаров и услуг                                    ООО "ФЛАГМАН" в адрес контрагентов за период с 03.12.2015 по 26.04.2017.

При анализе представленных реестров документов, конкурсным управляющим приняты меры, по восстановлению учета в целях выявления дебиторской задолженности.

Как указал истец, анализируя представленные документы конкурсный управляющий   ООО "ФЛАГМАН" пришел к выводу о том, что обществом произведена поставка товара   ООО " Стаф-Альянс " на сумму 753 462 руб. 94 коп. (с учетом частичной оплаты).

В ходе анализа реестра документов № 2, отражающего передачу документов по операциям, совершенным через кассу ООО "ФЛАГМАН" за период 01.08.2015 по 21.06.2017, информации по погашению задолженности, посредством внесения денежных средств в кассу предприятия, установлено, что оплата за поставленный товар не производилась.

Претензией ООО "ФЛАГМАН" обратилось к ответчику с требованием о погашении задолженности в размере 800000 руб. 60 коп. в срок до 15.01.2019. 

Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 

Как установлено судом и следует из пояснений истца, факт наличия задолженности ООО "Стаф-Альянс" перед ООО "ФЛАГМАН" установлен на основании переданных конкурсному управляющему реестров документов, отражающих ведение хозяйственной деятельности истца, при этом доказательств наличия каких-либо правоотношений между указанными лицами, в том числе: первичной бухгалтерской документации (товарных накладных/универсальных передаточных документов), равно как и каких-либо договоров в материалы дела истцом не представлено.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Пунктом 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма № ТОРГ-12). 

В нарушение вышеуказанным норм, истцом не представлены первичные документы, подтверждающие факт поставки товара, оказания услуг (товарные накладные, универсальные передаточные документы, договор, счета, счета-фактуры и т.д.), соответственно, не доказан факт исполнения своих обязательств по договору и наличие неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара.

Истец в подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела представил копии реестров документов, однако представленные истцом реестры документов не содержат обязательных реквизитов сторон, предусмотренные Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Кроме того, согласно представленному ответу от 04.07.2019 №19-10/10569 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области ООО «Стаф-Альянс» копии товарных накладных и универсальных передаточных документов по взаимоотношениям с ООО «Флагман» за период с 2015-2017гг. не представлялись. 

Более того, в силу пунктов 3, 8 статей 169, пунктов 3 и 8 статьи 23, статьи 52, пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, являются внутренними документами налоговой и бухгалтерской отчетности налогоплательщика и не могут служить надлежащими доказательствами в рамках гражданских правоотношений, без представления соответствующих первичных документов.

Таким образом, налоговая отчетность, в том числе книги покупок и продаж надлежащими доказательствами факта получения ответчиком товара не являются. 

Надлежащим доказательством факта состоявшейся передачи товара могут выступать лишь первичные бухгалтерские документы, однако соответствующие надлежащие доказательства истцом не предоставлены.

Иных относимых и достоверных доказательств, подтверждающих передачу товара истцом ответчику, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Частью 1 статьи 64 АПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ доводы истца и представленные в материалы дела доказательства, судом не установлен факта наличия между ООО "ФЛАГМАН" и ООО "Стаф-Альянс" каких-либо правоотношений, подтвержденный надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами, а равно факт поставки какого-либо товара истцом ответчику.  

Часть 2 статьи 66 АПК РФ предусмотрено право арбитражный суд предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В ходе судебного разбирательства по настоящему спору определениями суда, как истцу, так и ответчику, предложено представить доказательства, подтверждающие обстоятельства взаимоотношений между контрагентами ООО "ФЛАГМАН" и                                  ООО "Стаф-Альянс ", такие доказательства сторонами в материалы настоящего дела не представлены. 

Из пояснений истца, следует, что документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО "ФЛАГМАН" и ООО "Стаф-Альянс" у конкурсного управляющего отсутствуют, в ходе конкурсного производства не обнаружены. 

Правилами подпункта 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ установлено специальное требование о соблюдении простой письменной формы для всех сделок юридических лиц между собой, истец и ответчик по настоящему делу являются коммерческими юридическими лицами.

В силу пункта 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в нарушение требований действующего процессуального законодательства (статья 65 АПК РФ) не представил достоверные и относимые доказательства, безусловно подтверждающие факт возникновения у ООО "Стаф-Альянс" задолженности перед ООО "ФЛАГМАН" в размере 753 462 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих как факт наличия правоотношений между истцом и ответчиком, так и факт наличия задолженности, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца, ввиду чего в удовлетворении исковых требований надлежит отказать

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 18069 руб. 00 коп. 

Поскольку, при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в сумме 18069 руб. 00 коп. подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЛАГМАН»   в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 18069 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. 

 

                    Судья                                                                               С.Н. Антонова