АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-3607/2020

20 января 2021 года

город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме   20 января 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания до перерыва ФИО1, после перерыва ФИО2, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (адрес регистрации: 

<

...>), 

при участии в судебном заседании:

заявителя – ФИО3,

представителя заявителя – ФИО5, доверенность от 21.02.2017, паспорт;

представителя должника – ФИО6, доверенность от  04.09.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх.№ А76-3607/2020 от 31.01.2020) в котором просит:

1.Признать обоснованным требование ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (

<

...>, ИНН 

<

***>);

2.Ввести в отношении должника ФИО4 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина, сроком на 3 месяца;

3.Признать обоснованным требование ФИО3 к ФИО4 в размере 6 295 670 руб. 32 коп.

4.Включить требования ФИО3 к ФИО4 в размере 6 295 670 руб. 32 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.

5.Утвердить финансового управляющего из числа членов «Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2020, заявление принято к производству.

Кредитором представлено заявление о смене кредитной организации на Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

От должника поступило заявление о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

14.01.2019 решением Центрального районного суда г. Челябинска с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» взысканы по договорам займа денежные средства в общем размере 6 295 670 руб. 32 коп. в том числе 4 840 000 руб. 00 коп основного долга, 1 455 670 руб. 32 коп. пени, а также проценты по день фактического исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлине в размере 39 678 руб. 35 коп.  Решение вступило в законную силу 22.02.2019. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

19.12.2019 между ООО «Айсберг» и ФИО7 по результатам торгов по лоту РАД-192313 от 08.12.2019, проведенных в ходе процедуры банкротства ООО «Айсберг», заключен договор №4 купли-продажи дебиторской задолженности, в соответствии с которым право требования к ФИО4 на сумму 6 295 670 руб. 32 коп. передано ФИО7.

Впоследствии между ФИО3 и ФИО7 был заключен договор цессии (уступки права требования) от 24.12.2019, по условиям которого было передано право требования к должнику ФИО4 в размере 6 295 670 руб. 32 коп.

До настоящего времени обязательства должником не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3, 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Основанием для признания гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 Закона о банкротстве).

Размер признаваемых должником требований  свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства:  неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Таким образом, по результатам проверки обоснованности заявления кредитора арбитражный суд установил, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, которая не погашается длительный срок, а потому в соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реструктуризацию долгов гражданина. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое согласие должника было получено, о чем свидетельствует заявление от 01.12.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего, сообщила, что арбитражный управляющий ФИО8, изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина. 

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в деле о банкротстве. 

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Во исполнение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявителем на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего. 

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд считает разумным привлечь к участию в деле Центральное управление социальной защиты населения администрации г. Челябинска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (адрес регистрации: 

<

...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.06.2021.

Признать обоснованным требование ФИО3 к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (адрес регистрации: 

<

...>) в размере 6 295 670 руб. 32 коп. в том числе 4 840 000 руб. 00 коп основного долга, 1 455 670 руб. 32 коп. пени, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требование в части пени подлежит отдельному учету.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 – ФИО8, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13478).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить 27.05.2021 в 11 часов 50 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 329.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 135, телефон 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Привлечь к участию в деле Центральное управление социальной защиты населения администрации 

<

...>, г. Челябинск, Челябинской области, 454091).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                   В.П. Воронов 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.