АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-9487/2019

10 октября 2019 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н. рассмотрел в  судебном заседании исковое заявление  

ООО «РИСС» г. Ставрополь (ОГРН 1022601949006, ИНН 2635046989) в лице участника  Слюсарева А.С. г. Ставрополь,  

к Тимофееву Виктору Федоровичу, п. Рабочий Ставропольского края, 

о признании недействительными взаимосвязанные между собой договоры займа, заключенные  между ООО «РИСС» и Тимофеевым В.Ф. от 18.01.2017 № 1, от 28.02.2017 № 2, от 22.03.2017 №  3, от 07.04.2017 № 4, от 19.04.2017 № 5, от 19.05.2017 № 6, от 07.06.2017 № 7, от 10.07.2017 № 8,  от 20.07.2017 № 10, от 22.09.2017 № 11, от 22.09.2017 № 12, от 22.09.2017 № 13, от 22.09.2017   № 14, от 13.10.2017 № 15, от 18.12.2017 № 16, от 26.01.2018 № 17, от 12.03.2018 № 18,  от 20.03.2018 № 19, от 04.04.2018 № 20, от 20.04.2018 № 21, от 08.05.2018 № 22, от 04.06.2018 №  23, от 02.07.2018 № 24, от 17.07.2018 № 25, от 30.07.2018 № 26, от 02.08.2018 № 27, от 09.08.2018   № 29,  

при участии представителя участника общества Швец Е.И. по доверенности от 09.04.2019, 

представителя истца Радченко А.В. по доверенности от 06.12.2017,представителя ответчика  Радченко С.Н. от 10.09.2019, ответчика Тимофеева В.Ф. лично, согласно паспорту.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья А.И. Кичко